Rafizi atau TS SS yg benar ?

Tanah FELDA hilang selama-lamanya ?

.

.🇲🇾 With respect to land acquisition issue, the government has full power to decide what is good for it and the public.

Berhubung dengan isu Pengambilan tanah, kerajaan mempunyai kuasa yang penuh bagi memikir apa yang baik baginya dan pihak awam.

Hence, I do believe that the status of the FELDA’s lands in Jalan Semarak, KL, are as what claimed by TS Shahril Samad.

Oleh itu, Acik percaya bahawa status tanah-tanah FELDA di Jalan Semarak, KL itu adalah sebagaimana yang didakwa oleh Tan Sri Shahril Samad.

There is no such thing as an individu or a party could own any piece of land eternally (forever).

Tidak mungkin ada mana-mana individu atau pihak yang boleh memiliki mana-mana bidang tanah untuk selama-lamanya.

When time comes even our traditional land would be taken back for better purposes, by the government. It would either for its own usage or for better utilization by a more affordable party, than us.

Bila tiba masanya, tanah tradisi kita sekali pun akan diambil balik bagi penggunaan yang lebih baik, oleh kerajaan. Samada kerajaan sendiri yang akan menggunanya, atau untuk penggunaan penuh oleh pihak yang lebih berkemampuan, berbanding dengan kita.

I did admire TS Shahril as a smart cabinet minister before. So was to the late TS Ghazali Shafie. Unfortunately smart people like them would not survive as ministers when Tun DM was at the helm.

Acik kagum terhadap TS Shahril sebagai menteri kabinet yang hebat dahulu. Begitu juga terhadap arwah TS Ghazali Shafie. Malangnya orang hebat seperti mereka tidak mungkin kekal sebagai menteri apabila Tun DM berada di puncak kuasa.

Hence, I have a stronger faith in TS Shahrir than in YB Rafizi. However, I would like to see YB Rafizi and individuals like him as MPs too.

Oleh itu, Acik mempunyai kepercayaan yang lebih kuat terhadap TS Shahril daripada terhadap YB Rafizi. Walaubagaimana pun, Acik suka jika YB Rafizi dan individu-individu seperti beliau menjadi ahli parlimen.

Wallahualam 🌱

.

.

Keluarga Tun DM beli syarikat arak RM2.9 bilion.

In the sodomy case of DSAI, if not Tun DM was a liar (for claiming that DSAI had committed sodomy), then the liar was DSAI (for refuting the claim).

🇲🇾 Dalam kes liwat DSAI, kalau Tun DM bukan pembohong kerana mendakwa DSAI peliwat, maka DSAI lah pembohong kerana mengaku dirinya bukan peliwat.

Both of them are the candidates for PM post should PH wins PRU14.

Kedua-kedua mereka adalah calon bakal PM jika PH menang PRU14.

Do Malayasian citizens approve a liar or a gay to become their PM ?

Adakah rakyat Malaysia redha PM mereka seorang pembohong atau seorang peliwat ?

Wallahualam 🌱

.

.

Advertisements

~ by OPajar on 2018/01/25.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: