Kesihatan: Wajarkah ia diswastakan ?

•2018/08/13 • Leave a Comment

Kesihatan adalah asset yang sangat penting bagi negara.

2018 Ogos 13 (Isnin)

Rakyat Malaysia patut rasa sangat bertuah dan bersyukur kerana kedua-dua PM (Perdana Menteri) dan TPM (Timbalan Perdana Menteri) mereka adalah doktor perubatan. Bahkan menteri kesihatannya juga adalah seorang yang bergelar doktor (walaupun bukan doktor perubatan).

Biasanya orang yang ahli di dalam sesuatu bidang adalah orang yang paling mahir dalam bidang berkenaan. Oleh sebab itu, sangatlah wajar jika orang yang mahir dalam bidang tersebut menjadi sumber nasihat dan pembuat dasar-dasar yang paling relevan dengan bidang tersebut.

Kebanyakan kita mengakui bahawa faktor yang paling utama dan maha penting dalam hidup kita ialah kesihatan. Tanpa status kesihatan yang baik kita tidak dapat hidup sempurna. Dan produktiviti kita juga akan turut lemah. Oleh sebab itu, orang yang kaya akan sanggup mengorbankan harta bendanya untuk “membeli” kesihatan. Ataupun, untuk “menebus” kesihatan yang telah tergadai (hilang) akibat suatu kemalangan, atau suatu jenis panyakit yang menimpa.

Acik percaya bahawa individu yang paling sensitif terhadap faktor kesihatan ialah pakar perubatan yang bergelar doktor. Untuk menjadi seorang doktor bukannya senang. Ia mestilah seorang pelajar yang pintar. Selain pintar beliau juga kena cukup berdisiplin. Acik kata begini kerana seorang dari anak Acik adalah juga seorang bekàs penuntut perubatan dia UIA beberapa tahun dahulu. Jadi Acik boleh bandingkan beliau dangan anak-anak Acik yang bukan penuntut perubatan di beberapa universiti yang lain.

Ketika masih menuntut, seseorang bakal doktor itu sudah memerlukan disiplin yang cukup tinggi. Tanpa disiplin beliau tidak akan lulus kursus perubatan yang diikutinya. Disiplin yang lebih tinggi malah diperlukan apabila dah mula bertugas sebagai seorang doktor. Ada juga penuntut perubatan yang tidak mampu patuh kepada disiplin kedoktoran lalu memilih bidang kerjaya lain selepas menjadi graduan dalam bidang perubatan.

Acik sangat “admire” individu yang mampu menjadi seorang doktor atas faktor-faktor di atas. Bagi warga tua macam Acik ini, kehadiran doktor amat terasa pentingnya. Ketika masih muda dahulu Acik amat jarang pergi berjumpa doktor. Tapi kini setiap 3 bulan sekali mesti pergi berjumpa doktor.

Kos perubatan adalah satu elemen penting bagi semua rakyat. Jika kerajaan tidak menyediakan rawatan perubatan percuma kepada rakyat, maka sudah pasti rakyat akan menderita. Oleh itu, kerajaan yang pentingkan kesejahteraan rakyat akan berusaha besungguh-sungguh untuk meningkatkan mutu rawatan perubatan percuma kepada rakyat. Bukan menyerahkan saja tanggungjawab yang maha penting itu kepada pihak lain.

Kerajaan yang kurang peduli terhadap kebajikan rakyat sahaja yang akan membiarkan pihak swasta menawarkan rawatan perubatan kepada rakyat. Oleh sebab kesihatan adalah terlalu penting, maka rata-rata rakyat akan sanggup bergadai golok untuk membeli rawatan perubatan. Tanpa adanya kemudahan perkhidmatan perubatan yang cukup yang disediakan oleh kerajaan, maka rakyat terpaksalah bergantung kepada kemudahan perubatan yang ditawarkan oleh pihak swasta. Ini akan membuka peluang yang luas kepada pihak swasta untuk menangguk di air keruh. Sedangkan pesakit pula adalah ibarat sudah jatuh ditimpa tangga. Dahlah sakit, kena peras pula oleh pengamal perubatan swasta.

Sebagai pesara warga emas, Acik harap kerajaan tidaklah kedekut untuk berbelanja lebih demi kesihatan setiap rakyat. Usaha kerajaan kearah menyediakan rawatan perubatan percuma sangatlah wajar diteruskan. Janganlah pula mistik yang mengatakan bahawa negara boleh bankrap akan mendorong kerajaan baru PH mengswastakan perkhidmatan perubatan. Kononnya, dengan kaedah pengswastaan itu kerajaan tidak perlu lagi berbelanja besar. Maka dengan sendirinya negara akan selamat dari bencana bankrap.

Betulkah sebuah negara boleh bankrap jika menyediakan pelbagai perkhidmatan percuma kepada rakyat, termasuk rawatan perubatan ?

Bagi Acik, mempercayai bahawa negara pun boleh bankrap adalah menyamakan negara dengan seorang individu, atau sebuah keluarga, atau sebuah syarikat, persatuan dan sebagainya. Sedangkan sebuah kerajaan adalah satu institusi yang jauh berbeza dari entiti-entiti tersebut. Ini kerana kuasa yang ada pada kerajaan menyebabkan ia tidak akan boleh bankrap. Jika pemimpin-pemimpin utama kerajaan percaya bahawa negara boleh bankrap, nescaya rakyat akan semakin susah hidupnya. Maka golongan ini tidak layak menjadi pemerintah dan rakyat pula wajar menukar kerajaan secepat yang mungkin.

Apabila pemimpin-pemimpin utama negara percaya bahawa negara boleh bankrap, maka mereka pun ada alasan untuk menyerahkan sesuatu tanggungjawabnya kepada pihak kapitalis. Dengan berbuat demikian kerajaan tak payah lagi keluar duit. Contohnya untuk membina hospital. Kerajaan cuma menyediakan sebidang tanah saja kepada sebuah syarikat gergasi untuk membina hospital.

Dengan sokongan kerajaan maka pihak kapitalis berkenaan pun berjaya mewujudkan hospital swasta. Oleh itu rakyat tidak lagi mendakwa bahawa kerajaan gagal menyediakan perkhidmatan perubatan kepada mereka. Rakyat juga tidak akan menyalahkan kerajaan menyerahkan perkhidmatan perubatan kepada pihak swasta bila mereka juga turut percaya bahawa negara memang benar-benar tak mampu untuk menyediakan perkhidmatan perubatan percuma kepada rakyat. Dan jika kerajaan mencuba juga menyediakan perkhidmatan tersebut, nescaya negara akan bankrap.

Maka pihak kapitalis yang menyediakan perkhidmatan perubatan tersebut akan di anggap sebagai penyelamat. Ya, penyelamat kepada kerajaan dari disalahkan oleh rakyat kerana tidak menyediakan hospital. Dan penyelamat kepada rakyat kerana menyediakan perkhidmatan perubatan yang tak mampu disediakan oleh kerajaan.
.
Modus operandi di atas sebenarnya adalah satu strategi bagi pihak yang cintakan dasar pengswastaan, khususnya kapitalis. Jika puak kapitalis ini dibiar mengambil alih tugas-tugas dan tanggungjawab kerajaan, akhirnya majoriti rakyat akan menderita. Inilahl yang telah menjadi fenomina di AS (Amerika Syarikat) sekarang.

Jika anda ingin ke AS eloklah membeli insuran perubatan walaupun untuk tempoh seminggu di sana. Tanpa ada perlindungan insuran, anda akan tersangat susah jika jatuh sakit dan memerlukan rawatan perubatan. Sistem perkhimatan perubatan yang telah lama diswastakan di AS menyebabkan majoriti rakyat miskin tidak mampu mendapat rawatan perubatan dan terpaksa menanggung derita kesakitan. Adakah dasar negara kita (berkaitan dengan sistem perubatan) sedang menuju ke destinasi yang sama ?

Mungkin dah ramai dari rakyat Malaysia telah pun menganut kepercayaan bahawa negara juga boleh bankrap sepertimana individu dan syarikat perniagaan. Atas kepercayaan ini mereka “skeptical” bahawa negara mampu meyediakan perkhidmatan perubatan percuma kepada seluruh rakyatnya. Namun demikian, mereka akan yakin bahawa negara mampu menyediakan perkhidmatan perubatan percuma sekiranya mereka melihat apa yang sudah menjadi realiti di negara Cuba (disebut “Kiuba”) sekarang.

Di Cuba, perkhidmatan perubatan diberi percuma kepada seluruh rakyat jelata. Bilangan doktor Cuba telah lebih dari mencukupi berdasarkan piawaian WHO (World Health Organisation), iaitu seorang doktor bagi 400 orang rakyat. Sedangkan di Malaysia nisbahnya ialah 1.533 orang doktor bagi 1000 orang rakyat. Padahal PM dan TPM bagi negara Malaysia adalah doktor perubatan.

Bila kerajaan menyerahkan tugasnya yang maha penting itu, iaitu menyediakan perkhidmatan perubatan kepada pihak kapitalis, implikasinya sangat buruk. Rakyat akan dipaksa untuk membeli insuran perubatan untuk diri masing-masing dan keluarga. Sedangkan realitinya, masih ramai rakyat yang berpendapat di bawah paras kemiskinan. Walaupun ada yang akan menerima kad perlindungan isuran secara percuma dari kerajaan, namun bantuan tersebut sentiasa tidak akan mencukupi. Bantuan tersebut hanya sekadar melepaskan batuk di tangga sahaja.

Bantuan perubatan melalui sistem insuran perubatan lebih kepada bagi mengkaya-rayakan golong kapitalis. Sistem kewangan dan perbankan pula sentiasa berpihak kepada mereka. Keuntungan yang maha besar yang dijana oleh pemain-pemain dalam industri insuran dan perkhidmatan perubatan sebenarnya adalah di atas penderitaan majoriti rakyat. Sedangkan pada hakikatnya industri-industri (insuran & rawatan perubatan) tersebut adalah parasit yang membebankan rakyat jelata. Ironinya, kerajaan pula yang menjadi pemangkin (“catalyst”) tegar kepada pengembangan kedua-dua industri tersebut (i.e. industri perubatan dan insuran).
.
.

Bersambung … ..

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan

.

Hutang : Akan bankrapkan negarakah ?

https://4uni2c.com/2018/06/13/hutang-akan-bankgrapkan-negarakah/

Share this:

Advertisements

Kereta Nasional Ke3: Perlu sangatkah ia ?

•2018/08/08 • Leave a Comment

⬆️ itu bukan kereta nasional ke3 ya !

.

2018 Ogos 08

Walaupun tak ramai rakyat yang melahirkan sokongan kepada cadangan projek Kereta Nasional Ke3 (KN3), namun PM tetap juga mahu cadangan beliau itu dilaksanakan. Mahu tak mahu semua pemimpin PH (kecuali Sdr Rafizi – mantan YB Pandan), nampaknya terpaksa akur demi menjaga hati PM itu dan demi keharmonian dalaman PH.

Lagi pun berdasarkan pengalaman yang lampau, tak ada gunanya membantah. Dulu masa beliau nak buat Kereta Nasional Pertama (Proton) pun ada juga suara-suara yang membantah. Tapi, akhirnya Proton dilahirkan juga.
.
Oleh sebab Acik bukanlah pemimpin PH, bahkan sebagai ahli biasa pun bukan, maka tak perlulah Acik bimbang apa-apa untuk memberi sedikit komen terhadap cadangan projek KN3 itu. Komen Acik adalah sebagai rakyat biasa dalam negara demokrasi, bukan mewakili mana-mana pihak.

Bagi Acik, Malaysia bukannya sebuah negara yang masih menghadapi kekurangan bekalan kereta. Oleh itu sudah tidak ada lagi keperluan bagi Malaysia untuk membina kilang kereta baru. Malah Acik percaya bahawa jumlah kereta baru yang ditawarkan di pasaran dalam negeri sentiasa melebihi permintaan.

Kalau diambil kira jumlah kereta-kereta terpakai yang begitu banyak belum terjual, maka pembinaan kilang kereta baru adalah lebih tak rasional. Adalah lebih relevan jika diwujudkan bengkel-bengkel yang bersekala besar bagi membaikpulih kereta-kereta terpakai sebelum dijual. Pembeli pun akan terjamin mendapat kereta terpakai yang masih “reliable” yang berbaloi dengan harganya.

Di bandar PJU10, di mana Acik tinggal sekarang ini, banyak terjumpa dengan kereta-kereta yang terbiar tanpa penggunanya. Ada juga diantara kereta-kereta itu yang umurnya masih agak muda dan keadaannya pun masih baik. Namun, akibat telah lama tidak digunakan langsung, maka ia menjadi sampah pula kepada penduduk-penduduk di bandar ini.

Acik percaya bahawa kereta-kereta terbiar ini bukan saja besepah di bandar PJU10 saja. Malah ia mungkin menyemak di merata tempat di seluruh negara. Sebelum memikir untuk membina kilang kereta baru, Acik rasa lebih urgent memikirkan mekanisma bagi menangani masalah kereta-kereta sampah tersebut.

Acik bimbang, bila bertambah satu lagi kilang kereta nanti, masalah kereta terbiar itu akan menjadi lebih kronik dari sekarang. Fenomina kereta terbiar itu adalah manifestasi bahawa kilang kereta baru adalah tidak relevan lagi di Malaysia sekarang.

Acik percaya majoriti ahli PH tidak setuju dengan pendapat Acik ini. Sebab, mereka terlalu taksub kepada orang yang mencetuskan idea KN3 itu. Mereka suka mengambil iktibar dari kisah Nabi Hizir a.s. dengan nabi Musa a.s. yang di tercatit di dalam al Quran, surah al Kahfi.

Nabi Hizir tahulah apa sebabnya beliau perlu bertindak sedemikian. Jadi, Nabi Musa tak perlulah tanya apa-apa. Maka kita pun janganlah bersikap seperti Nabi Musa terhadap Nabi Hizir. Bila melihat apa yang PM kita sedang dan akan buat tak payahlah bantah. Yakinilah saja bahawa semua yang dilakukan itu adalah baik dan pasti baik.

Oleh sebab Acik bukan ahli PH maka Acik taklah obliged untuk bersikap demikian terhadap ketua PH paling tinggi itu. Pada pengamatan Acik, bukan semua idea beliau terbukti menghasilkan kejayaan. Contohnya ialah Proton (kilang Kereta Nasional Pertama Malaysia), Perwaja (kilang besi), dasar PPSMI (Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris) dan lain-lain lagi. Jadi, adalah tidak mustahil jika projek KN3 itu juga akan turut gagal macam contoh-contoh di atas ?

Bagi Acik, generasi Malaysia yang akan datang lebih memerlukan pengangkutan awam dari kereta sendiri. Fenomina demikian telah pun wujud di negara-negara maju. Misalnya di United Kingdom. Majoriti rakyatnya lebih suka menaiki pengangkutan awam dari memandu kereta sendiri.

Sebuah keluarga di Edinburgh yang Acik kenal, memiliki hanya sebuah kereta saja. Kereta itu dikongsi bersama oleh semua ahli keluarga tersebut. Sedangkan semua mereka mampu memiliki seorang sebiji kereta. Bas awamnya menyediakan perkhidmatan 24 jam. Di Malaysia ?

Baru-baru ini Acik berpengalaman lagi menaiki ETS (Express Train Servis). Kali ini dari Sungai Buluh (Selangor) ke Alor Setar (Kedah). Agak terpesona dengan perkhidmatan kenderaan awam tersebut. Ia jauh lebih selesa dari menaiki Proton yang dipandu sendiri. Ini membuat Acik rasa kesal atas pembatalan projek ECRL oleh kerajaan baru PH.
.

Kalaulah projek KN3 itu nak dijadikan sebagai ganti kepada projek ECRL yang nak dibatalkan itu, maka Acik rasa ianya sangatlah tak padan. Ia juga sangat tidak adil kepada rakyat di negeri-negeri pantai timur yang majoriti besarnya ada orang Melayu Islam. Seolah-olah majoriti orang Melayu tak layak mendapat kemajuan yang sama seperti penduduk-penduduki kosmopolitan seperti di KL, Georgetown, Johor Bahru dan seumpamanya.

Dulu katanya kos ECRL itu terlalu mahal iaitu hingga RM 55 bilion. Kononnya kos sebenar tak setinggi itu pun. Tetapi ia menjadi setinggi itu sebab mantan PM Najib ingin membuat keuntungan besar di atas projek itu. Tujuan beliau adalah untuk membayar hutang 1MDB.

Pemimpin-pemimpin PH lalu mendakwa bahawa jika projek ECRL itu tak dibatalkan nescaya Malaysia akan bankrap. Ramai rakyat yang menjadi takut negara akan jatuh bankrap jika BN terus memerintah. Lalu majoritinya pun menggundi PH hingga PH menang besar.
.
Yang peliknya, apabila kerajaan baru PH menilai sendiri projek ECRL itu, kosnya bukan menjadi lebih rendah. Sebaliknya ia menjadi jauh lebih tinggi iaitu lebih dari RM 80 bilion. Rupa-rupanya rakyat telah termakan dakwaan salah PH tentang projek ECRL itu, menjelang PRU14 dahulu.

Sekali sekala terlintas juga difikiran Acik tentang kemungkin yang menjadi sebab utama kenapa PM sekarang begitu taksub sekali kepada industri kereta. Agaknya demi menjaga kepentingan anak beliau yang menjadi saudagar minyak itu kut. Jika pengangkutan awam termasuk ECRL menjadi lebih popular maka terjejaslah perniagaan anaknya itu. Akhirnya pemilikan syarikat minyak tersebut akan ditelan oleh syarikat minyak gergasi milik GLC (syarikat berkaitan kerajaan).

Rakyat kini dah mula berminat kepada pengangkutan awam. Ianya lebih murah, selesa, efisyen dan mesra alam. Maka penggunaan kereta akan berkurangan. Akibatnya penggunaan minyak akan merosot. Ini agaknya yang ditakuti oleh saudagar-saudagar minyak di seanterio dunia.
.
Walaubagaimana pun itu hanya spekulasi Acik saja. Mungkin juga ada sebab-sebab lain yang jauh lebih penting yang mendesak PM supaya melancarkan projek KN3. Khabarnya menjelang 2020. Cuma rakyat taklah wajib tanya lebih-lebih untuk tahu. Nanti jadi macam Nabi Musa a.s. pula. Sebab banyak bertanya, maka akhirnya ditinggalkan.

Ada juga yang percaya bahawa projek KN3 bertujuan meningkatkan kemahiran jurutera-jurutera kita yang ramai masih menganggur. Tapi apakah tidak ada bidang kejuruteraan lain selain dari kejuruteraan dalam industri pembuatan kereta ? Pembuatan kenderaan awam pun boleh juga menambah kemahiran mereka.

Kenderaan awam termasuklah pembuatan sistem keretapi laju dan bas-bas perantara yang menggunakan eletrik dan bateri. Cuba kita belajar dari negara besar China tentang teknologi pengangkutan awam mereka. Jangan terlalu prejudis kepada negara itu semata-mata kerana ideologinya komunisma. Yang baik ambillah untuk tauladan. Yang sebaliknya buat saja sempadan.
.
Wallahualam.

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan:
.

Antara ECRL dan Proton

https://4uni2c.com/2018/06/01/pru14-pasca-antara-ecrl-proton/://4uni2c.com/2018/06/01/pru14-pasca-antara-ecrl-proton/

.

Rafizi Ramli : 3rd National Car is against the wishes of rakyat

https://www.thestar.com.my/news/nation/2018/08/06/third-national-car-is-against-wishes-of-the-rakyat-rafizi-tells-govt/

.

Why we should say “no” to a third national car

http://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2018/08/04/why-we-should-say-no-to-a-third-national-car/
Share this:

.

PenCERAHan terbaru ➡️ http://www.4uni2c.com

.

PRK N49: Wajarkah PH kalah ?

•2018/07/29 • Leave a Comment

Dasar Pendidikan Kebangsaan tak harus dikhianati untuk merebut populariti

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2335450279806252&id=147371238614178

⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️

Klip video ucapan Prof Teo di atas

.

2018 Julai 29 (Ahad)

Setelah memerhati bermacam-macam tindak tanduk kerajaan PH yang nampaknya semakin mengarut, Acik lebih suka jika PH kalah dalam PRK Sungai Kandis Ogos04 nanti. Begitu juga dalam semua PRK yang mendatang. Kekalahan PH itu akan lebih mengukuhkan lagi kuasa rakyat dalam pemerintahan negara.

Rakyat kini telah ada keyakinan diri sejak berjaya menukar kerajaan melalui PRU14 pada 2018 Mei09 lepas. Dengan keyakinan diri itu mereka mampu melakukan apa saja perubahan demi kebaikan negara dan diri sendiri. Kalau parti (BN) yang telah berakar umbi di Puterajaya lebih dari 60 tahun pun mampu dibungkas, apa kan lagi parti (PH) yang umurnya belum sampai setahun jagung.
.
Kononnya, faktor paling penting yang mencetuskan sunami politik pada PRU14 lepas ialah Tun M. Walaupun bagi Acik faktor yang lebih dominan ialah faktor invoke yang diperkenal dan dipopularkan oleh mantan YB Rafizi Ramli, namun pentaksub-pentaksub Tun M tetap memandang remeh peranan invoke dalam memenangkan PH. Maka itu agaknya sebab kenapa Sdr Rafizi kurang terbit di media-media sosial semasa berbanding dengan menjelang PRU14 dahulu.
.
Pada pencerapan (observation) Acik, PH lebih pandai mencari alasan dari mencari jalan bagi menunaikan janji-janji mereka sebelum PRU14 dahulu. Ketua tertinggi PH dah pun memberi 3 sebab utama sebagai justikikasi atas kegagalan mereka melaksanakan manifesto PRU14 mereka.
.

Pertama dengan mendakwa bahawa manifestasi PH bukanlah sebuah kitab suci. Agak Acik, yang beliau maksudkan dengan kitab suci ialah yang seperti al-Quran. Oleh sebab manifesto PH bukan sebuah kitab suci maka rakyat tidak seharusnya percaya bulat-bulat segala janji yang di dalam manifesto PH itu. Kalau mereka percaya juga, maka mereka tak harus merasa tertipu atau keciwa dengan mana-mana janji manifesto PH tersebut, yang tak disampaikan (not delivered).

Kedua, ketua PH yang sama juga mendakwa bahawa mereka tak menyangka akan menang dalam PRU14 dulu. Maka itu sebabnya PH berani berjanji 1001 macam benda termasuk bulan dan bintang. Namun malangnya tiba-tiba PH menang besar. Akibatnya, banyaklah janji yang terpaksa diengkari. Janji dicapati.
.

Sebab Ketiga, ketua PH yang tertinggi itu juga mendakwa bahawa kerosakan yang ditinggalkan oleh mantan PM Najib amatlah besar. Antaranya, kerajaan PH mewarithi hutang melebihi satu trilion ringgit. Akibatnya kerajaan hampir bankrap. Oleh itu agak mustahil bagi kerajaan sekarang mampu menunaikan semua janji-janji yang mereka tabur sebelum PRU14 dahulu. Samada dakwaan itu benar ataupun sebalik, wallahualam.

Selain gagal mematuhi janji manifesto PRU, kerajaan PH telah melaksanakan pula beberapa keputusan yang agak kontroversi. Contohnya melantik beberapa individu tertentu ke jawatan utama dalam sistem perundangan negara. Ini mencetuskan keresahan di hati majoriti rakyat yang beragama Islam.

Rakyat dari keturunan Melayu juga telah mulai merasa tidak senang hati dengan sikap beberapa pemimpin PH. Mereka ini telah mula mempertikaikan Hak Keistimewaan Melayu. Begitu juga terhadap isu bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dalam Sistem Pendidikan Kebangsaan. Juga terhadap Islam, agama yang telah diiktiraf sebagai agama Persekutuan oleh perlembagaan.

Baru-baru ini timbul pula satu kenyataan dari seorang menteri PH yang mencabar status ketuanan Melayu. Menteri PH yang berketurunan India itu mendakwa bahawa orang Melayu adalah pendatang. Sedangkan orang Indialah penduduk asal bagi bumi Malaysia. Beliau menggunakan fakta arkelogi sebagai hujah atas dakwaannya itu.

Dakwaan tersebut timbul adalah akibat dari kurangnya keperihatinan pihak yang berkenaan terhadap sensitiviti pelbagai kaum di Malaysia. Jika yang mencetuskan dakwaan seumpama itu rakyat biasa, Acik tidak risau. Namun, oleh kerana yang membuat dakwaan tersebut adalah seorang yang bertaraf menteri, maka ia boleh menjejaskan keharmonian di dalam masyarakat Malaysia yang majmuk ini.
.
Satu lagi yang menjadi isu kontrovesi ialah tuduhan ke atas seorang timbalan ketua menteri PH. Beliau juga dari keturunan India. Beliau telah dikaitkan dengan aktiviti sebuah kumpulan militan Sri Langka.

Semua yang di atas adalah antara perkara-perkara yang telah menimbulkan keraguan rakyat terhadap kredibiliti PH sebagai pemerintah. Pengundi-pengundi bagi PRK-PRK perlu menzahirkan protes mereka terhadap kerajaan PH dengan tidak mengudi PH. Mudah-mudahan selepas itu baru PH akan sedar tentang hakikat bahawa yang lebih berkuasa sebenarnya ialah rakyat bukan pemimpin-pemimpin PH.
.
.

.

.

Wallahua’lam

Lain-lain PenCERAHan yang relevan:

PRU14 : Antara janji dan realiti
https://4uni2c.com/2018/05/28/pru14-antara-janji-realiti/

.

PRU14 : Janji ditepati https://4uni2c.com/2018/05/10/pru14-janji-ditepati/

.

Melayu : Pendatangkah ia ?

https://daulat4rakyat.wordpress.com/2018/07/31/melayu-pendatangkah-ia/

.

PenCERAHan terbaharu ⬇️

http://www.4uni2c.com

PRK N49: Bolehkah BN menang ?

•2018/07/22 • Leave a Comment

PRK N49: Biarlah BN pula menang

.

2018 Julai 22 (Ahad)

Rakyat Malaysia akan menghadapi satu PRK (Pilihan Raya Kecil) pada Ogos04 nanti. PRK itu adalah akibat kepulangan ke rahmatullah wakil rakyat bagi DUN Sungai Kandis (DSK), Selangor. Parti yang akan menyertai PRK tersebut ialah PH (Pakatan Harapan) dan BN (Barisan Nasional). Turut sama bertanding ialah seorang calon bebas.

Dalam PRU 14 yang baru lepas, calon PH telah berjaya mengekalkan kerusi DUN tersebut dengan majoriti yang agak tinggi. Andaikata jumlah undi yang diperolehi oleh semua parti bukan PH yang bertanding dalam PRU itu digabungkan, PH tetap menang. Cuma majoritinya saja yang kurang.
.
Namun begitu, rakyat tak boleh membuat tanggapan (presumption) bahawa PH pasti akan memang lagi dalam PRK Ogos04 nanti. Ini kerana, suasana ketika PRU 14 mungkin jauh berbeza dari suasana bagi mana-mana PRK yang akan datang.

Ketika menghadapi PRU 14 dahulu rakyat dengan penuh yakin, percaya akan janji-janji PH. Tetapi selepas menang besar, PH mula mengakui hakikat bahawa ia tidak mampu menunaikan janji-janji tersebut sebagaimana yang difahami oleh pengundi-pengundi PH.

Ketua nombor satu PH telah pun menyatakan dua sebab utama kenapa PH tak mampu menunaikan sebahgian dari janji-janjinya.

Sebab pertama yang dinyatakan beliau ialah kerana kerosakan yang ditinggalkan oleh BN kononnya tersangatlah parah. Ini menyebabkan kerajaan terpaksa mengutamakan kepada kerja-kerja pembaikan atas segala kerosakan tersebut. Akibatnya, mau tidak mahu ada janji-janji yang terpaksa ditangguhkan, malah ada juga yang terpaksa dibatalkan langsung.

Sebab kedua ialah kerana PH tak menyangka akan memenangi PRU 14 itu. Oleh kerana itu maka dengan tidak teragak-agak PH berani menabur 1001 janji politik. Ianya termasuklah janji-janji yang tak realistik, yang tidak mungkin boleh dilaksanakan.

.

Hanya “kitab suci” saja yang boleh dipercayai

Janji boleh dikategorikan kepada dua. Yang satu ialah berjanji akan melakukan sesuatu. Dan yang lagi satu ialah berjanji tidak akan melakukan sesuatu.
.
Contoh janji akan melakukan sesuatu ialah janji akan menurunkan harga minyak. Manakala contoh janji tidak akan melakukan sesuau ialah janji tidak akan melaksanakan sesuatu dasar yang bercanggah dengan semangat perlembagaan.
.
Acik percaya bahawa rakyat yang sudah matang politik akan dapat mengenal pasti sendiri apakah janji-janji yang telah dikhianati oleh PH setakat ini, selepas diberi mandat menguasai Puterajaya oleh majoriti rakyat melalui PRU 14 dahulu. Samada majoriti rakyat sensitif terhadap pengkhianatan PH terhadap janji-janjinya kepada rakyat, sama-samalah kita lihat reaksi mereka dalam PRK DSK dan PRK-PRK yang akan datang.

Sekiranya PH masih menang lagi dalam PRK DSK Ogos04 nanti, maknanya rakyat tidak rasa sensitif terhadap pengkhiatan PH atas janji-janjinya sendiri. Beģitulah pula jika sebaliknya.

Wallahualam.

.

Semoga tiada ada janji-janji yang disebut dalam klip video di atas dikhianati PH ?

Lain-lain PenCERAHan yang relevan :

.

Pendidikan: Agenda Negara atau Parti

https://4uni2c.com/2018/07/17/pendidikan-agenda-national-atau-parti/

.

PRU14: Antara janji dan realiti

https://4uni2c.com/2018/05/28/pru14-antara-janji-realiti/

.

Masih relevankah (akta zalim) SOSMA ?

https://youtu.be/a3-Ozlfip2I

.

Ke PenCERAHan terakhir

http://www.4uni2c.com

Pendidikan: Agenda Nasional atau Parti ?

•2018/07/17 • Leave a Comment

Dasar Pendidikan Negara tidak wajar dikorbankan atas kepentingan parti.

Dalam keghairan hendak menggantikah parti pemerintah, bermacam-macam janji telah ditaburi. Bila menang baru nak kaji samada janji yang telah dibuat dahulu realistik atau tidak. Kemudian rekalah berbagai-bagai alasan supaya rakyat rela memaafkan atas kegagalan menunaikan janji PRU dahulu.

Contohnya, dengan medakwa bahawa, “kami tak sangka akan menang. Jadi kami sanggup saja menabur segala janji. Kami tak sangka kerosakan yang telah ditinggalkan BN dahulu begitu teruk sekali. Akibatnya terlalu banyak masa dan sumber yang diperlukan bagi memperbaiki kerosakan. Maka kerajaan tak mampu lagi nak menunaikan janji-janji yang ditawarkan kepada rakyat menjelang PRU14 dahulu”.

Kalau yang menabur janji dahulu hanyalah sekadar pemimpin parti pembangkang biasa, Acik tak hairan sangat. Tetapi jika yang pernah menjadi menteri pun turut membuat janji yang tak realistik, apa pula manifestasinya. Hatta jika mereka pernah menjadi YB sekali pun, mereka tak patut menjanjikan sesuatu yang bercanggah dengan dasar kepentingan nasional. Yakni dasar-dasar yang sejajar dengan semangat perlembagaan negara.

Berikut adalah tulisan seorang cendikiawan Malaysia (Peguam Mardhiyyah Johari) yang Acik C & P untuk menjadi renungan kita bersama.

Selamat membaca dan berfikir :

2018 Juali 18 (Rabu)

Daripada FB Dr Ahmad Budiman Husain:

BELAJARLAH DRPD DAP

Sudah lama DAP sebut mahu TS Richard Malanjun sebagai Ketua Hakim Negara. Paling tidak, dari tahun lepas 2017 kita sudah membaca kenyataan DAP mahukan TS Richard sebagai CJ (Chief Justice).

Tapi kita biasalah, tak ada apa perlu dikisahkan. Bagi pejuang revolusi seperti kita, berani-berani bercakap tentang soal agama dan bangsa KITA adalah petanda jumud, sentimen dan perkauman. Tapi kalau menyentuh soal agama dan bangsa LAIN, maka itu soal keadilan dan kelayakan, tidak berbangkit soal sentimen, jumud dan perkauman. Ya, semestinya kita yang betul, takkan lah kita salah.

Jawatan CJ sepertimana AG tidaklah terlalu penting untuk dibesar-besarkan.

Tapi itulah beza kita dengan DAP. Apa yang tidak penting bagi kita, penting bagi DAP.

Sudah lama saya terbaca tentang roundtable discussion (perbincangan meja bulat) Ahli-Ahli Parlimen DAP tentang Ketua Hakim Negara.

Pada masa itu saya agak terkejut, wah DAP discuss dah pasal siapa nak jadi CJ? Kemain lagi. Saya tidak jumpa perbincangan yang serupa dari mana-mana parti politik yang lain.

Kenyataan bersama tentang isu ini dibuat hampir setahun yang lalu, 26 Julai 2017.

Yang berbincang nya DAP, yang lain sama ada tukang angguk – jawatan tetap/kontrak atau membantah.

Hari ini apa yang mereka bincang dan cadang, terlaksana.

DAP sudah lama bercakap tentang kuota non-bumi di matrikulasi dan IPTA. Pada hari ini selepas Menteri Pendidikan mengumumkan 1 ribu tambahan tempat untuk pelajar berbangsa cina di matrikulasi, mereka bangkitkan pula soal hapuskan kuota , laksanakan meritokrasi. Laju. Laju. (secara asasnya saya bersetuju pendidikan adalah hak semua bangsa, bukan hanya melayu atau cina).

DAP sudah lama bercakap tentang relevancy JAKIM. Sekarang kalau selama ni tak pernah orang bother pun, akhirnya JAKIM harus ditambahbaik untuk dikembali ke fungsi asal (sedap sangat ayat ni).

Hanya menyebut 3 contoh. Banyak sebenarnya soal polisi negara, jawatan, institusi negara yang DAP beri perhatian dan pandangan, dalam erti kata lain PENTING bagi DAP.

Kita? Kita pentingkan populis / individu dan apa yang sama waktu dengannya.

Dulu menderita, sekarang jadi Menteri. Kagum level gunung orang dapat jawatan Menteri.

Perbahasan kita tentang Menteri tu kutip sampah berlakon ke tidak. Wow Menteri solat kat surau, tak pernah lagi ada Menteri solat kat surau.

Menteri buat lawatan mengejut, wah terkejutnya, hebatnya. Menteri makan kat kedai mamak je, sempoi baq hang.

Apa-apa sahaja isu bersifat individu, adalah besar bagi kita.

Isu yang DAP bincang seperti jawatan, polisi, institusi dalam negara, tak penting pun bagi kita.Tak ada apa lah, kecoh je lebih. Sentimen. Jumud.

Jelas apa yang dianggap penting oleh DAP, akhirnya menjadi urusan negara, bukannya sekadar pandangan DAP semata-mata.

Untuk awak dan awak yang mahu menembak label paranoid pada sesiapa sahaja yang menyentuh DAP, contohilah DAP yang menganggap penting apa yang awak anggap tidak penting.

Belajarlah dari DAP.

Pandangan peribadi, Rakyat.
Penaip status.

Tulisan: Peguam Mardhiyyah Johari

.

Video Selingan ⬇️⬇️⬇️u

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan:

.

UEC: Pengiktirafan dan implikasinya

https://4uni2c.com/2018/07/10/uec-pengiktirafan-dan-implikasinya/

.

Ke PenCERAHan terakhir:

http://www.4uni2c.com

.

Strategi : Pecah dan Perintah

•2018/07/13 • Leave a Comment

“Barangsiapa tidak belajar dari sejarah, maka sejarah akan mengajarkannya kembali.”

2018 Julai 13 (Jumaat)

Kisah sejarah berikut adalah C & P dari WA yang Acik baca dalam salah satu dari WA kumpulan yang Acik sertai.

Selamat membaca, semoga menjadi iktibar kepada kita semua ⬇️⬇️⬇️

.

GENGHIS MENGAJAR UMAT ISLAM
❄❄❄❄❄❄❄
SEJARAH PECAH DAN PERINTAH

🏹Ketika umat Islam diserang tentera Tatar, hampir seluruh wilayah Islam dijajah. Antara yang terawal adalah wilayah Khurasan yang berjiran dengan Mongol.

Pada satu peringkat di Khurasan, Tatar tidak berdaya menghadapi umat Islam di kota Bukhara. Lalu pemimpinnya Genghis Khan menulis surat kepada umat Islam:

“Sesiapa yang menyerahkan senjatanya dan menyertai tentera Tatar, mereka akan selamat. Namun barangsiapa yang enggan, mereka pasti akan menerima penyesalan.”

Surat tersebut menyebabkan umat Islam yang sedang terancam itu berpecah kepada dua pihak. Pihak pertama menolak keras tawaran Genghis Khan dengan berkata:

“Seandainya mereka mampu memerangi kita, tak mungkin mereka menawarkan sedemikian. Ini menandakan peluang kita cerah. Teruskan perjuangan, pasti kita akan beroleh salah satu antara dua kebaikan; menang ke atas mereka atau syahid penuh bahagia!”

Namun pihak kedua cenderung untuk menerima tawaran tersebut. Mereka berkata:

“Wajarkah kita sengaja menumpahkan darah sendiri, dalam keadaan kita tahu bahawa kita tidak akan mampu menentang mereka? Tidakkah kalian lihat bilangan dan kelengkapan mereka?”

Genghis Khan terus mengambil peluang dari pertelingkahan ini. Dia mengutus surat berikutnya khusus kepada pihak kedua yang sanggup menerima tawaran. Dalam surat tersebut, dia berjanji akan memberikan tampuk kekuasaan Bukhara kepada pihak tersebut dengan syarat mereka menumpaskan pihak pertama.

Tawaran itu menyebabkan pihak kedua rambang mata. Terus mereka menyahutnya tanpa rasa bersalah. Sanggup mereka memerangi saudara sendiri bagi pihak Tatar.

Pertempuran pun berlangsung. Akhirnya tumpaslah pihak yang teguh mempertahankan prinsip di tangan pihak yang menjual agama dengan habuan dunia.

Apa yang menyedihkan, pihak yang menerima tawaran Tatar itu tidak dianugerahkan apa yang dijanjikan. Sebaliknya senjata mereka dirampas, mereka ditangkap dan diarahkan supaya disembelih kesemuanya.

Genghis Khan mengungkap satu kata-kata yang sangat masyhur:

Kalaulah mereka boleh dipercayai, mustahil mereka sanggup memerangi saudara sendiri demi kita. Padahal kita orang asing bagi mereka..!”

🏹10 pengajaran dari cerita di atas:

🔴1. Taktik pecah dan perintah, strategi ampuh menghadapi Islam zaman berzaman.
🔴2. Aqidah perjuangan yang lemah punca tidak yakin dengan janji kemenangan dari tuhan.
🔴3. Habuan takhta dan harta mudah menggugat keikhlasan perjuangan.
🔴4. Pabila dunia menguasai diri, saudara sendiri pun sanggup dikhianati.
🔴5. Mempercayai bulat-bulat kata-kata musuh adalah kebodohan yang membinasakan.
🔴6. Islam tidak kalah kerana agama ini. Sebaliknya kalah kerana penyelewengan orang Islam sendiri.
🔴7. Dedak musuh itu beracun. Dan racunnya mampu membunuh jamaah.
🔴8. Pengkhianat tidak akan bahagia. Nikmat mereka hanya sementara.
🔴9. Pentingnya untuk berpegang kepada prinsip. Walau menyusahkan (tampak syadid), ia perisai pertahanan yang utuh!
🔴10. Tidak ada kerjasama dengan bukan Islam dalam menentang sesama Islam.

🏹Tiga kata-kata hikmah yang perlu diambil iktibar:
⛯1. ما أشبه اليوم بالأمس
“Alangkah samanya hari ini dengan semalam.”

⛯2. لا تقتلوا أسودكم فتأكلكم كلاب عدوكم
“Jangan kamu bunuh singa di kalanganmu, nescaya kamu akan dimakan oleh anjing di kalangan musuhmu.”

⛯3. من لا يتعلم التاريخ يعلمه التاريخ
“Barangsiapa tidak belajar dari sejarah, maka sejarah akan mengajarkannya kembali.”
.

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan:

.

Pendidikan: Agenda nasional atau parti ?

https://4uni2c.com/2018/07/17/pendidikan-agenda-national-atau-parti/

.

PRK N49 : Wajarkah PH kalah ?

https://4uni2c.com/2018/07/29/prk-n49-wajarkah-ph-kalah/

PenCERAHan yang terakhir

http://www.4uni2c.com

UEC : Pengiktirafan dan implikasinya

•2018/07/10 • Leave a Comment

Pendidikan China juga mendapat bantuan kerajaan

2018 Julai 10 (Selasa)

Artikel berikut adalah C & P dari WA seorang kawan lama Acik di UM dahulu. Ia sangat penting untuk dibaca oleh semua rakyat Malaysia terutama warga pendidik.

SELAMAT MEMBACA ⬇️

UEC (Unified Examination Certificate) vs SPM/STPM

Bagi rakyat Malaysia yang tidak tahu, UEC adalah satu sijil pelajaran yang digunakan oleh sekolah persendirian Cina di Malaysia. Mereka ada sistem pendidikan sendiri di bawah seliaan Dong Zong (badan pendidikan Cina), sebab mereka tak mahu ikut sistem pendidikan kebangsaan. Tapi kebanyakan masih menjalankan subjek2 SPM kerana tak mahu ambil risiko pelajar tiada sijil SPM untuk bekerja kelak.

UEC tidak diiktiraf oleh kerajaan Malaysia sejak zaman Tunku Abdul Rahman dan disokong oleh tokoh2 sezaman seperti Tun Tan Cheng Lock, Tun Tan Siew Sin dari MCA. Zaman itu tokoh2 terawal semuanya bersemangat nasional yang tinggi. Tun Tan Siew Sin sendiri menolak idea penggunaan bahasa Cina sebagai medium di sekolah Malaysia. Tun Tan Siew Sin tidak disukai oleh aktivis pendidikan Cina. Zaman sekarang MCA pun sudah beralih kepimpinan dan pendirian.

Ada, seorang lelaki kelahiran China yang berpindah ke Malaysia atas desakan ekonomi dan menjadi guru di sekolah Cina Malaysia, bernama Lim Lian Geok, menjadi antara aktivis terkuat menuntut pendidikan Cina dan meminta bahasa Cina diiktiraf sebagai salah satu bahasa rasmi di Malaysia. Dengan bantuan institusi Dong Zong yang kuat, sehingga ke hari ini mereka masih menuntut agar pendidikan Cina diterima di Malaysia. Beliau dibuang kerakyatan kerana dianggap mencetuskan ketidakharmonian perpaduan kaum.

Beliau meninggal dunia dan tugu peringatannya dibina di jalan Maharajalela, dan menjadi tempat wajib ziarah tahunan oleh pelajar2 sekolah persendirian Cina. Beliau merupakan hero kepada pejuang pendidikan Cina.

Walaupun sekolah persendirian Cina tidak menerima bantuan dana dari kerajaan, tetapi sekolah mereka jauh lebih mewah dari segi infrastruktur dan kemudahan. Sumbangan kewangan banyak diberikan sendiri oleh masyarakat Cina setempat agar sekolah ini terus kekal.

Medium pengajaran utama subjek untuk UEC adalah dalam bahasa Cina dan hanya ada satu subjek BM disertakan (untuk cukup syarat dan lebih mudah dari BM SPM).

Oleh kerana sijil UEC tidak diiktiraf Malaysia, pelajar sekolah persendirian Cina yang mengambil UEC perlu pergi ke negara yang menerima UEC seperti China dan Taiwan untuk menyambung pengajian. Hujahnya, kerana sijil tersebut tidak begitu selaras dengan dasar pendidikan dan wawasan negara, dan juga untuk melindungi keistimewaan sijil STPM untuk masuk ke pengajian tinggi awam Malaysia.

Tetapi tidak jadi masalah, kerana kebanyakan pelajar yang masuk ke sekolah persendirian Cina adalah dari golongan berada dan berkemampuan. Mereka mampu membelanjakan duit untuk pergi ke universiti di China dan Taiwan. Tetapi mereka harus melupakan hasrat untuk bekerja dengan kerajaan atau badan2 syarikat yang tidak menerima sijil yang tidak sah.

Kini, MCA dan DAP kedua2nya memperjuangkan untuk mendesak kerajaan mengiktiraf UEC supaya boleh digunakan di Malaysia. Ini juga demi kepentingan orang Cina yang berpendidikan Cina. (Dalam konteks kaum, MCA dan DAP boleh bersatu)

Jika UEC diiktiraf, apa kesannya?

Kita akan jadi ada dua sijil yang langsung tidak selaras. Pelajar yang ambil UEC tidak perlu lagi ambil SPM dan mengikuti silabus yang sama dengan pelajar Malaysia yang lain. UEC dilaksanakan di sekolah2 persendirian Cina yang berpopulasi majoriti besar 99% pelajar kaum Cina yang AMAT kurang pendedahan komunikasi dengan pelajar dari kaum lain.

Mengiktiraf UEC bermakna kita akan melahirkan generasi kaum Cina yang semakin terpisah daripada idea asimilasi dan pergaulan antara kaum dan kita akan menambahkan jarak hubungan antara kaum, sekaligus meletakkan angan2 Bangsa Malaysia itu jauh sekali di langit yang ketujuh.

Selain itu ialah kesan Domino, iaitu selepas pengiktirafan UEC, sekolah2 SJKC yang semakin bertambah ini (yang menggunakan medium bahasa Cina) tidak mustahil untuk menukarkan silabus mereka daripada silabus kebangsaan kepada silabus UEC.

Selepas UEC diiktiraf dan bahasa mandarin digunakan meluas, apakah lagi alasan supaya bahasa Cina tidak diiktiraf sebagai bahasa rasmi negara Malaysia? Inilah yang diperjuangkan oleh Dong Zong sejak pra kemerdekaan lagi. Begitulah kesan Domino yang saya maksudkan.

Timbalan Menteri Pendidikan terkini adalah dari DAP dan dia sudahpun didesak oleh MCA hari ini untuk melaksanakan janjinya (dalam manifesto) untuk minta Malaysia iktiraf UEC dalam masa 30 hari. Dengan pendirian Perdana Menteri yang endah tak endah, saya rasa inilah peluang terbaik mereka untuk menjayakan idea ini.

Disebabkan majoriti besar rakyat Malaysia tidak tahu menahu apa itu UEC, jadi saya menjalankan tanggungjawab saya untuk menambahkan ilmu anda. Akhirnya anda akan tahu yang perkara ini bukan perkara kecil. Ini demi masa depan, seluruh rakyat Malaysia. Saya meletakkan kapasiti saya sebagai seorang pengkaji, ahli akademik. Bukan sebagai orang Melayu/Korea yang bakal dituduh rasis. Jika anda rasa saya tidak cukup kredibiliti, sila rujuk Prof Dato Teo Kok Seong, seorang Profesor dan seorang Cina.

Buat penat sahaja saya ambil masa menulis kalau tak ada orang baca. Janganlah sampai ke tahap ini pun masih malas membaca. Kalau boleh tag YB Syed Saddiq Syed Abdul Rahman bagus juga. Satu2nya pemimpin (selepas TS Rais Yatim) yang masih kukuh pendirian berbanding rakan2 separtinya.

.

.

Wallahualam.

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan :

.

Dasar PPSMI (Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeri) ⬇️

https://4uni2c.com/?s=PPSMI&submit=Search

.

Ke PenCERAHan terakhir

http://www.4uni2c.com

.