Analogi: Si buta kenali gajah

•2020-09-21 • Leave a Comment
Keputusan berubah apabila fakta bertambah. Rasa marah bertukar ke rasa bersalah 🌹

2020 Sept 21 (Isnin)

🇲🇾 200921 C

Masa di bangku sekolah rendah dahulu Acik suka membaca buku-buku yang menceritakan kisah-kisah tauladan. Kisah-kisah tersebut menjadi iktibar kepada Acik. Yang positif Acik jadi tauladan, yang negatif pula Acik jadikan sempadan.

Kisah bertajuk “bagaikan si buta mengenali gajah” adalah baik untuk menjadi iktibar kepada semua netizen. Maka biarlah Acik rakamkan kisah tersebut dalam blog Acik ini untuk ditela’ah oleh peminat-peminat blog Acik dari seluruh dunia.

🇲🇾 200921 D

Seyugia disebut di sini bahawa kisah yang Acik rakam ini bukanlah versi asalnya. Ini adalah hasil karya Acik sendiri dengan berdasarkan kepada cerita asalnya yang telah Acik baca hampir 60 yang lalu.

Kononnya seorang guru sebuah sekolah OKU telah membawa sekumpulan muridnya yang buta melawat sebuah muzium. Di muzium tersebut ada sebuah replika seekor gajah yang diperbuat daripada batu. Tujuan guru tersebut ialah untuk memperkenalkan kepada murid-muridnya itu akan binatang yang bergelar gajah.

Ramai orang ketika itu menganggap bahawa gajah adalah sejenis binatang yang istimewa kerana sifat fisikalnya. Mungkin kerana anggapan itu, maka replikanya juga dibina dengan cara yang istimewa. Bahan yang digunakan untuk membina gajah replika tersebut adalah sejenis batu yang sangat kuat dan tahan usia.

Gajah replika itu juga dilayan berbeza daripada replika binatang-binatang lain. Kalau replika binatang-binatang lain tak dibenarkan disentuhi oleh sesiapa juga, namun gajah replika itu tidak pula begitu. Sebaliknya, pengunjung- pengunjung muzium itu dibenarkan memegang gajah replika tersebut. Malah ada pengunjung yang mengambil peluang menunggangi gajah replika tersebut tanpa dilarang oleh pihak muzium.
.

Pengawal keselamatan khas yang ditugaskan menjaga gajah replika tersebut pun, hanyalah sekadar memerhati agar tidak berlaku sebarang unsur-unsur penyalahgunaan (abusement) terhadap gajah replika tersebut oleh sesiapa jua.
.


.

Kefahaman seseorang itu akan mencorakkan tindakannya 🌹

🇲🇾 200921 F

Maka murid-murid buta itu pun dibawa oleh guru mereka itu kepada gajah replika tersebut. Sebaik saja sampai dekat dengan gajah replika itu maka guru pun memberi satu taklimat rengkas. Beliau menerangkan bahawa objektif mereka melawat muzium itu ialah untuk belajar mengenali sejenis binatang yang bernama gajah.

Bagi sessi belajar mengenali gajah itu, murid-murid cuma diberi masa 15 minit saja. Dalam tempoh tersebut mereka diberi peluang menyentuh dan memegang gajah replika tersebut. Dengan cara itu dapatlah mereka melakarkan di dalam minda masing-masing akan bentuk atau sifat seekor gajah. Dengan tekun serta penuh minat, mereka pun melakukan aksi pembelajaran itu mengikut kebijaksanaan dan kemampuan masing-masing.

🇲🇾 200921 G

Pada keesokan hari semasa waktu persekolahan, guru tersebut pun menemui murid-muridnya itu di dalam kelas (bilik darjah) mereka. Maka guru itu menyuruh seorang demi seorang daripada mereka menerangkan dengan rengkas akan sifat gajah sebagaimana yang telah dipelajarinya di muzium semalam.

Wallis pun menerangkan bahawa gajah itu adalah seperti dinding. Ia sangat tinggi dan lebar. Pillar pula mengatakan gajah itu seperti tiang yang tegak. Eyar pula mendakwa bahawa gajah itu umpama sekeping kipas yang lazim digunakan ketika itu. Hornie pula menyamakan gajah itu dengan sebatang senjata tajam ala-ala sebilah tombak. Trunky pula menggambarkan gajah itu seperti seksepun. Manakala Ropei menyamakan gajah dengan seutas tali.
.


.

B e r s a m b u n g …. …

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Si buta jatuh telaga https://4uni2c.com/2013/11/16/cerekana-13y16-si-buta-jatuh-telaga/

Mati terlekat susu https://4uni2c.com/2014/01/08/cerekana-14107-mati-terlekat-susu/

Kisah gajah berak kek https://4uni2c.com/2012/10/17/kisah-gajah-ber/

Otak ibarat kalkulator https://4uni2c.com/2020/02/13/agama-otak-ibarat-kalkulator/

Sosial: nasib seorang WE

•2020-09-11 • Leave a Comment

2020 Sept 11 (Jumaat)

Trajedi 911 (2001 September 11) di New York, Amerika Syarikat 🌹

🇲🇾 200911 C

Tarikh September 11 (hari ini) mengingatkan Acik tentang trajedi besar di bandaraya New York 19 tahun yang lalu. Acik percaya banyak cerita mengenai trajedi itu boleh didapati daripada sumber internet. Mengambil sempena tarikh trajedi besar itu, biarlah Acik ceritakan pula mengenai satu trajedi lain yang Acik saksi sendiri di kampung halaman Acik. Walaupun trajedi ini sangat kecil jika dibandingkan dengan trajedi 911 itu, namun bagi Acik ia sangat relevan dengan seluruh rakyat Malaysia terutamanya warga emas.

Hari ini adalah hari ke 17 Acik berada di kampung halaman sendiri. Di kampung inilah tempat Acik dibesarkan dari umur 4 tahun hingga ke umur 16 tahun. Di kampung inilah juga lahirnya pengarang buku yang bergelar “Lepat” itu. Anak Malaysia (Dato Abdul Malik Mydin) yang berjaya berenang melintasi selat Inggeris dahulu (2003 0gos 03) pun khabarnya pernah tinggal di kampung ini juga.

Namun demikian, kampung Acik ini juga tidak ketinggalan dalam melahirkan dan membesarkan rakyat yang bermasalah. Yang Acik maksudkan dengan rakyat bermasalah itu ialah penagih-penagih dadah tegar. Mereka ini adalah ibarat cili padi. Walaupun bilangannya sangat sedikit, namun kepedasannya sudah mampu merosakan (kuah) laksa sebelanga.

🇲🇾 200911 D

Kedamaian Acik di kampung halaman sendiri kali ini agak terjejas sedikit. Baru beberapa hari saja berada di kampung ini, Mat Redha (bukan nama sebenar) jiran terdekat Acik, dilaporkan sakit. Beliau terbaring di muka pintu masuk rumahnya. Katanya, beliau tak mampu nak bangun duduk sebab terlalu pening. Jadi, bagaimana mungkin beliau mampu nak menguruskan sendiri dirinya.

Yang amat menyedihkan Acik ketika menziarahi Mat Redha (MR) itu bukan kerana sakitnya itu. Tapi sedih akan keadaan hidupnya. Kalau dibandingkan keadaan hidup beliau (di saat itu) dengan hidup seorang banduan, Acik rasa banduan jauh lebih selesa dan sempurna hidupnya.

Keadaan rumah yg didiami Mat Redha ketika Acik menziarahi beliau 🌹

Di penjara, tempat tidur banduan yang disediakan adalah selesa. Makan minumnya pun cukup dan berjadual. Pakaiannya tak dibiarkan kotor melampau. Malah banduan mungkin boleh mandi setiap hari. Sebagai seorang yang khabarnya telah pernah menjadi banduan (disabitkan dengan penyalahgunaan dadah), MR sendiri tentu dapat membezakan hidupnya sekarang dengan hidupnya ketika di dalam penjara suatu masa dahulu.

Sudah berapa hari dah MR tak mandi. Kencing dan beraknya di tempat beliau baring itulah. Bau busuknya jangan ceritalah, bukan kepalang. Tidak siapa pun yang datang menolong beliau bagi menguruskan dirinya. Mungkin tiada siapa pun yang sanggup berbuat demikian. Termasuklah juga diri Acik sendiri. Namun, tentang makan minumnya ada pula jiran yang datang menghantarnya.
.

🇲🇾 200911 E

Sejak dari kecil lagi hidup MR tak pernah senang. Status ekonomi keluarga mak ayahnya adalah di bawah garis kemiskinan. Ketika bapanya meninggal, MR masih belum mampu berdikari. Namun, mungkin kerana ibunya masih ada, hidup MR tidaklah seteruk sekarang.

Mujur juga Ibu MR mewarithi pencen ayahnya. Walaupun pecen arwahnya itu tak sampai RM300, Paklah (PM kelima) kemudiannya menaikkan kadar pecen itu ke RM700. Itu jasa PM ke5 yang tak patut dilupakan oleh pesara-pesara kerajaan.

Kalau PM ke4 masih berkuasa tentulah hidup MR dan ibunya lebih susah. Maklumlah, dengan kadar pencen yang tak sampai RM300 sebulan itu apa yang boleh mereka makan. Lebih-lebih lagi setelah kadar pecen tersebut diturunkan kepada 70% apabila tempoh makan pencen telah genap 12 tahun. Jadi ketika ibunya masih hidup bolehlah juga MR menumpang rezeki ibunya itu.

Apabila MR sudah menjadi WE (warga emas) Acik harap hidupnya akan legalah sikit. Namun, ibarat jauh panggang dari api. Hidup MR bahkan semakin susah. Kini beliau hidup sebatang kara. Ibunya telah pulang ke rahmatullah beberapa tahun yang lepas. Pencen terbitan ibunya pun turut tamat atas kematian ibunya itu. Kerana tidak pernah beristeri masakan MR mempunyai anak untuk membantunya.

Ketika beliau masih muda dahulu, MR membuat berbagai-bagai kerja selepas berhenti daripada kerja kilang. Contohnya mengambil upah membersihkan halaman atau kawasan rumah jiran-jiran yang sudi mengupahnya. Arwah abang Acik adalah diantara jiran yang biasa mengupah MR. Namun tujuan arwah abang itu lebih kepada untuk membantu sekadar yang mampu saja. Bukan untuk menanggung saraan hidup MR sepenuhnya.

Malangnya arwah abang kandung Acik itu pun telah meninggal dan dikebumikan bersama-sama pencennya sekali, Kini MR benar-benar hidup sebatang kara dengan mengharapkan belas kasihan rakan dan jiran.

Dan kini juga MR sudah pun menjadi WE. Jadi, maklum sajalah. Tenaga fisikalnya pun sudah tentulah dah banyak berkurangan. Untuk terus berkerja seperti dahulu bagi menyara sendiri hidupnya, itu pun mungkin MR sudah tidak mampu lagi.

Menjelang Covid19 dahulu Acik sering berjumpa MR di masjid kampung Acik itu. Sejuk rasanya hati Acik melihat MR menjadikan masjid sebagai tempat beliau memhabiskan sisa hidupnya yang masih berbaki itu. Acik doakan supaya hati MR akan tertambat pada rumah Allah itu. Kuliah magrib yang diadakan setiap malam di masjid itu mudah-mudahan akan meninggalkan impak positif ke hati beliau.

Agaknya sejak bencana Covid19 mula melanda negara, maka MR terpaksa menjauhi diri dari masjid. Kembalilah beliau tinggal di rumah pusaka orang tuanya. Keadaan rumah yang tidak terjaga sejak sekian lama itu tentu tidak kondusif kepada sesiapa juga yang menghuninya. Bekalan api elektrik dah putus. Bahkan bekalan air yang menjadi keperluan asas bagi setiap makluk hidup pun sudah tiada.

🇲🇾 200911 F

Sebaik saja MR nampak muka Acik, beliau terus meminta Acik tolong panggilkan ambulan. Atas rasa kasihan yang tak terhingga, lantas Acik pun menunaikan hajat beliau itu. Tak sampai sejam kemudian ambulan pun tiba. Anggota hospital dua orang yang datang juga sangat mesra pesakit. Lega hati Acik melihat MR dibawa ambulan itu ke hospital. Itulah saja sumbangan Acik setakat itu.

Ini adalah ambulan yg mambawa MR ke hospital. Ia merupakan usaha Acik yang pertama utk menolongi beliau🌹

Walau bagaimanapun, selang beberapa hari kemudian Acik ternampak lagi MR di muka pintu depan rumahnya itu. Lalu Acik pun pergi lagi menemui beliau, bertanyakan khabar kepadanya. Rupa-rupanya beliau dah dikeluarkan (discharged) dari hospital 3 hari yang lepas. Kini keadaan beliau kembali semula seperti dahulu. Terbaring di muka pintu rumahnya itu. Terbiar dalam keadaan dikotori oleh najis tahi dan kencingnya sendiri sejak balik dari hospital itu.

Acik lalu bertanya kepada MR, bagaimana beliau balik hospital. Kata beliau, seorang Pakcik tua menyuruh anaknya hantarkan. Anak Pakcik itu pemandu teksi. Mulia sungguh hati Pakcik dan anak beliau itu. Masih ada lagi rupanya insan seperti mereka berdua di negara kita ini. Acik doakan agar Allah senantiasa memberkati insan dua beranak itu.

🇲🇾 200911 G

Hati kecil Acik kembali risau terhadap MR. Sampai bila beliau nak hidup dalam keadaan demikian. Mungkin juga itu satu bentuk kifarah keatas beliau kerana dosa-dosa yang pernah dilakukan sepanjang hidupnya. Kifirah adalah tanda Allah kasih kepada hambaNya.

Kifarah boleh membuat seseorang hamba itu insaf lalu bertaubat dan memohon ampun dengan Allah atas segala dosa-dosanya yang lalu. Lalu Allah pun memberi keampunan kepada si hamba itu. Malah memberi kekuatan kepada si hamba untuk menahan diri daripada melakukan dosa-dosa lain atau mengulangi dosa-dosa yang sama.

Kifarah itu sendiri pun adalah merupakan balasan tunai (segera) atas dosa-dosa si hambaNya. Sesungguhnya hukuman (segera) di dunia ini adalah jauh lebih ringan jika dibandingkan dengan hukuman (tertangguh) di akhirat nanti.

Mungkin juga musibah yang menimpa MR itu satu bentuk ujian ke atasnya untuk maslahat dirinya sendiri. Bila Allah nak mengangkat makam seseorang hamba di sisiNya maka hambaNya itu akan diuji. Atas kesabaran dan keredhaan hambaNya dalam menghadapi tempoh ujian itu, makam si hamba itu di sisiNya akan meningkat. MasyaAllah !

🇲🇾 200911 H

Sepanjang pengetahuan Acik MR adalah seorang individu yang baik lagi lurus. Faktor sekelilinglah yang menyebabkan beliau tergelincir dari landasan normal kehidupan. Kerana sikapnya yang tidak suka bermusuhan, maka beliau mudah menerima sesiapa juga yang sudi mengulur tangan persahabatan kepadanya.

Amat malanglah bagi MR kerana yang terlebih dahulu menghulur tangan persahabatan kepadanya kebetulannya individu-individu yang bermasalah. Akhirnya, MR jua yang menjadi mangsa penagihan berpunca daripada pengaruh kawan-kawannya yang bermasalah itu.

Namun bagi Acik, ujian yang diturunkan keatas MR itu bukanlah semata-mata untuk dirinya saja. Sebaliknya ia adalah merupakan ujian kepada semua orang yang relevan dengan MR. Mereka yang relevan termasuklah saudara maranya, jiran tertangganya (termasuklah Acik), malah semua anak khariah masjid kampungnya, terutamanya semua AJK khariah.

🇲🇾 200911 J

Ujian keatas jiran

Sebagai seorang jiran kepada MR, maka Acik diuji oleh Allah akan keperihatinan Acik terhadap kebajikan beliau, bahkan kebajikan jiran-jiran Acik yang lain. Adakah Acik sentiasa mengambil tahu apa yang berlaku keatas jiran-jiran semua sepanjang tempoh berjiranan dengan mereka.

Pernahkah Acik bertanya kepada mereka bagaimana kehidupan mereka seharian. Adakah makan minum mereka sentiasa mencukupi bagi seisi keluarga. Pernah tak berlaku peristiwa dimana Acik sedap lena dengan kekenyangan, sedangkan ada jiran yang terpaksa membiar anak mereka tidur dalam kelaparan.
.

🇲🇾 200911 K

Ujian keatas anak2 khariah

Sebagai anak-anak khariah masjid yang sama dengan MR, mereka semua diuji oleh Allah akan rasa tanggungjawab terhadap beliau. Ini sejajar dengan sebuah hadis yang bermaksud bahawa Nabi s.a.w. tak mengaku umat baginda orang yang tidak sayang kepada saudaranya sama sepertimana ia sayangkan dirinya sendiri.

Sedangkan dalam Islam, setiap Muslim dengan Muslim yang lain adalah dikira bersaudara. Sejak MR terlantar sebegitu rupa berapa orangkah anak khariah yang datang menziarahi beliau. Sekiranya mereka tahu, tak patut kata tak tahu tentang nasib MR itu. Mereka juga harus tahu akan tanggungjawab sesama anak khariah. Kerna, setiap malam mereka menghadiri majlis ilmu di masjid. Apakah ilmu yang dicurahkan ke telinga masing-masing hanya ibarat mencurah air ke daun keladi sahaja ?
.

🇲🇾 200911 L

Ujian keatas AJK khariah

Andaikata Acik adalah seorang AJK khariah masjid, Acik pasti akan rasa bersalah jika mendapat tahu bahawa majlis ilmu setiap malam di masjid disia-siakan. Maksud Acik, ilmu yang diterima tidak dipraktikkan sewajarnya. Kata satu ungkapan ilmuan, “beramal tanpa ilmu binasa, berilmu tanpa amal sia-sia”

Acik sering duduk di dalam majlis ilmu di masjid dan surau selepas solat magrib hingga masuk waktu Isya. Bagi diri Acik, majlis tersebut kurang memberi impak sebab tiada sessi soal jawab. Tiadanya sessi soal jawab bermakna pertanyaan tak digalakkan. Sedangkan ilmu yang disampaikan oleh penceramah berkenaan mungkin mencetuskan pelbagai soalan yang perlukan jawapan.

Majlis ilmu yang diadakan itu tujuannya adalah untuk memenuhi hasrat anak-anak khariah yang berhajat kepada ilmu pengetahuan. Oleh yang demikian penyampaian ilmu wajarlah sesuai dengan kemampuan anak khariah untuk menerimanya.

Namun, jika sekiranya majlis ilmu diadakan adalah bagi memenuhi hasrat mereka yang menawar diri untuk mengajar di masjid, maka salahlah objektifnya. Sedangkan anak-anak khariah masjid bukan sekadar memerlukan ilmu agama saja. Mereka juga perlukan bantuan kebendaan dan lain-lain seperti bimbingan, nasihat dan sebagainya.
.

Sedangkan sejak sekian lama pihak masjid telah membelanjakan RM puluhan ribu bagi mengadakan majlis ilmu hampir tiap-tiap malam. Kemudian ditambah lagi dengan kuliah subuh hampir tiap-tiap hujung minggu dan pada hari-hari cuti umum.

Apakah kaedah penyampaian ilmu yang dipraktikkan selama ini tidak berkesan. Mustahilkah bahawa ilmu juga ada dosenya (had sukatan), sama macam ubat-ubatan. Maksudnya, jika ilmu diberi terlalu banyak ia juga akan memberi kesan negatif kepada penerimanya. Samalah macam pesakit yang makan ubat melebihi sukatan (dose) yang telah ditetapkan.
.

🇲🇾 200911 M

Rindukan zaman muda dahulu

Nasib yang sedang dilalui oleh MR kini mengingatkan Acik akan zaman Acik sebagai kanak-kanak hingga dewasa dahulu. Disepanjang hidup Acik di kampung halaman sendiri ketika itu, bermacam-macam perkara yang dapat Acik lihat dan alami. Kata peribahasa kita, “yang baik menjadi tauladan yang buruk menjadi sempadan”.

Berdasarkan pengamatan (observations) Acik, apa yang MR alami sekarang ini mungkin tak sempat berlaku jika di zaman dahulu. Tuan imam tak akan membiarkan keadaan buruk terus berlaku keatas anak khariahnya dengan sekadar berpeluk tubuh sahaja.

Sebaliknya, sebaik saja tercetusnya masalah yang melibatkan anak khariah, Tuan Imamlah diantara orang yang terawal menghulurkan bantuan. Namun, bantuan beliau bukanlah berbentuk kebendaan. Maklumlah, imam waktu itu bukannya ada elaun bulanan macam imam sekarang.
.

🇲🇾 200911 N

MR perlu dihijrahkan

Memikirkan masalah yang sedang dialami oleh MR, Acik percaya ianya akan dapat diatasi dengan penghijrahan beliau secara fisikal. Kalau pesakit Covid19 dilarang berhijrah, pesakit yang semacam MR pula adalah sebaliknya.

Oleh sebab itu, maka Acik sangat berharap agar MR akan dihijrahkan ke mana-mana rumah jagaan Warga Emas. Dengan penghijrahan itu, maka akan terputuslah rantai yang menghubungi beliau dengan kawan-kawannya yang bermasalah seperti beliau. Konsep penjarakan sosial (social distancing) yang kita praktikkan untak melawan Covid19 bolehlah diaplikasikan keatas MR.

Acik sangat tidak setuju jika didesak supaya adiknya menerima juga MR untuk tinggal bersama keluarganya. Berdasarkan apa yang Acik difahamkan, adik kandung MR itu telah puas berusaha untuk memjadikan MR sebagai individu yang bebas dari masalah.

Namun, usaha yang murni tersebut telah menemui jalan buntu. Selagi MR masih boleh ditemui atau menemui kawan-kawan beliau yang bermasalah, maka amat susah bagi usaha tersebut membuahkan hasil yang diharapkan. Oleh sebab itu, MR perlu hidup dalam kawasan yang wujud kawalan rapi oleh pihak yang berotoriti.

Ujian keatas YB sebagai ADUN

Ketika ambulan datang bagi kali kedua untuk mengambil MR dan membawanya ke hospital, secara kebetulan seorang YB ADUN sedang berada tidak jauh dari situ. Atas keperihatinannya yang tinggi, maka beliau datang ke ambulan tersebut. Sama-sama beliau membantu menaikkan MR ke atas ambulan. Syabas YB.

Bagi Acik, kehadiran seorang YB di saat MR hendak dibawa ke hospital adalah suatu manifestasi yang baik. Harap-harap beliau akan sudi membantu mendapatkan tempat bagi MR di mana-mana tempat jagaan WE ASAP. Keadaan rumah tempat MR tinggal itu, beliau dah tengok dengan mata kepalanya sendiri. Kata Mat Salle, beliau dapat “first hand information” tentang keadaan hidup MR.

YB Yusof (BN) pun turut sama bantu menaikkan MR ke atas ambulan 🌹

B e r s a b u n g . . . .

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Perkhidmatan kesihatan wajarkah diswastakan ❓ https://4uni2c.com/2018/08/13/kesihatan-wajarkah-ia-diswastakan/

PenCERAHan terbaru⬇️ http://www.4uni2c.com

Lawatan oleh pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat ke rumah MR 🌹

Musang King: Spekulasi bukan realiti

•2020-09-04 • Leave a Comment
Rugi jika bertindak berdasarkan spekulasi 🌹

2020 Sept 04 (Jum)

🇲🇾 Musang King adalah satu istilah yang agak baru bagi Acik. Walaupun Acik makan durian tiap-tiap musimnya sejak lebih 50 tahun dahulu, namun durian yang jenamanya Musang King baru beberapa tahun saja Acik dapat rasai. Itu pun sebab ada kawan sponsor. Jika nak beli sendiri, baiklah tak payah sebab mahal sangat.

Pernah juga tercetus pertanyaan dalam minda Acik, dari mana datangnya perkataan King pada nama durian spesis tersebut. Tapi sampai sekarang pun belum ada jawapan yang agak meyakinkan Acik. Namun, apabila durian Musang King itu mencetuskan isu hangat sekarang, maka timbullah setitik idea dalam minda Acik tentang jawapannya.

Samada jawapan ini munasabah (makes sense) ataupun sebaliknya, itu terpulanglah kepada anda yang membaca PenCERAHan Acik ini. Yang penting bagi Acik ialah ada jawapan. Ya, ada jawapan adalah lebih baik daripada langsung tiada jawapan. Sekali pun jawapan tersebut mungkin tidak tepat malah salah.

Dusun durian yg dah wujud lebih 40 tahun baru kini dijumpai ?

Yang menarik hati Acik mengenai isu MK (Musang King) ialah kerana cara penghasilannya menimbulkan kontroversi. Bukan saja dari sudut undang-undang bahkan dari aspek syariat. Ia mempunyai implikasi besar, samada pada pihak yang menghasilkannya, mahupun yang membeli dan memakan durian MK berkenaan.

Sebuah analogi ⬇️

Analoginya begini: Acik memakan sebiji durian KQ (Kucing Queen). Durian itu Acik beli daripada seorang Siak sebuah masjid. Durian KQ itu adalah hasil tanamannya di atas tanah wakaf masjid tersebut. Apakah status durian yang Acik makan itu ?

Nak tambah cerita, kononnya tanah wakaf itu asalnya semak samun. Atas inisiatif si Siak yang rajin itu, maka ditukarkan tanah itu menjadi kebun durian KQ. Tindakan beliau itu telah mendapat restu Pengerusi masjid tersebut secara lisan. Jadi tak adalah didokumentasi restu di dalam mana-mana fail pentadbiran masjid. Pendekata tidak ada kelulusan rasmi daripada pihak AJK masjid tersebut.

Selama beberapa tahun kebun durian KQ yang diusahakan si Siak itu menghasilkan buah-buah durian dengan agak lumayan. Ramai anak khariah masjid tersebut yang dah dapat menikmati durian tersebut. Ada yang membeli durian itu daripada si Siak. Tak kurang pula anak khariah yang dapat makan percuma ketika durian itu dikendurikan di masjid oleh si Siak itu di sepanjang masim durian.

Namun tak dapatlah dinafikan bahawa yang paling beruntung ialah si Siak itu sendiri. Tanpa perlu membayar apa-apa sewa keatas tanah kebun tersebut, beliau berjaya mendapat untung berganda daripada hasil jualan durian KQ itu setiap tahun. Tak menang tangan hendak menguruskan penjualan duriannya, maka beliau mengambil 10 anak khariah membantu beliau.

Namun kebun durian KQ si Siak itu mula mencetuskan isu tak berapa lama selepas Pengerusi masjid tersebut meninggal dunia. Khabarnya Pengerusi yang baru telah mula mempertikaikan kesahihan kebun durian itu dari beberapa aspek, terutama dari sudut syariat. Antara AJK, ada yang turut menyesal kerana dahulu tak berani mempersoalkan tentang kebun durian itu. Terlalu takut atau hormat agaknya terhadap Pengerusi dahulu.

Maka bermesyuaratlah AJK masjid dengan dipengerusikan muka baru, khusus membincangkan isu kebun durian KQ atas tanah wakaf masjid itu. Akhirnya mesyuarat memutuskan bahawa Siak telah melakukan kesalahan kerana menanam durian di atas tanah wakaf itu tanpa kelulusan dari pihak pentadbiran masjid. Dengan perkataan lain, beliau telah dikira menceroboh tanah wakaf masjid.

Maka timbullah bermacam-macam cadangan bagi memperbetulkan keadaan berhubung dengan tanah wakaf itu. Namun yang paling keras ialah cadangan supaya Siak membersihkan tanah tersebut sehinggalah tidak ada sebatang pohon durian pun yang tinggal di atas tanah wakaf tersebut. Kononnya, jika tindakan keras tak dikenakan, kesalahan yang sama akan diulangi oleh Siak lain pula, di kemudian hari nanti.

Di sini sukalah Acik menekankan bahawa ada dua faktor penting mengenai isu kebun durian tersebut. Faktor pertama adalah realiti dan faktor kedua ialah spekulasi. Yang Acik maksudkan dengan realiti ialah apa yang telah berlaku. Manakala spekulasi pula ialah apa-apa kemungkinan yang boleh berlaku berikutan daripada sesuatu tindakan. Namun spekulasi tak semestinya pasti menjadi realiti.

Dalam kes di atas yang sudah menjadi realitinya adalah positif. Daripada sebidang tanah yang semak samun telah bertukar menjadi tanah yang produktif. Ramai anak khariah masjid berkenaan telah dapat menikmati kesedapan rasa durian KQ selama beberapa musim. Siak masjid tersebut pula telah mendapat keuntungan lumayan setiap kali datangnya musim durian. Ini meningkatkan dedikasi beliau terhadap masjid, sebagai seorang Siak.

Manakala spekulasinya pula adalah terlalu negatif. Iaitu andaikata tindakan tegas lagi keras tidak dikenakan terhadap Siak tersebut maka ia akan membuka pintu (flush gate) kepada ramai yang lain untuk melakukan kesalahan yang sama. Dengan lain perkataan, itulah satu-satunya tindakan yang mampu menjamin bahawa kesalahan yang sama tidak akan dilakukan oleh sesiapa juga buat selama-lamanya.

Namun, persoalannya ialah, adakah pasti bahawa spekulasi seperti itu wajib akan membuahkan realiti ? Kita tak mahu, tindakan yang berdasarkan spekulasi semata-mata itu tidak menguntungkan sesiapa. Malah sebaliknya akan mengakibatkan kerugian yang besar. Tak kiralah yang akan rugi itu pihak mana.

Sedangkan pada hakikatnya spekulasi itu mungkin tidak akan membuahkan realiti. Lebih-lebih lagi apabila suatu tindakan pencegahan (preventive) mula diambil supaya peluang untuk berlakukan kesalahan yang sama tidak lagi wujud. Kata Mat Sale, “prevention is better than cure”.

Samalah juga dengan dusun durian Musang King di atas tanah kerajaan yang diusahakan tanpa kelulusan rasmi daripada pihak otoriti berkenaan. Kita tak mahu, kerana takut kepada spekulasi yang sama semata-mata maka tindakan yang diambil tidak menguntungkan sesiapa. Sebalik kerugian besar akan berlaku, tak kiralah siapa mangsanya.

Apa untungnya jika petani-petani yang terlibat dipaksa mengosongkan tanahnya ❓Ia akan melibatkan kos yang besar. Sedangkan tanah yang dikosongkan itu nanti tidak akan menambahkan nilainya berbanding dengan nilai sekarang.

Acik percaya pasti ada solusi yang lebih baik untuk semua pihak yang relevan dengan isu dusun durian MK itu. Pemilik dusun harus menanggung kerugian tapi janganlah sampai terpaksa bergadai golok. Manakala pihak otoriti pula wajar mendapat pampasan dalam bentuk dusun durian MK yang sangat bernilai.

Namun, yang bersalah janganlah diberi ganjaran sama sekali. Lebih-lebih lagi diberi hak untuk terus menguasai dusun tersebut. Apa lagi memiliki tanah dusun tersebut. Biarlah ditubuhkan satu GLC (Syarikat berkaitan kerajaan) bagi mengambil alih semua dusun-dusun tersebut. Petani-petani yang sama boleh berkerja dengan GLC tersebut tapi hanya sebagai kakitangan syarikat saja bukan lagi sebagai boss atau taukeh.

Kenapa ada “double standard” ❓

Bekas perajurit dihukum penjara 2 tahun dan denda RM50k atas kesalahan di bawah Akta Perhutanan 🌹

Kenapa mempraktik “double standard” ❓

Sebenarnya yang menjadikan isu dusun durian MK itu sebegitu panas ialah amalan “double standard” (DS) oleh pihak berkuasa yang berkenaan. Amalan DS amat besar implikasi negatifnya. Ia adalah manifestasi wujudnya unsur-unsur ketidakadilan dalam penguatkuasaan undang-undang negara.

Jika unsur-unsur tersebut tidak dihapuskan, lambat laun pihak pemerintah akan menghadapi penentangan daripada rakyat jelata. Ini akhirnya akan mencetuskan huru hara. Natijahnya nanti, semua rakyat akan rugi dan menderita. Termasuk mereka yang tidak mempraktikkan amalan “double standard” tersebut.


.

Siapakah penjaga kawasan hutan ❓

Melalui video di atas kita dimaklumkan bahawa kawasan yang dicerobohi adalah hutan milik kerajaan. Cuma bezanya ialah lokasi hutan yang dicerobohi. Yang dicerobohi secara individu itu lokasinya di negeri Perak. Manakala yang dicerobohi secara berjemaah itu pula lokasinya di Pahang.

Kedua-dua negeri tersebut (Perak & Pahang) ada sultannya. Acik difahamkan bahawa tanah adalah di bawah bidang kuasa sultan. Bagi Acik sultan adalah umpama kepten (Nakhoda) bagi sebuah kapal. Setiap kepten tidak sama dengan yang lain. Begitu juga dengan hala tuju setiap kapal yang dilayari masing-masing.

Kepten kapal berkenaan akan menentukan kapalnya itu belayar dengan baik dan sampai ke destinasi yang dituju dengan selamat. Dalam melaksanakan tugasnya sebagai kepten, beliau terpaksa dibantu oleh ramai anak-anak kapal. Oleh itu jika apa-apa yang tak kena berlaku terhadap kapal atau di dalam kapal tersebut, maka tak adillah jika kepten seorang saja terus nak dipersalahkan 100%.

Apa yang Acik tahu ialah, seluruh kawasan hutan di Malaysia diurustadbir oleh Jabatan Perhutanan Malaysia (JPM). Bilangan anggota JPM ribuan juga jumlahnya. Di tiap-tiap negeri ada pengarahnya. Pahang dan Perak juga tak ketinggalan.

Pencerobohan kawasan hutan secara individu yang berlaku di dalam negeri Perak telah dikesani. Malah pencerobohnya telah pun dihukum denda dan penjara. Jadi tentulah Acik rasa amat hairan apabila pencerobohan secara berjemaah di dalam negeri Pahang, hanya baru akhir-akhir ni saja dikesani.

Sedangkan pengarah JPM bagi kedua-dua negeri itu adalah di bawah Ketua Pengarah JPM yang sama. Bagi tempoh 40 tahun yang lepas entah dah berapa kali negeri Pahang menerima pengarah JPM yang baru. Biasanya, kata peribahasa Inggeris, “new broom sweeps clean”. Mungkin peribahasa ini tak “applicable” bagi pengarah JPM Pahang agaknya.


.

Apek mendesak pengusaha durian MK atas tanah kerajaan itu, melangsaikan dahulu segala cukai yang tertunggak ASAP 🌹

W a l l a h u a l a m 🌹

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Saran gazet tanah ceroboh di Raub sebagai tanah rizab Melayu
https://www.sinarharian.com.my/article/100573/Saran-gazet-tanah-ceroboh-di-Raub-sebagai-tanah-rizab-Melayu

Kenapa double standard ❓❓❓ https://www.facebook.com/groups/182668068770987/permalink/1267919490245834/

Politik: Mantapkan hak Melayu https://4uni2c.com/2020/06/03/politik-mantapkan-hak-melayu-%e2%9d%97/

Politik: Hak istimewa Melayu https://4uni2c.com/2019/12/12/politik-hak-istimewa-melayu/

PenCERAHan terbaru⬇️ http://www.4uni2c.com

Merdeka: biarlah berlandaskan Islam

•2020-08-31 • Leave a Comment

2020 Ogos 31 (Isnin)

Merdeka adalah bebas daripada unsur-unsur luar yang bercanggah dengan prinsip agama dan jatidiri rakyat pribumi 🌹
Hormatilah lagu kebangsaan sebagai manifestasi kita cintakan tanah air kita Malaysia 🌹
Merdeka ! Merdeka ! Merdeka !

Hidup Msia sbg negara yg berdaulat ❗

Bahtera Merdeka 🌹

Wallahua’lam 🇲🇾

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Merdeka: hasrat dan aspirasi https://4uni2c.com/2020/08/26/merdeka-hasrat-dan-aspirasi-negara/

PenCERAHan terbaru ⬇️ http://www.4uni2c.com

PRK Slim: Tahniah YB baru !

•2020-08-30 • Leave a Comment
Keputusan ini adalah manifestasi BN akan memerintah semula selepas PRU15 nanti 🌹

2020 Ogos 30

Tempat Dr Mahathir Berkempen Calon Bebas Pro Pejuang Kalah Teruk – Najib

ByMohd Faizul29/08/2020

TANJUNG MALIM – Kemenangan besar calon Barisan Nasional pada Pilihan Raya Kecil Slim hari ini membuktikan strategi serangan peribadi yang digunakan Pejuang, parti baru ditubuhkan Dr Mahathir Mohamad ditolak rakyat.

“Apa yang mereka lakukan ditolak balik oleh rakyat, orang sudah meluat dengar.

“Rakyat dengar cerita (serangan peribadi) mereka telah tolak, mereka nak pemimpin yang boleh bela mereka, boleh jaga kebajikan rakyat.

“Balik-balik sebut nama saya, rakyat sudah benci dengar isu (serangan peribadi),” katanya selepas pengumuman keputusan PRK Slim di Majlis Daerah Tanjung Malim malam ini.

Ahli Parlimen Pekan itu berkata, bukti penolakan rakyat terhadap agenda yang dibawakan Pejuang ialah calon bebas, Amir Khusyairi Mohamad Tanusi kalah teruk di Felda Besout 2 yang dikunjungi Mahathir ketika berkempen untuknya Khamis lalu.

“Tempat Dr Mahathir pergi di Besout 2, mereka kalah teruk, calon kita menang majoriti jauh lebih besar. Ini petanda rakyat semakin sedar kegagalan kepimpinan beliau selama 22 bulan. Jelas mereka beri sokongan kepada BN dan tolak calon parti baru,” katanya.

B e r s a m b u n g ……

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Biduk lalu kiambang bertaut https://4uni2c.com/2017/10/21/biduk-lalu-kiambang-bertaut/

New party: just name it “PTM” https://4uni2c.com/2020/08/10/new-party-just-name-it-ptm/

PenCERAHan terbaru ⬇️ http://www.4uni2c.com

YB Zaidi Aziz (tengah)

Merdeka: hasrat dan aspirasi negara

•2020-08-26 • Leave a Comment
Tak ramai yang pernah menonton video ini 🇲🇾

2020 Ogos 26 (Rabu)

Pemasyhoran Kemerdekaan adalah ditulis dengan tulisan jawi 🌹
Contoh rakyat yang memenuhi aspirasi negara berbilang keterunan 🌹

B e r s a m b u n g. ……

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Merdeka: biarlah berlandaskan Islam https://4uni2c.com/2020/08/31/merdeka-biarlah-berlandaskan-islam/

🇲🇾 Taatilah perintah YDPA
https://4uni2c.com/2020/03/01/politik-taatilah-perintah-ydpa/

Mad politics (Politik gila) https://4uni2c.com/2018/05/05/pru14-mad-politics/

PenCERAHan terbaru ⬇️ http://www.4uni2c.com

Antara rakyat yang berjiwa patriotik 🌹

Analogi: rupa hodoh cermin disalahkan

•2020-08-23 • Leave a Comment
Jika muka kita hodoh, jangan harap imej muka kita yg tubit dlm cermin akan jadi comel lote

2020 Ogos 23 (Ahad)

🇲🇾 Cermin ialah suatu alat yang biasa digunakan bagi melihat wajah kita sendiri. Boleh dikatakan di setiap rumah ada cermin. Oleh sebab cermin ini diperbuat daripada kaca, maka Acik namakannya cermin kaca.

Perbezaan antara cermin yang berkualiti dengan yang tak berkualiti ialah, cermin yang berkualiti menghasilkan imej yang hampir 100% serupa dengan objek sebenar. Manakala cermin yang tak berkuati akan menunjukkan imej yang kurang tepat atau herot petot.

Satu fenomina tentang cermin kaca ialah, ia tidak menunjukkan bahagian di sebelah kanan bagi sesuatu objek itu sebagai kanan. Sebaliknya ia menunjukkan bahagian di sebelah kanan itu sebagai kiri. Oleh sebab itu, agak sukar bagi kita untuk membaca tulisan yang tertera di dalam cermin berkenaan.

Contohnya, kita tak mudah membaca nombor plat kenderaan yang sedang mengekori kereta kita, yang kita nampak dalam cermin tepi (side mirror) kereta kita itu. Walaupun dengan fenomina itu, cermin kaca masih boleh menjadi teman setia kita.

Cermin kaca mampu memperlihatkan ketrampilan kita. Contohnya, jika muka kita comot akibat terlebih banyak dipalit dengan bahan-bahan solekan, maka cermin itu akan menyedarkan kita. Cermin kaca tidak pernah menipu kita dengan mempamirkan imej buruk kita sebagai cantik ataupun sebaliknya.

Sungguhpun cermin kaca mampu memperlihatkan sifat-sifat fisikal kita, namun ia tidak mampu memperlihatkan aspek-aspek kita yang lain. Contohnya sifat pribadi kita, samada yang positif maupun yang negatif.

Antara sifat-sifat negatif kita ialah, perangai atau nilai-nilai buruk yang menjadi amalan kita. Atas sebab itu maka kita tiada pilihan lain selain daripada bergantung kepada “cermin manusia“. Cermin manusia yang Acik maksudkan di sini ialah, orang-orang yang di sekeliling kita.

Merekalah yang akan melakarkan imej non fisikal kita samada yang positif maupun negatif. Andaikata kebanyakan mereka melakarkan imej (non fisikal) pribadi kita sebagai baik, maka kemingkinan besarnya ialah, kita adalah seorang individu yang tulen baik. Begitulah juga jika sebaliknya.

Acik ingin mengaitkan analogi ini dengan semua agensi penguatkuasaan undang-undang yang wujud di seluruh Malaysia sekarang. Ia termasuklah PDRM, Kastam, Imigresen, JPJ, PBT dan lain-lain lagi. Bagi setiap agensi tersebut, cermin manusia adalah alat yang wajar digunakan bagi menilai diri masing-masing.

.

Tindakan anggota polis dalam video ini adalah satu contoh yg boleh mencemarkan imej pasukan keselamatan tersebut.

Acik kuatir tidak ramai individu yang berminat untuk membina persahabatan yang mesra lagi ikhlas dengan anggota-anggota penguatkuasaan. Ada yang melabelkan pasukan penguatkuasa sebagai penjawat awam yang paling korup. Berdasarkan persepsi sedemikian, maka susah bagi pasukan penguatkuasaan hendak mendapat kerjasama yang baik dari orang ramai.

Oleh itu, Acik berharap kesemua agensi penguatkuasaan kerajaan akan menjaga imej baik agensi masing-masing. Mereka wajar menggunakan masyarakat umum sebagai “cermin” yang Acik sebut di atas. Mereka wajar dengan rendah hati menerima segala kritikan yang dilemparkan terhadap mereka dengan fikiran yang terbuka dan prasangka yang positif.

Sinderom penafian tidak sepatutnya menjadi ciri utama mana-mana agensi penguatkuasaan. Ia tidak akan membantu sama sekali untuk meningkatkan integriti agensi berkenaan. Sebaliknya akan memburukkan lagi persepsi orang ramai terhadap mereka.

Peribahasa Melayu ada menyebut, “seperti menegakkan benang Yang basah”. Ini merujuk kepada percubaan menafikan apa-apa juga amalan negatif yang berlaku secara terang-terangan di hadapan mata kepala masyarakat awam.

.

Elemen yang selalu mencemarkan imej sesebuah organisasi ialah gejala rasuah oleh anggotanya 🌹

Senario yang lebih buruk ialah apabila ada agensi-agensi pemguatkuasa yang suka menyalahkan pihak yang membuat kritikan terhadap mereka. Dengan lain-lain perkataan, mereka tidak suka melayan sebarang komen negatif tentang diri mereka.

Sekiranya sikap atau dasar sedemikianlah yang diamalkan oleh mana-mana agensi penguatkuasaan, ia tidak akan menambah baik imej agensi tersebut. Sebaliknya ia akan membentuk persepsi masyarakat yang semakin buruk terhadap agensi penguatkuasaan itu.

Oleh yang demikian, sukalah Acik menasihati setiap agensi penguatkuasaan supaya tidak mempersalahkan masyarakat umum yang menyimpan persepsi yang kurang baik terhadapnya. Persepsi orang ramai sebenarnya adalah hasil daripada kredibiliti agensi berkenaan itu sendiri, berdasarkan apa yang masyarakat umum sendiri nampak.

Dengan lain perkataan, usah salahkan orang ramai atas kelemahan agensi-agensi penguatkuasaan itu sendiri. Inilah yang dikatakan, “muka hodoh jangan cermin pula yang dipersalahkan”.

Orang ramai adalah ibarat “cermin manusia” kepada setiap agensi penguatkuasaan. Masyarakat umum adalah pihak yang akan menilai dan menentukan tahap integriti mana-mana agensi penguatkuasaan kerajaan yang berkenaan.

Analogi yang sama juga boleh diapplikasikan kepada semua parti-parti politik, baik ia parti yang memerintah maupun pembangkang. Tidak kira samada ia meletakkan label “Islam” pada logo partinya ataupun tidak. Samalah juga terhadap Kerajaan Persekutuan, Kerajaan-kerajaan negeri dan Pihak Berkuasa Tempatan.

Bahasa menunjukkan bangsa

Kita sebagai individu pun tertakluk kepada penilaian oleh masyarakat umum. Lebih-lebih lagi jika kita seorang netizen yang aktif menulis dalam medsos (FB, twitter, telegram dan sebagainya). Kata peribahasa Melayu, “bahasa menunjukkan bangsa”.

Oleh sebab itu, supaya kita tidak dilabel dengan sesuatu yang jijik atau negatif, maka marilah sama-sama kita jaga tutur kata kita. Jadilah kita sebagai netizen yang beradab, berpelajaran dan tidak sombong atau bongkak. Berhujahlah dengan cara yang sesuai dengan bangsa kita yang dikenali dengan sifat-sifat yang mulia dan mesra.

Seyugia juga Acik sentuh di sini ialah, netizen dinilai reputasinya berdasarkan substance bukannya form. Pada pemerhatian Acik, banyak komen2 yang dibuat hanya berdasarkan pengetahuan yang sangat sedikit tentang isu yang dikomen. Samalah seperti kisah beberapa orang buta mengenal gajah. Masing-masing mengenal gajah berdasarkan apa yang sempat diraba pada anggota seekor gajah yang dilawati mereka.

Wallahua’lam 🌹

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Cerekana: Strategi barua Jepang https://4uni2c.com/2012/12/16/cerekana-11z12-strategi-barua-jepang/

PenCERAHan terbaru ⬇️ http://www.4uni2c.com

Accident: tanda isyarat mungkin puncanya

•2020-08-19 • Leave a Comment
Tanda isyarat jalanraya (road signage) yang lemah boleh menyebabkan accident 🌹

2020 Ogos 19 (Rabu)

🇲🇾 Kemalangan yang kita tonton di dalam video di atas hanyalah salah satu contoh daripada ribuan “traffic accident” (kemalangan jalanraya) yang berlaku setiap tahun di Malaysia. Kebanyakan yang terbunuh akibat TA (Traffic Accident) itu adalah penunggang motorsikal. Kebiasaannya penunggang motorsikal adalah rakyat yang miskin. Mereka ini kurang berkemampuan untuk mengguna kereta sebagai kenderaan harian.

Mereka yang tidak pernah mengguna motorsikal sebagai kenderaan harian, tidak akan dapat menghayati bahaya yang dihadapi oleh penunggang-penunggang motorsikal. Contohnya ialah isteri dan anak-anak perempuan Acik sendiri. Oleh itu, Acik sering kali mengingatkan mereka agar lebih berhati-hati dengan penunggang2 motorsikal ketika memandu.

Sejak mula mamandu dalam tahun 1981 lagi, bermacam-macam masalah yang telah Acik alami semasa di jalanraya. Antara yang tak habis-habis Acik hadapi ialah tanda isyarat jalanraya (TIJ). Selain daripada tak ada langsung TIJ sebagai bimbingan, yang ada pula mengelirukan pemandu. TIJ terlindung oleh pokok atau objek lain juga adalah fenomina biasa.

Semua itu boleh menyumbang kepada berlakunya kemalangan. Malangnya sejak sekian lama, seolah-olah macam tidak ada usaha yang serius bagi mengatasi kelemahan tanda isyarat jalanraya di seluruh negara. Oleh itu, Acik sangat berharap agar selepas PRU15 nanti, suatu perubahan positif lagi ketara akan berlaku. Tak kiralah parti mana pun yang mendapat mandat daripada rakyat, asalkan sistem tandajalan diberi satu anjakan paradigma.

Pada persepsi Acik, memang kerajaan tidak serius dalam usaha bagi menambahbaikkan TIJ. Jikalau ia serius maka TIJ akan menjadi lebih dominan si sepanjang jalan, ke mana juga kita memandu. Sebaliknya yang dominan ialah papan iklan komersial. Papan2 iklan itu lebih jelas dipandang daripada TIJ. Sudah tentulah papan2 ikhlan tersebut akan mengurangkan penumpuan kita kepada urusan memandu yang sedang dilakukannya. Dengan cara tidak sedar ia menjejaskan keselamatan, bukan bagi diri kita sendiri saja babkan bagi pengguna2 jalanraya yang lain.

Kalau nak disebut satu persatu TIJ yang tidak berkesan dan boleh menyumbang kepada kemalangan, mungkin menjadikan PenCERAHan Acik ini tersangat panjang. Oleh itu Acik tak berniat berbuat demikian. Tapi Acik cuma nak tekankan kepada tanda arah destinasi (TAD) saja.

Apa yang Acik maksudkan dengan TAD itu ialah papan2 tanda yang memaparkan simbol anak2 panah yang menghala ke sesuatu tempat (destinasi). Jika TAD tidak berkesan ia boleh menyebabkan kereta lain terlanggar kita.

Contohnya, dari lokasi A kita hendak ke lokasi B. Pada permulaan perjalanan kita pun memandu ke arah A mengikut TAD yang tunjukkan. Tetapi ketika menuju suatu persimpangan Y nun beberapa puluh meter baru ternampak TAD. Simpang ke kanan menuju D, yang ke kiri menuju B. Kita pun memberi signal ke kanan kerana menyangka itulah arah yang betul.

Tiba-tiba sebuah kereta melanggar kita dari belakang. Rupa-rupa ketika kita dah terlalu hampir dengan persimpangan Y itu barulah kita perasan bahawa simpang ke kanan itu adalah menuju destinasi D bukan B. Secara spontan tangan kita telah memusingkan stering kereta kita ke kiri. Dan kebetulan tak jauh di belakang kita ada sebuah kereta lain yang sedang berada di laluan ke simpang kiri itu.

Punca kemalangan tersebut ialah kerana TAD itu tidak cukup berkesan. Nak jadikan ia berkesan tak susah. Pertama biarlah TAD itu diletak melintangi jalan tersebut. Contohnya macam papan iklan sejenis produk yang melintasi lebuhraya Shah Alam – KLIA.

Kedua biarlah saiz TAD itu lebih besar supaya jelas kelihatan kepada majoriti besar pemandu dari jarak 300m lagi. Bukan dah 20m saja dari persimpangan baru nampak. Semua usaha pembaikan itu adalah manifestasi sikap kerajaan sebenar terhadap aspek keselamatan jalanraya.

Mungkin ramai yang kata TAD dah tak perlu lagi sekarang sebab dah ada waze dan map. Namun bagi Acik, ada juga elemen negatifnya penggunaan waze dan map itu. Memandu dengan memerhati telefon boleh alih itu boleh membuat kita hilang kawalan terhadap kereta yang kita sedang pandu, lalu mengakibatkan kemalangan.

Lagi pun bukan semua jalan yang kita lalui mempunyai signal internet yang kuat. Bila internet kita lemah waze atau map tak lagi membantu kita. Di situ baru kita merasai betapa masih pentingnya lagi TAD.

Kajian terhadap TIJ dan wujudkan unit khas

Acik ingin cadangkan supaya satu kajian yang komprehensif dijalankan mengenai TIJ (tanda isyarat jalanraya – road signage). Dari kajian itu nanti kerajaan akan dapat mengenalpasti segala kelemahan yang ada dalam sistem TIJ itu sejak sekian lama. Adakah TIJ yang sedia ada itu benar-benar berkesan ataupun tidak. Malah, mungkin ada TIJ yang mengelirukan pengguna jalanraya.

Mungkin juga wajar ditubuhkan satu unit khas di dalam JPJ (Jabatan Pengangkutan Jalan) bagi memantau dan mengawal semua TIJ supaya setiap TIJ itu terus relevan dan berkesan. Yang sudah tak relevan harus dinyahkan. Contohnya, TIJ tentang had kelajuan. Banyak terdapat TIJ had laju 90km/jam (misalnya) terletak amat berdekatan dengan TIJ tiada had laju. Acik Rasa salah satu daripada TIJ itu wajar dihapuskan ASAP.

Wallahua’lam 🌹

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Faktor jalan juga punca kemalangan https://4uni2c.com/2018/09/01/faktor-jalan-juga-punca-kemalangan/

Tol : punca kemalangan maut ? https://4uni2c.com/2017/07/04/2842/

PenCERAHan terbaru ⬇️ http://www.4uni2c.com

Akibat lori kerosakan brek

TH : Yg ditakuti adakah realiti ?

•2020-08-15 • Leave a Comment
Apa masalahnya jika TH tidak menjual sebarang assetnya kpd mana-mana pihak ❓

2020 Ogos 15 (Sabtu)

🇲🇾 Malam tadi Acik turut sama menonton program “Berani semuka” yang disiarkan secara “live” melalui medsos Facebook. Program anjuran Sinarharian itu mempertemukan dua tokoh penting dalam TH (Tabung Haji) suatu ketika dahulu. Mereka itu ialah YB DS Dr.Mujahid Rawa dan YB DS Azeez.

YB Mujahid adalah mantan menteri yang bertanggungjawab ke atas TH semasa pemerintahan PH dahulu. Manakala YB Azeez pula adalah mantan Pengerusi TH sebelum PH memerintah dahulu. Acik suka bersangka baik kepada kedua-dua mereka. Yaitu, masing-masing ingin memajukan TH dengan sebaik mungkin. Cuma strategi masing-masing yang agak berbeza, berdasarkan keyakinan masing-masing terhadap kemampuan strategi yang diterimapakai itu.

Bagi Acik, strategi yang digunapakai adalah sangat penting. Kalau strategi yang diterimapakai itu lemah maka hasil yang diperolehi tidak akan mencapai tahap maksimum. Ini bermakna kalau potensi keuntungan yang boleh capai ialah RM100juta, namun akibat menggunakan strategi yang kurang sesuai, maka keuntungan yang berjaya dikaut hanya kurang daripada RM100juta, malah rugi.

Pemilihan sesuatu strategi adalah berdasarkan kepada kepercayaan pengguna strategi itu tentang realiti yang dihadapi. Seorang pengusaha yang bermodal kecil tentulah tidak sama dengan pengusaha yang bermodal besar. Tapi jika pengusaha yang bermodal besar itu tidak percaya dengan kelebihan potensi yang ada pada modalnya yang besar itu, maka strategi yang digunapakai mungkin sama seperti pengusaha yang bermodal kecil saja. Ini adalah suatu kurugian bagi pemilik modal besar itu.

Contoh yang paling ketara adalah, jika pemimpin-pemimpin sesebuah negara itu percaya bahawa negara adalah umpama sebuah syarikat besar saja, maka strategi pembangunan yang digunapakai pun tidak jauh berbeza dengan strategi sebuah syarikat. Sedangkan hakikatnya ialah kemampuan sesebuah kerajaan itu adalah jauh lebih besar daripada mana-mana syarikat terbesar yang wujud di dalam negara berkenaan.

Kalau setiap syarikat boleh bankrap jika ia gagal diurus dengan baik, namun bagi sesebuah negara, bankrap bukanlah suatu realiti. Oleh itu bagi pemimpin-pemimpin negara yang faham akan realiti (negara tak akan bankgrap), nescaya mereka tak akan takut untuk melaksanakan segala aktiviti kebajikan dan pembangunan untuk rakyatnya.

Contoh yang amat ketara ialah negara kita sekarang. Oleh sebab kerajaan PN percaya bahawa negara tak akan bankgrap, maka usaha melawan serangan Covid19 telah dapat dilakukan dengan jayanya. Bayangkanlah apa akan terjadi jika sekiranya Malaysia sekarang masih lagi diperintah oleh PH yang takut negara akan bankgrap.

Bagi negara yang pemimpin2nya percaya bahawa negaranya boleh bankrap, maka aktiviti kebajikan dan pembangunan negara itu akan lembab. Kerana takut negara akan bankgrap maka perbelanjaan kerajaan akan dikurangkan. Ini akan mengakibatkan pengangguran bertambah dan rakyat semakin susah.

Dalam isu TH, sejarah menunjukkan prestasi pengurusannya adalah amat memuaskan sejak ia ditubuhkan. Institusi TH tidak boleh disamakan dengan mana-mana organisasi yang lain. Berdasarkan jumlah wang caruman yang diterima daripada pendeposit-pendeposit TH tiap-tiap tahun, Acik tidak percaya bahawa TH akan rugi jika ia tidak menjual assetnya untuk mengurangkan hutangnya. Lebih-lebih lagi hartanah dan hotel-hotelnya.

Hibah hanya jika nilai asset > liabiliti

Ada suatu kepercayaan yang mengatakan bahawa jika nilai asset TH lebih rendah daripada liabilitinya, ini adalah manifestasi bahawa TH sedang menghadapi masalah kewangan. Oleh itu, hibah (dividen) tidak wajar diberi kepada pencarum-pencarum TH. Bagi membolehkan TH memberi hibah, maka TH perlulah menjual sebahagian daripada asset-assetnya.

Dengan penjualan asset-asset tersebut maka nilai liabiliti akan dapat dikurangkan. Dalam masa yang sama nilai asset (secara perbandingan) akan menjadi lebih tinggi daripada nilai liabiliti. Setelah ini terjadi maka barulah pendeposit TH layak diberi hibah. Adakah kepercayaan tersebut suatu realiti bagi TH ❓

Jawapannya ialah sama sekali tidak❗ Ini kerana tiap-tiap tahun TH menerima simpanan berbilion ringgit dari pendeposit-pendeposit yang bilangannya lebih dari 9 juta. Simpanan tersebut adalah bagi tempoh yang lama. Ada yang menyimpan sehingga puluhan tahun lamanya. Iaitu, lebih lama daripada tempoh simpanan tetap (fixed deposit) dengan bank-bank komersial.

Simpanan yang banyak bagi tempoh yang lama itu membuat TH mampu mengurus kewangannya tanpa rasa bimbang akan menghadapi kekurangan wang bagi memenuhi segala obligasi kewangannya dari masa kesemasa. Obligasi kewangannya yang terbesar ialah membayar kos penghantaran pencarum-pencarum yang gilirannya telah sampai, mengerjakan fardu haji. Obligasi kewangan yang lain termasuklah gaji semua kakitangannya, kos-kos pinjaman bank bagi membeli asset-asset seperti hartanah, bangunan dan sebagainya.

Menentukan kadar hibah berdasarkan perbezaan antara nilai asset dengan nilai liabiliti bagi suatu jangka masa yang pendek adalah tidak sesuai. Nilai asset tidak tetap dari masa kesemasa. Contohnya harga saham yang dipegang oleh TH walaupun selalunya menguntungkan, namun ada ketika-ketika tertentu nilainya jatuh merudum.

Inilah apa yang telah terjadi apabila berlakunya pertukaran kerajaan daripada tangan BN ke tangan PH. Banyak asset milik TH telah jatuh nilainya. Jika dibandingkan dengan nilai liabiliti ketika itu, maka sudah tentulah nilai asset akan lebih rendah. Namun, nilai asset-asset tersebut akan meningkat semula apabila keadaan ekonomi kembali pulih. Oleh itu TH tak perlulah bertindak gopoh menjual sebarang assetnya.

Adakah pembeli asset TH tu bodoh ❓

Usaha nak mengumpulkan asset-asset demi meraih keuntungan bagi jangka masa yang panjang bukanlah suatu kerja yang mudah. Puluhan tahun TH berusaha membeli sedikit demi sedikit asset-asset tersebut. Tetapi sebaliknya, nak melupuskannya bukanlah suatu kerja yang susah. Jadi, nak bangga apa kerajaan PH dengan kejayaannya melupuskan asset-asset TH dalam tempoh 22 bulan itu ?

Soalan Acik yang paling rasional ialah, “adakah pembeli asset TH itu bodoh ?“. Soalan ini wajib dijawab oleh mantan menteri PH yang meluluskan penjualan asset-asset TH itu. Walaupun, jika sekiranya mereka yang telah membeli asset-asset TH itu tidak belajar sampai bergelar doktor PhD, Acik percaya dan yakin bahawa mereka tidak bodoh.

Sampai bilakan kita mesti menyimpan persepsi yang salah kepada setiap individu yang bergelar doktor ? Bukanlah maksud Acik untuk mempelecehkan mana-mana individu yang bergelar doktor. Kata orang, “meludah ke langit akan menimpa batang hidung sendiri“. Dalam keluarga Acik sendiri pun ada yang bergelar doktor dan bakal doktor. Jadi, buat apa Acik nak meremehkan martabat doktor.

Lagi pun Acik bukanlah, “sour grapes” sepertimana yang dimaksudkan oleh sebuah peribahasa Inggeris. Cuma Acik nak menyedarkan kita semua bahawa seseorang doktor bukan tahu semua benda. Ya, beliau sangat alim khusus dalam sesuatu bidang, tapi mungkin jahil murakap dalam bidang-bidang lain. Contohnya, seorang doktor yang sangat alim dalam bidang hadith, mungkin langsung tak tahu bagaimana nak membahagikan harta pusaka mengikut hukum faraid. Apa lagi nak memahami tentang sistem ekonomi dan perbankan moden yang begitu kompleks lagi sophisticated (canggih).

Oleh itu tidak pelik jika Acik percaya bahawa pembeli-pembeli asset TH itu lebih alim daripada Dr. Mujahid dalam bidang hartanah dan cara-cara menjana keuntungan besar. Maka apabila mereka sangat berminat hendak membeli asset-asset TH, sepatutnya kita dah boleh syak bahawa asset-asset tersebut mesti mempunyai potensi yang tinggi bagi menjana pulangan yang baik di masa akan datang. Kalau tidak, masakan ada sesiapa yang akan sanggup beli asset-asset tersebut.

Wajar tubuhkan RCI

Acik sokong penuh usul supaya ditubuhkan sebuah suruhanjaya diraja bagi menyiasat isu penjualan asset-asset TH tersebut. Berdasarkan hujah-hujah mantan Pengerusi TH itu, serta maklumat-maklumat relevan lain yang Acik pernah terdengar dan terbaca, maka Acik rasa sangat perlu (malah wajib) suruhanjaya tersebut ditubuhkan.

Pencarum-pencarum semua mungkin nak tahu juga kalau-kalau ada elemen elemen tersembunyi tertentu yang menjadi faktor pemangkin kepada penjualan asset-asset tersebut. Tidak perlu ada rasa apa-apa kebimbangan oleh mana-mana pihak, kerana ia adalah demi kepentingan TH. Melainkanlah kalau ada sesuatu rahsia besar yang nak terus ditaman supaya tidak terbongkar

W a l l a h u a l a m 🌹

.

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Wajarkah tanah TH dijual ❓ https://4uni2c.com/2020/01/25/th-wajarkah-tanah-milik-pencarum-dijual-%e2%9d%93%e2%9d%93%e2%9d%93/

Saham TNB pegangan TH pun dijual ?https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=582566712632249&id=100026367757374

PenCERAHan terbaru ⬇️ http://www.4uni2c.com

Polis: satu anjakan paradigma ?

•2020-08-11 • Leave a Comment

2020 Ogos 11 (Selasa)

Malu pun biarlah bertempat

.

🇲🇾 Acik sangat kagum dengan pegawai Polis yang membuat kenyataan dalam video di atas. Kalaulah sikap mejoriti anggota Polis seperti beliau, sudah tentu isu perniagaan haram tidak ditularkan melalui medsos oleh mana-mana pihak, sepertimana apa yang berlaku baru-baru ini. Semua rakyat akan dapat menikmati suatu kehidupan yang aman damai. Selama ini yang merasa aman hanyalah segelintir rakyat elit yang mendapat perlindungan dari Bukit Aman saja. Yang lain-lain macam kebanyakan kita ?

Sebesar-besar syabas Acik ucapkan kepada pegawai Polis yang di dalam video di atas. Semoga beliau ataupun anggota yang semacam beliaulah yang bakal mengganti KPN (Ketua Polis Negara) sekarang, apabila KPN itu bersara nanti. Aamiin.

Kata sebuah peribahasa, “setiap yang berlaku itu ada hikmahnya”. Begitu juga dengan video yang dilakoni oleh pelakon solo Saudara Asri Janggut pada 2020 Ogos 08 yang lepas. Dengan sebab video tersebut, maka rakyat seluruh Malaysia mulalah memperlihatkan reaksi masing-masing terhadap badan penguasa undang-undang yang berkenaan. Sejak sekian lama masing-masing takut nak bersuara. Seolah-olah masing-masing masih menganggap dirinya mentimun, sedangkan pihak berkuasa adalah durian. Menggolek luka, digolek pun luka. Maka kalau nak selamat lebih baiklah menjauhkan diri.

Berani kerana benar, takut kerana salah. Syabas Asri !🌹

Acik percaya bahawa apa yang didedahkan oleh Sdr Asri dalam video di atas adalah benar. Dari segi logiknya, tak ada siapa pun yang suka menjolok sarang tebuan, kecuali budak-budak nakal lagi bodoh. Tapi Sdr Asri bukanlah seorang yang bodoh maupun nakal. Ini kita sendiri boleh menilainya berdasarkan ketrampilan beliau dan kepetahan beliau bercakap dalam video di atas.

Sepatutnya seluruh rakyat Malaysia mengucapkan setinggi-tinggi syabas kepada Sdr Asri. Sekiranya majoriti rakyat Malaysia berani menuntut keadilan untuk diri masing-masing, nescaya negara akan bebas dari gejala rasuah. Malangnya boleh dikatakan majoriti masih lagi penakut. Iaitu masih lagi menganggap dirinya umpama mentimun, seperti yang Acik dah sebutkan tadi.

Rasuah adalah “salahguna kuasa”

Dahulu sebelum mantan TPM Datuk Sri Anwar Ibrahim (DSAI) dipenjara selama 6 tahun, Acik ingat rasuah itu bermaksud menerima dan memberi wang atau harta benda saja, bagi mendapatkan sesuatu dengan cara yang salah disisi undang-undang. Tindakan memberi rasuah itu diistilahkan sebagai menumbuk rusuk. Manakala menerima pemberian tersebut diistilahkan sebagai makan rasuah. Tetapi selepas mantan TPM itu dijatuhi hukuman penjara selama 6 tahun atas kesalahan rasuah, maka baru Acik faham bahawa rasuah juga merujuk kepada penyalahgunaan kuasa.

Contohnya, Tuan A adalah seorang pegawai tinggi Polis. Maka beliau diberi kuasa serta tanggungjawab tertentu bagi melaksanakan keadilan kepada semua pihak. Beliau wajib mematuhi SOP yang ditetapkan keatasnya, sesuai dengan kuasa dan tanggungjawabnya itu. Tidak mematuhi SOP itu bolehlah dikira sebagai sudah menyalahgunakan kuasa.

Tindakan berdiam diri dalam keadaan beliau perlu bertindak, adalah juga sama dengan menyalahguna kuasa. Misalnya, di hadapan mata kepala beliau berlaku suatu pelakuan ragut. Sedangkan beliau mampu bertindak segera bagi menggagalkan pelakuan ragut tersebut. Namun, beliau hanya berdiam diri macam kura-kura dalam semak (pura-pura tak nampak). Maka bagi Acik, itu adalah juga suatu kes rasuah.

Dahulu “mata-mata” sekarang “polis”

Semasa Acik baru masuk sekolah rendah dahulu istilah mata-mata masih lagi digunakan. Begitu juga dengan istilah kereta sakit dan rumah sakit masih digunakan. Dan banyaklah lagi istilah lain yang seumpama itu masih digunakan, ketika itu. Namun, kereta sakit dan rumah sakit dah lama tiada. Maklumlah yang sakit itu lama-lama matilah ia.

Mata-mata ketika itu adalah umpama pengawal keselamatan (security guard) sekarang. Maka memang sangat tak sesuailah bagi polis sekarang dipanggil mata-mata. Apa yang Acik nak sebut di sini ialah tentang fungsi mata-mata sekadar yang Acik fahami sebagai seorang murid sekolah rendah ketika itu.

Tugas mata-mata adalah memerhati dengan mata seluruh kawasan dimana mereka ditugaskan berada. Kebanyakan mata-mata cuma bersenjatakan cota atau sejenis kayu belantan. Jarang Acik nampak mata-mata membawa senjata api. Namun, kehadiran mata-mata itu mampu membuat penduduk merasa selamat.

Acik rasa kerana uniform yang mereka pakai, maka kehadiran mata-mata adalah disedari oleh semua pihak. Ada baiknya demikian. Kata peribahasa orang putih, “prevention is better than cure”. Mungkin dengan kehadiran mata-mata maka jenayah tak berlaku di hadapan mata. Ini dapat mengelakkan masalah yang lebih rumit timbul berpunca dari jenayah yang kecil.

Untuk lebih memahami peribahasa orang putih itu, mari kita analisa tiga senario berikut.

Andaikan bahawa di sebuah pasar tani ada beberapa anggota polis yang ditugaskan membuat kawalan. Ada seorang peragut tegar telah merancang melakukan operasi meragut di pasar tani tersebut.

Senario pertama.

Operasi ragut telah dilaksanakan. Kebetulan salah seorang daripada anggota polis (tanpa uniform) itu sedang berada berdekatan dengan mangsa ragut itu. Maka dengan pantas seperti kilat anggota polis tersebut mengejar peragut tersebut. Maka tertangkaplah si peragut tersebut. Tahniah kepada anggota polis berkenaan !

Senario kedua

Operasi ragut itu telah dilaksanakan. Kebetulan anggota polis yang berdekatan dengan mangsa itu ada urusan peribadi yang (baginya) tersangat penting disegerakan. Jika beliau bertindak keatas peragut tersebut nescaya urusan peribadinya itu akan tergendala. Sedangkan mangsa ragut itu hanya sekadar kerugian beg tangannya saja. Tak ada luka apa-apa dan takde patah apa-apa pun. Maka si anggota polis tersebut pun berdiam diri saja, bagaikan kura-kura dalam semak. Lagipun tiada siapa pun tahu bahawa beliau adalah seorang anggota polis.

Senario ketiga

Semua polis yang hadir di pasar tani itu memakai uniform belaka. Ini menyebabkan peragut tersebut membatalkan rancangannya untuk melakukan operasi meragut di pasar tani tersebut kerana takut ditangkap oleh anggota polis yang hadir di situ.

Bagi anda semua, manakah senario yang paling baik untuk dipraktikkan ? Tapi bagi Acik senario ke-3 adalah yang paling baik dan praktikal. Ia lebih bersifat prevention. Senario pertama lebih merupakan cure. Yang paling tak berguna adalah senario ke-2

Kaedah cure boleh mencetuskan kompikasi lain yang mungkin yang jauh lebih merugikan. Kerenah yang terpaksa dihadapi anggota yang terlibat mungkin membuat beliau serik. Akhir senario ke-2 pula yang menjadi pilihan alternatif bagi anggota polis yang berkenaan itu.

Bagi Acik, tak mustahil bahawa senario ke-2 itulah yang paling popular, malah menjadi fenomina di kalangan majoriti anggota penguatkuasaan di semua jabatan kerajaan yang lain, selain daripada PDRM sendiri. Strategi yang dipraktikkan inilah yang dikatakan strategi kura-kura dalam semak. Bagi Acik, strategi ini adalah merupakan rasuah yang tersembunyi.

Bagi Acik, SPRM perlu lebih bijaksana dan aggressive bagi mengenalpasti rasuah tersembunyi itu dikalangan anggota-anggota semua agensi penguatkuasaan dalam Malaysia. Dengan kegigihan pihak SPRM membentras segala jenis rasuah, insyaAllah suatu hari nanti Malaysia akan bebas dari gejala rasuah. Ketika itu segala pembangunan akan mudah dirancang dan dilaksanakan.

.

Setiap Ketua Polis Negara (IGP) wajib berani melawan penjenayah 🌹

Wallahua’lam 🌹

PenCERAHan yg relevan ⬇️

Dilema menghadapi polis https://4uni2c.com/2015/02/27/4uni2c-15227-dilema-menghadapi-polis/

Rupa hodoh cermin dipersalahkan https://4uni2c.com/2020/08/23/analogi-rupa-hodoh-cermin-disalahkan/

Pertemuan Asri hot burger dgn Ketua Polis Negara https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2020/08/719770/kpn-dengar-sendiri-penjelasan-asri-hot-burger

Ketua balai ditahan SPRM http://www.astroawani.com/berita-malaysia/tiga-anggota-polis-termasuk-ketua-balai-ditahan-sprm-254912

Tidak harus ada diskriminasi https://m.facebook.com/groups/208407879948794?view=permalink&id=749082572547986&sfnsn=mo

PenCERAHan terbaru ⬇️ http://www.4uni2c.com

.