Muafakat Melayu Kuat

•2019/09/19 • Leave a Comment

2019 09 19 (Kha)

Artikel berikut adalah tulisan Yg Berbahgia Tun Hamid. Acik abadikan tulisan ini dalam blog Acik ini supaya mudah dibaca oleh pengunjung-pengunjung blog Acik bila-bila mereka mahu. Semoga mendapat munafat sebelum terlambat.

Selamat membaca !

KHAS KPD MELAYU ISLAM – WAJAR SGT BACA !!!

Muafakat Nasional UMNO-PAS, ini ulasan Tun Hamid

KEMUNCAK perpaduan orang Melayu adalah dalam tahun 1946. Pada masa itu orang Melayu bersatu padu menentang Malayan Union. Selepas itu orang Melayu bersatu menentang ancaman pengganas Komunis; orang Melayu juga bersatu mempejuangkan kemerdekaan dan orang Melayu bersatu semasa menghadapi peristiwa 13 Mei.

Pada masa yang sama, dalam politik kepartian, orang Melayu mula berpecah, berpecah dan berpecah.

Sebaik sahaja perjuangan menentang Malayan Union berjaya dan UMNO ditubuh, UMNO berpecah apabila Dato’ Onn Jaafar meletak jawatan dan menubuh Independent Malaya Party dan kemudiannya Parti Negara. Nasib baik kedua-dua parti tidak kekal lama.

Dalam tahun 1951, setelah kalah kepada Tunku Abdul Rahman Putra dalam pemilihan Presiden UMNO, Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan pula menubuhkan Pas yang memberi kesan perpecahan kapada orang Melayu yang terbesar dalam sejarah, hingga sekarang.

Dalam tahun 1963, UMNO berpecah lagi apabila Abdul Aziz Ishak menubuh National Convention Party yang mati tidak berkubur.

Dalam tahun 1988, UMNO berpecah lagi apabila Tengku Razaleigh menubuhkan Semangat 46. Walau bagaimana pun, ia dibubarkan lapan tahun kemudian, setelah ia, anehnya, berjaya menyerahkan pemerintahan negeri Kelantan kepada PAS yang kekal hingga sekarang.

Dalam tahun 1999, UMNO berpecah lagi apabila Dato Seri Anwar Ibrahim disingkir dan menubuhkan PKR.

Dalam tahun 2016, tiba pula giliran Tun Dr Mahathir Mohamad untuk menubuhkan parti baru, Bersatu. Bersatu bekerjasama dengan PKR, DAP dan Amanah dan berjaya menjatuhkan pemerintahan BN yang di terajui UMNO itu.

Mengenai PAS pula, dalam tahun 1977 Pas berpecah dengan penubuhan Berjasa oleh Dato’ Mohd. Nasir dan Hamim oleh Dato’ Mohd. Asri dalam tahun 1983. Baik bagi PAS, manakala Berjasa bertahan satu penggal, Hamim langsung tidak mendapat sambutan. Anehnya, Dato’ Asri mati sebagai seorang ahli UMNO.

Dalam tahun 2015, PAS berpecah lagi apabila kumpulan Mat Sabu menubuh Amanah.

Ini belum mengambil kira parti-parti kecil seperti KITA dan Ikatan dan parti baru, PUTRA.

Sementara itu, UMNO yang telah reput dari dalam kerana pemimpin-pemimpinnya menghadapi persepsi rasuah dan penyalahgunaan kuasa yang teruk, masih terlalu angkuh dengan kekuatannya. (Saya menggunakan perkataan “persepsi” sebab mahkamah belum mesabitkan pertuduhan terhadap mereka). PAS juga angkuh dengan kekuatannya. Kedua-duanya terus menentang satu sama lain dalam PRU 14 menyebabkan PH menang dengan bantuan undi bukan Melayu di hampir 30 kawasan Parlimen.

Maka, pada malam 9 Mei, 2018, UMNO terduduk dengan kekalahan pertama dalam tempoh enam dekad. Mulanya PAS teruja dengan kejayaannnya. Tetapi, tidak lama kemudian ia baru sedar mengenai kerugian sebenar. Maka barulah kedua-duanya mula berfikir untuk mencari jalan menjalinkan kerjasama. Alhamdulillah, selepas tiga pilihan raya kecil, kesan positifnya telah mula dapat dilihat.

Dalam tempoh tidak sampai setahun PH memerintah, kita lihat hak dan kepentingan orang Melayu dihakis; agama Islam dan Rasul Allah ﷺ dihina; angkatan tentera diperlekehkan; tuntutan-tuntutan orang bukan Melayu, semakin melampau; Raja-Raja, bendera negara dan lagu kebangsaan dihina; pelaksanaan undang-undang berat sebelah; keadaan ekonomi semakin teruk; ketenteraman negara semakin terancam; hubungan antara kaum semakin tegang; pegawai-pegawai awam dan institusi-institusi Islam dalam kegelisahan; kelakuan dan kata-kata yang biadab bertambah; bantahan demi bantahan dibuat mengenai apa sahaja yang berkaitan atau yang mereka kaitkan dengan orang Melayu dan agama Islam; dan satu demi satu bantuan yang memanfaatkan orang Melayu ditarik balik.

Mempertahankan hak orang Melayu dikatakan rasis sedangkan mereka yang mahukan hak orang Melayu, tidak rasis. Menyebut perkataan “Melayu” dan “Islam” pun dituduh rasis sedangkan mereka yang mengutuk orang Melayu dan menghina agama Islam tidak rasis. Perbandingan agama ditentang atas alasan menggugat ketenteraman negara sedangkan menghina Islam dan Rasulullah ﷺ adalah kebebasan bersuara. Ha-hal agama Islam yang terpakai kepada orang Islam sahaja pun mereka masuk campur dan mahu kita mengikut kehendak mereka.

Perkara 152 menjamin “tiada seorang pun boleh dilarang atau dihalang daripada menggunakan (selain bagi maksud rasmi), atau daripada mengajarkan atau belajar, apa-apa bahasa lain.”

Kerajaan BN bukan hanya sekadar tidak melarang dan menghalang. Malah, kerajaan membina sekolah-sekolah Cina dan Tamil. Itu pun mereka tidak puas hati lagi. Orang Cina mahu mewujudkan sistem pelajaran yang berasingan daripada sistem pendidikan kebangsaan.

Tunjukkan kepada saya sebuah negara di dunia ini yang membenarkan rakyatnya berbuat demikian, apatah lagi membina sekolah-sekolah vernakular. Di Singapura pun tidak ada sekolah Cina pada hal Singapura diperintah oleh orang Cina.

Kerajaan PH nampak seolah-olah tidak indah, malah mengalah dan mengalah. Perdana Menteri nampak seolah-olah sudah tidak dapat mengawal menteri-menterinya sendiri. DAP telah berjaya meletakkan orang-orangnya di tempat-tempat yang strategik dalam Kerajaan Persekutuan dan bertindak seolah-olah di luar kawalan Perdana Menteri.

DAP juga telah berjaya menguasai atau mempengaruhi kerajaan-kerajaan negeri, kerajaan-kerjaan tempatan, badan-badan berkanun dan syarikat-syarikat milik kerajaan dengan menempatkan orang-orangnya.

Menteri-menteri Melayu nampak seperti boneka DAP, tidak cerdik, tiada berpendirian dan senantiasa bersedia mempertahankan apa sahaja yang dikatakan dan dilakukan oleh rakan-rakan bukan Islam mereka, termasuk dalam hal-hal agama Islam.

Maka, demi kepentingan Melayu, Islam dan negara, kerajaan PH perlu ditumbangkan. Menjatuhkan DS Najib adalah satu perkara. Menyerahkan kuasa politik orang Melayu kepada orang bukan Melayu adalah harga yang terlalu mahal untuk dibayar untuk menjatuhkan DS Najib. Lagi pula, DS Najib telah jatuh, mengapa kita harus terus membayar harganya? Yang untung ialah orang bukan Melayu.

Pada masa yang sama, saya tidak nampak bahawa parti-parti Melayu dalam PH akan meninggalkan PH atau berpisah dengan DAP. Maka orang Melayu tidak ada pilihan lain melainkan menjatuhkan PH dalam PRU 15. Untuk itu, pertama sekali orang Melayu perlu bersatu. UMNO dan PAS adalah dua buah parti Melayu yang terbesar. Kedua-duanya perlu bekerjama dalam pilihan raya yang akan datang. Paling kurang, kedua-duanya hendaklah mengelak daripada pertandingan tiga penjuru dengan PH khususnya di Pantai Barat Semenanjung.

Apabila saya mula bercakap mengenai kerjasama UMNO dan PAS dalam tahun 2014, seorang bekas Menteri BN berkata ia terlalu idealistic. Selepas BN kalah dalam PRU 14, beliau melompat masuk Bersatu. Hari ini, sesuatu yang terlalu idealistic itu telah menjadi kenyataan.

Siapa pernah terbayang bahawa UMNO dan PAS boleh bekerjasama seperti yang telah berlaku dalam tiga pilihan raya kecil Cameron Highlands, Semenyih dan Rantau? Siapa pernah terbayang bahawa UMNO dan PAS boleh bersetuju menandatangani satu piagam kerjasama antara keduanya? Ia telah berlaku pada 14 September 2019. Kehendak Allah siapa tahu?

Yang menariknya, ada orang kampung yang berkata mereka tidak pernah merasa kehidupan mereka lebih bahagia daripada sekarang. Sekarang mereka sepakat, tidak berpuak-puak lagi. Kenduri dan kematian dihadiri bersama oleh orang UMNO dan PAS. Tidak seperti dahulu.

Memanglah setelah terhantuk baru mengadah. Tetapi, tidak ada gunanya menangisi apa yang sudah berlalu. Syukurlah, orang Melayu telah sedar semula dan sanggup mengenepikan perbezaan yang diada-adakan, mencari titik persamaan dan membina kerjasama untuk mendapat balik pemerintahan kerajaan pusat daripada PH.

Saya menghadiri HPU 914 di PWTC pada 14 September 2019. Saya nampak kedua-dua pihak, UMNO dan PAS, memang bersunggu-sungguh dan ikhlas untuk melupakan permusuhan di masa dahulu dan bekerjasama demi agama, bangsa dan negara. Itu satu perubahan yang sangat ketara dan baik bagi bangsa Melayu dan umat Islam di Malaysia.

Sekarang, mari kita lihat isi kandungan piagam ini.

“Maka dengan ini UMNO dan Pas menginsafi kewajipan-kewajipan untuk:

MENJUNJUNG DAN MEMPERTAHANKAN keluhuran Perlembagaan Persekutuan, yang menjamin pembentukan Negara, Islam sebagai agama Persekutuan, Kedaulatan Raja-Raja Melayu, Kedudukan Istimewa Orang Melayu dan Bumiputra serta kepentingan sah kaum-kaum lain, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan serta Menjamin Kepentingan Masyarakat Majmuk Terpelihara;

MEMPERKUKUHKAN Muafakat Nasional melalui amalan musyawarah yang melibatkan pelbagai latar agama kaum dan budaya demi kepentingan negara;

MEMPERKASAKAN agenda Islam, Melayu dan Bumiputra serta tuntas dalam kerangka Perlembagaan Persekutuan demi membangunkan watan yang sejahtera.

MEMBENTUK KERJASAMA dengan mengembangkan naratif (Islam dan bangsa Melayu) tanpa menafikan kepelbagaian agama, kaum dan budaya sebagai paksi kepada kesestabilan politik, keharmonian kaum dan kesejahteraan negara;

MENGIKHTIARKAN secara kolektif satu citra dan tawaran baru untuk negara dalam meningkatkan tadbir urus yang baik, dasar pembangunan yang inklusif dan sejahtera serta pengagihan yang menyuburkan keadilan sosial merentasi batas warna kulit dan anutan .”

Saya merasa bertuah kerana walaupun dalam keadaaan uzur dan kesakitan, saya dapat juga menghadiri sebahagian besar daripada perhimpunan itu. (Saya terpaksa meninggalkan majlis itu sebelum piagam itu ditandatangani disebabkan kebas di bahagian bawah badan saya yang tidak tertahan kerana duduk di atas kerusi roda lebih daripada tiga jam.)

Biar apa pun, saya dapat melihat bahawa kedua-dua belah pihak memang ikhlas dan bersungguh-sungguh dalam usaha perpaduan itu. Kita lihat dalam U-tube begaimana hadirin tidak dapat menahan sebak dan air mata. Mereka termasuklah Presiden Pas, DS Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang dan Setiausaha Agung UMNO, Tan Sri Annuar Musa yang tidak dapat memulakan bacaan piagam itu apabila tiba gilirannya untuk berbuat demikian.

Secara peribadi, saya merasakan hari itu adalah suatu hari yang sangat penting dalam hidup saya. Orang yang mendaftarkan saya untuk masuk ke sekolah Inggeris ialah guru darjah saya, yang kebetulan, pada masa itu (1954) adalah Setiausaha Agung PAS yang pertama. Tindakannya itu telah membuka jalan kepada saya untuk belajar undang-undang dan seterusnya menadi Ketua Hakim Negara.

Semasa dalam Tingkatan 4, bersama-sama abang ipar saya, kami menubuh cawangan PAS yang kedua di Pulau Pinang. Semasa di universiti, saya menulis satu rencana mengenai penyatuan semula UMNO dan PAS dan memberitahu guru saya itu. Beliau menyokong usaha saya itu. Malangnya beliau meninggal dunia tidak lama selepas itu, dan rencana itu terbengkalai.

Dalam tahun 1981, semasa saya menjadi Penasihat Undang-Undang Negeri Kelantan di bawan bawah Kerajaan BN, saya menyediakan Rang Undang-Undang (RUU) Acara Jenayah Syariah dan RUU Acara Mal untuk diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri Kelantan dan digunakan di Mahkamah Syariah di Kelantan. Oleh sebab ketua pembangkang daripada PAS adalah kenalan saya semasa beliau berkhidmat dalam Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan, beliau datang ke pejabat saya dan meminta penjelasan daripada saya mengenainya.

Setelah saya menerangkan kepada beliau, beliau memberi jamijan kepada saya bahawa pembangkang (PAS) akan menyokongnya. Kedua-dua undang-undang itu diluluskan dengan sebulat suara. Memandang kebelakang, saya percaya itu adalah muafakat yang pertama, tanpa diketahui oleh UMNO. Ini berlaku 35 tahun sebelum UMNO bersetuju menyokong pindaan kepada Akta 355, yang saya juga terlibat.

Setelah saya bersara dan melihat kedudukan orang Melayu/Islam semakin teruk, pada 22-04-2014, saya menulis satu rencana bertajuk “Perpecahan Melayu Punca Tuntutan Melampau Bukan Melayu”. Rencana itu ditulis di Bilik Cempaka, Wad 28, Hospital Kuala Lumpur. Ia disiarkan oleh Utusan Malaysia dan menjadi viral.

Perlu diingati, pada masa itu PAS berada dalam Pakatan Rakyat.

Semenjak itu, banyaklah ucapan dan rencana saya mengenai perlunya UMNO dan PAS bekerjasama demi untuk mempertahankan kerajaan Persekutuan daripada jatuh kepada pembangkang yang didominasi oleh DAP. Antaranya adalah ucapan Tokoh Maal Hijrah 2015. Kesemuanya boleh didapati dalam laman-laman web saya dan buku saya “Buat Kerja”.

Akibatnya, saya telah dikecam sebagai rasis, bigot dan macam-macam lagi oleh DAP, MCA, Gerakan, NGO-NGO dan individu-individu bukan Melayu dengan kata-kata yang amat biadab yang disiarkan oleh Malaysiakini dan lain-lain. Semua itu saya rakamkan dalam rencana saya bertajuk “Jawapan Saya Kepada Pengkritik-pengkritik Saya” yang boleh didapati dalam laman-laman web saya itu.

Maka, pada 14 September 2019, paling kurang, saya boleh senyum. Dan terima kasih kepada penganjur yang sudi menjemput saya dan menyewa ambulans untuk membawa saya ke PWTC.

Kembali kepada Piagam Muafakat Nasional. Saya tidak perlu mengulasnya. Apa yang dinyatakan adalah jelas.

Kita mesti ingat bahawa piagam ini adalah garis panduan bagi kerjasama antara UMNO dan PAS dan juga parti-parti lain yang sudi menyertainaya kelak. Kerjasama itu hendaklah dilaksanakan dalam lingkungan dan untuk tujuan garis panduan itu. Wujudnya piagam itu tidak bererti kerjasama akan berjaya. Yang menentukan kejayaan atau kegagalannya, ialah apa yang dilakukan oleh parti-parti yang menyertainya.

Saya percaya jika kerjasama itu dilaksanakan dengan baik, ia akan memberi tamparan hebat kepada PH, terutama sekali kepada Bersatu, Amanah dan PKR. Saya percaya akan berlaku tsunami patah balik (reverse tsunami) kepada muafakat perpaduan umah. Saya juga percaya majoriti pengundi-pengundi 18 hingga 21 tahun yang sebilangan besarnya adalah Melayu, tidak akan menyokong PH. Tindakan PH menurunkan umur kelayakan mengundi berdasarkan undian golongan muda dalam PRU 14, mungkin akan memakan diri.

PAS boleh dikatakan menandatangani piagam ini dengan kedudukan yang bersih dan kuat. Penyokong PAS akan mengikut arahan ketuanya. Pengundi-pengundi yang bukan ahli atau penyokong Pas tidak mempunyai sebab untuk tidak puas hati dengan adanya pemimpin-pemimpin tertentu sehingga mereka tidak mahu memberi undi mereka kepada muafakat itu.

Tetapi, kita tidak boleh berkata demikian mengenai UMNO. Banyak orang yang bersetuju menyokong muafakat itu, tetapi keberatan berbuat demikian kerana adanya pemimpin-pemimpin UMNO yang mereka tidak sukai, di dalamnya. Mereka merasakan bahawa dengan adanya pemimpin-pemimpin itu, UMNO tidak berubah. UMNO masih dikuasai oleh pemimpin-pemimpin lama yang dikaitkan dengan rasuah dan penyalahgunaan kuasa dan sedang menghadapi berbuluh-puluh pertuduhan. Mereka tidak mahu pemimpin-pemimpin itu berkuasa semula.

Ini pemimpin-pemimpin UMNO perlu peka dan berani membuat perubahan.

Hanya dengan menandatangani piagam ini tidak akan menjamin kemenangan dalam PRU 15. Rakyat mahukan pemimpin-pemimpin dan kerajaan yang bersih.

Maka, adalah menjadi tanggungjawab pemimpin-pemimpin dalam muafakat ini untuk membersihkan diri, membersihkan hati dan membersihkan parti, masing-masing. Hanya dengan itu, barulah kepercayaan rakyat akan dapat diperolehi semula.

https://www.ismaweb.net/2019/09/16/muafakat-nasional-umno-pas-ini-ulasan-tun-hamid/

Wallahua’lam 🌷

.

Lain-lain PenCERAHan yg relevan

.

Himpunan Penyatuan Ummah

https://4uni2c.com/2019/09/14/himpunan-penyatuan-ummah/
.

ICERD: Menentang agenda Melayu

https://4uni2c.com/2018/11/11/icerd-menentang-ajenda-mb/

.

PenCERAHan terbaru

http://www.4uni2c.com

Advertisements

Himpunan Penyatuan Ummah

•2019/09/14 • Leave a Comment

2019 Sept 14 (Sab)

Setelah menanti sejak sekian lama, akhirnya mimpi Acik untuk melihat PAS dan UMNO bersatu menjadi realiti hari ini 2019 Sept 14 (Sabtu). Bagi Acik faktor yang menjadi penghalang bagi UMNO dari bersatu dengan PAS ialah bekas presiden ke-4nya iaitu Tun M. Jadi, setelah beliau sudah tiada lagi di dalam UMNO, maka barulah UMNO dan PAS boleh berbaik-baik.

Kata peribahasa Melayu, “kuah tumpah ke nasi”. Semasa arwah Tun Abdul Razak menjadi Presiden UMNO dahulu, PAS telah pun berkawan dengan UMNO di dalam BN. Malangnya perkawanan tersebut bukan semakin erat tetapi sebaliknya bertukar menjadi musuh ketat di era Tun M sebagai Presiden UMNO. Namun semasa anak Tun Abdul Razak pula menjadi Presiden UMNO, maka perkawanan tersebut berputik semula. Presiden UMNO ke-6 (DSNR) itu juga mengambil langkah yang sama dengan arwah ayahandanya iaitu berkawan balik dengan PAS.

Acik percaya bahawa perkawanan UMNO dengan PAS itu tidak mungkin menjadi realiti sekiranya Tun M masih kekal di dalam UMNO walaupun sebagai ahli biasa.

.

.

Acik adalah antara jutaan rakyat Malaysia yang menyokong kerjasama UMNO dengan PAS. Ini kerana Acik juga percaya bahawa kerjasama tersebut bukan saja baik bagi Islam dan orang Melayu, bahkan baik untuk seluruh rakyat Malaysia yang berbilang bangsa dan agama.

Lagi pun, sebagai seorang Melayu yangmana Islam adalah agamanya, maka sudah tentulah Acik rasa bertanggungjawab untuk menyokong segala usaha ke arah penyatuan ummah.

.

.

Mulianya bangsa Melayu

Melayu sebenarnya adalah satu bangsa yang sangat mulia dan tinggi tahap toleransinya. Orang Melayu juga sangat apresiatif terhadap sumbangan baik orang lain. Mereka juga mudah memberi kepercayaan kepada orang lain walaupun berlainan bangsa dan agama. Itu sebabnya maka orang Melayu sedia menerima sesiapa juga yang ingin membantu mereka menjayakan agenda orang Melayu. Mereka bersangka baik kepada orang lain kerana menyangka bahawa hati orang lain pun seperti hati mereka juga.

Jika ada sesiapa yang sanggup membantu menjayakan agenda Melayu, beliau akan pasti diterima oleh orang Melayu. Politik Melayu diwarnai oleh berbagai keturunan yang bukan Melayu (tempatan) sejati. Perdana Menteri pertama (PM-1), ibunya seorang Siam. PM ke-2 adalah anak kepada seorang bangsawa Bugis. PM ke-3 adalah dari keturunan Turki. Bapa PM ke-4 pula berasal dari India. Ibu kepada PM ke-5 adalah seorang keturunan China. Berbanding dengan PM-PM sebelumnya, ternyata bahawa PM ke-6lah yang darah Melayunya paling pekat.

UMNO ibarat bahtera milik Melayu

UMNO adalah ibarat sebuah bahtera sakti milik orang Melayu. Tugasnya ialah membawa orang-orang Melayu bersama-sama dengan agendanya sekali ke suatu destinasi yang dituju. Agenda Melayu ialah untuk menjadikan Melayu sebagai satu bangsa yang maju. Kalau tidak lebih maju dari bangsa-bangsa lain, sekurang-kurangnya pun setanding dengan bangsa-bangsa lain.
.
Dengan keghairan untuk menjayakan agenda bangsanya, maka orang Melayu sanggup melantik sesiapa juga asalkan layak, menjadi nakhoda bahtera sakti mereka itu. Walaupun individu berkenaan memiliki darah Melayu kurang dari 50% pun orang Melayu masih redha melantik beliau menjadi keptan (nakhoda) kapal mereka itu. Orang Melayu senantiasa menyimpan sangkaan baik terhadap individu yang mereka lantik menjadi kepten baktera mereka.
.
Malangnya di kalangan individu-individu yang diberi kepercayaan untuk menjayakan agenda Melayu ada juga yang khianat. Selepas tidak lagi menjadi nakhoda bahtera Melayu itu, bahtera tersebut hendak ditenggelamkannya pula. Namun kerana tingginya kemuliaan hati orang-orang Melayu, pengkhianat sedemikian rupa pun masih boleh tidur nyenyak di atas bumi orang Melayu. Bahkan ramai dari orang Melayu yang masih menghargai jasa-jasa beliau ketika menjadi nakhoda kapal mereka dahulu.
.

.

Perhimpunan menentang ICERD ⬇️

ICERD : Acik bukan rasis

https://4uni2c.com/2018/11/03/acik-bukan-racist/

.

ICERD: Menentang agenda M&B

https://4uni2c.com/2018/11/11/icerd-menentang-ajenda-mb/
.

B e r s a m b u n g …… … .

.

.

Lain-lain PenCERAHan yg relevan:

.

Biduk lalu kiambang bertaut

https://4uni2c.com/2017/10/21/biduk-lalu-kiambang-bertaut/

.

Jom “emulate” Paklah

https://4uni2c.com/2018/05/08/pru14-jom-emulate-pak-lah/

.

PenCERAHan terbaru

http://www.4uni2c.com

.

Nilai sesebuah persahabatan

•2019/09/13 • Leave a Comment

2019 Sept 13 (Jum)

.

Petang semalam, Acik tiba-tiba teringat nak berjumpa dengan seorang kawan lama. Beliau kelas mate Acik dahulu, dari darjah satu hingga darjah enam. Sejak kami meninggalkan SK Bagan Ajam, Butterworth, di akhir tahun 1964, inilah pertama kalinya diizinkan Allah kami bertemu.

.

.

Dari beliau dapatlah Acik tahu tentang rakan-rakan sekelas kami yang lain. Agak ramai juga yang dah pulang ke rahmatullah, samada lelaki maupun perempuan. Sayu juga rasanya mengenangkan mereka yang telah pergi. Namun, itulah hakikat hidup yang mustahil dapat dinafi. Ya, semuanya akan mati jua bila sudah habis rezeki.

B e r s a m b u n g ….. … .

.

.

Untuk yang tersayang

•2019/09/11 • Leave a Comment

2019 Sept 11 (Rab)

Khusus untuk anak-anak Acik (Anas, Abas, Asiah, Dr.Aisyah, Dr.Ahmad, Ali, Asmah, Adam, Aslam dan Ammar) Semoga berjaya di dunia dan selamat di akhirat .

….

Salam anak-anak ayah sekalian ❗

Ayah bukanlah alim dalam ilmu agama. Ayah tak pernah belajar di mana-mana sekolah pondok maupun SMKA macam hangpa. Tapi sejak pandai membaca lagi ayah gemar membaca tentang agama. Tak kiralah apa topik pun asalkan berbau Islam.

Ayah juga suka mengikuti cerama-cerama agama di masjid atau surau tempat ayah tumpang solat. Dahulu, sekali sekala ada juga mengikuti ceramah-ceramah agama oleh tokoh-tokoh agama yang sohor di kampus universiti atau di mana-mana juga asalkan ada peluang.

Sejak kecil lagi ayah suka meniru perangai bapa ayah (Tokwan hangpa) yang sangat suka membaca. Walaupun beliau bersekolah setakat darjah empat saja, Tokwan hangpa tu mampu mambaca majalah-majalah ilmiah yang popular zamannya. Contohnya majalah Dewan Masyarakat. Jadi, Ayah pun turut sama Tokwan hangpa membaca majalah terbitan DBP (Dewan Bahasa & Pustaka) itu tiap-tiap keluaran. Surat khabar pula hampir tiap-tiap hari.

Selain ayah, abang ayah (arwah Paklong hangpa) juga sangat gemar membaca. Kalau tok wan hangpa hanya membaca bahan-bahan bacaan dalam bahasa Melayu saja, Paklong membaca bahan-bahan yang dalam bahasa Inggeris juga. Sebab, Paklong juga mahir berbahasa Inggeris.

Walaupun Paklong tak ada ijazah macam hangpa semua, tapi beliau pernah dihantar kerajaan untuk mengikuti kursus diploma berkaitan dengan BI di University Sydney, Australia. Tabiat suka membaca Paklong itu mungkin berjangkit kepada Abg Long sebab dia sangat rapat dengan Paklong masa kecilnya dahulu.

Walaupun banyak juga yang ayah tau tentang Islam, tapi ayah tak pandai nak syarah bab agama kat hangpa macam ustaz-ustaz dan ustazah-ustazah kontemporari. Mungkin kerana tulah kut maka hangpa tak heran kepada apa yang ayah habaq kat hangpa pasai agama. Mungkin juga sebab hanpa semua pernah masuk sekolah agama maka hangpa lebih konfiden (confident) bahawa kefahaman agama hangpa lebih betul dari kefahaman agama ayah.

Menyedari hakikat ini maka ayah rasa tak layak nak ajar kat hangpa apa-apa tentang Islam. Tak tau bagaimana caranya nak asak masuk ke dalam kepala otak dan hati perut hangpa satu hakikat penting. Hakikat penting yang ayah maksudkan ialah tentang isi yang tersirat dalam pantun berikut :

Halia tanam-tanaman
Ke barat jua bakal condongnya;
Dunia tumpang-tumpangan
Akhiratlah jua kekal kampongnya.

Tiba-tiba pagi tadi ayah terima klip video di atas dari seorang kawan sejawat ayah. Kata-kata dalam video tersebut agak menepati dengan apa yang ayah nak habaq kat hangpa semua. Iaitu, akhirat adalah matlamat atau destinasi akhir kita. Sedangkan dunia hanyalah ibarat jambatan atau sebuah bahtera yang kita gunakan untuk sampai ke alam akhirat. Oleh itu tanpa kehidupan dunia yang menepati syariat, maka sesia dan binasalah kehidupan kita di akhirat nanti.

Ayah ucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada mereka yang menghasilkan video di atas. Mudah-mudahan setiap insan yang menonton video itu akan mendapat munafaat darinya. Semoga segala dosa kita terampun selapas mendapat keinsafan terhadap kejahilan dan kelalaian kita selama ini. Aamiin ya Rabbul ‘Alami.

Wallahua’lam 💊

Lain-lain PenCERAHan yg relevan

.

Bahaya riyak dan takabbur https://4uni2c.com/2019/04/22/tasauf-bahaya-penyakit-riyak-dan-takabbur/

.

PenCERAHan terakhir

http://www.4uni2c.com

.

.

Cerpen: kerana sebuah tangki gas.

•2019/09/07 • Leave a Comment

2019 Sept 07 (Sab)

.

Acik sampai ke rumah flat kami di Taman Datuk Ahmad Razali kira-kira pukul 9:30 pagi. Setelah masuk pukul 11 pagi Acik pun menerima SMS dan call dari bekas bakal penyewa (BBP) rumah flat kami tu. Beliau dan isterinya menunggu Acik di Balai Polis Ampang Jaya. Dah tak sabar lagi nak dapatkan balik baki wang deposit yang Acik belum pulangkan kepadanya. Sebenarnya, kalau Acik nak buat hati kering pun boleh. RM200 tu Acik simpan saja buat menampung kerugian kami akibat BBP tu membatalkan janjinya untuk menjadi penyewa rumah flat milik isteri Acik tu. Tapi hati tisu Acik dan Makcik On tak gamaklah pula nak buat begitu. Sebab dah tua kut.

.

.

.

B e r s a m b u n g … .. .

.

Krisis Keselamatan TSD

•2019/08/27 • Leave a Comment

2019 Ogos 27

Gambar hiasan sahaja ⬇️⬇️⬇️

.

🇲🇾 Krisis keselamatan di Taman (kediaman) Saujana Damansara (TSD).

Keselamatan merupakan faktor penting dalam kehidupan manusia sejagat. Tanpa rasa selamat kita tidak akan dapat hidup dengan selesa dan aman damai. Oleh itu ramai yang sanggup mengeluarkan belanja yang tinggi untuk membeli keselamatan.

Di Malaysia, kini telah menjadi fenomina biasa dimana taman-taman kediaman dipasang dengan pos-po83s kawalan keselamatan. Tanpa adanya pos-pos kawalan keselamatan mungkin ramai penduduk taman berkenaan tidak dapat lena di malam hari. Masing-masing sentiasa dalam kebimbangan akan kemungkinan rumahnya dimasuki pencuri bahkan dicerobohi perompak.

Penduduk-penduduk TSD juga tidak tekecuali dari serangan kebimbangan tersebut. Atas sebab itu, maka usaha telah dilakukan oleh Persatuan Penduduk SD (PPSD) bagi menyediakan jaminan keselamatan bagi warga TSD sejak beberapa tahun yang lepas. Perjumpaan yang akan diadakan pada 2019 Sept 01 akan datang, adalah manifestasi bahawa usaha keatas faktor keselamatan masih berterusan.

Menjelang perjumpaan pada Sept 01 tersebut, sudah tentulah ramai penduduk yang penduli atau peka tentang isu keselamatan, dah mula sebok memikirkan idea-idea yang boleh disumbangkan di dalam majlis perjumpaan itu kelak. Untuk tujuan tersebut Acik rasa persepsi Acik tentang isu keselamatan mungkin boleh dimunafaatkan sebagai iktibar. Yang positif dijadikan teladan, yang negatif dijadikan sempadan.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

S e j a r a h

Persepsi yang Acik maksudkan itu adalah sebagaimana yang diperihalkan dalam PenCERAHan berikut: ⬇

PenCERAHan berikut telah disiapkan pada 2017 Mei 15

Dalam PenCERAHan ini Acik ingin tumpukan kepada isu keselamatan khususnya di Taman (kediaman) Saujana Damansara (TSD). TSD adalah kawasan rumah teres yang letaknya di bahagian utara dalam Bandar Daman Damai (PJU 10). Khabarnya dalam TSD ada hampir 900 buah rumah teres. Majoritinya dua tingkat. Yang tiga tingkat pun ada tapi hanya beberapa buah sahaja.

Mengikut maklumat dari seorang kawan Acik yang memiliki sebuah rumah di TSD itu, taman kediaman ini bukan asalnya sebuah kawasan yang berpagar dan berpengawal (guarded community). TSD bebas dimasuki oleh sesiapa juga tanpa apa-apa halangan.

Bagi Acik, ia memberi suatu gambaran yang sangat positif kepada Bandar Daman Damai (PJU 10) iaitu sebagai bandar yang selamat didiami. Sistem kawalan keselamatan hanya bermula sejak dua atau tiga tahun yang lepas, khabarnya.

Sebagai penduduk di TSD Acik tidak nampak bahawa taman ini wajar dijadikan kawasan berpagar sehingga orang lain tidak lagi bebas untuk masuk ke TSD macam dahulu. Status TSD kita seolah-olah telah ditukarkan kepada “guarded community”. Siapakah yang menukar status taman ini dan apakah implikasi dari penukaran tersebut ?

Acik boleh dikatakan seorang ahli baru bagi TSD ini kerana baru berpindah ke sini pada Januari 2016. Sebelum tu Acik tinggal di Apartmen Saujana (AS) selama lebih kurang 5 tahun. AS memang termaktub dalam perjanjian jual beli (S&P agreement) sebagai taman kediaman yang berpagar. Status TSD tak sama dengan AS kerana dalam perjanjian jual belinya tidak dinyatakan sebagai taman kediaman berpagar.

Ketika Acik mula menyewa rumah di TSD, pengguna-pengguna jalan awam di TSD itu masih boleh masuk dan keluar TSD melalui pintu A dan B. Namun, dari pukul 11 malam hingga 5 pagi pintu A saja dibuka. Ini bermakna apa-apa kenderaan pun tak boleh masuk atau keluar TSD melalui pintu B ketika itu. Acik sangat tak setuju dengan penutupan pintu B tersebut, walaupun untuk beberapa jam saja (11malam ke 5 pagi)

Bagi Acik, itu sudah pun merampas “legitimate right” semua orang yang sering menggunakan jalan tersebut (bagi tujuan aman) sepanjang masa. Kalau ada mana-mana individu yang telah menyalahguna jalan tersebut, ia tidak boleh dijadikan justifikasi untuk menafikan hak mereka yang lain yang menggunakan dengan baik jalan itu, dari terus menggunakannya seperti biasa.

Merampas “legitimate right” orang lain untuk melindungi “legitimate right” kita (ke atas harta kita) bukanlah cara yang adil dan berkesan bagi menyelesaikan apa-apa juga masalah.

Selepas menjadi penduduk TSD itu lebih dari setahun Acik baru berpeluang menghadiri suatu mesyuarat PPSD (Persatuan Penduduk Saujana Damansara). Ia diadakan berhampiran dengan surau di taman itu. ADUN kawasan PJU 10 telah diundang bagi merasmikan mesyuarat itu. Dalam ucapannya YB berkenaan telah mengingatkan semua bahawa meletakkan apa-apa halangan di atas jalan awam adalah salah di sisi undang-undang.

Ironinya, tidak berapa lama selepas mesyuarat tersebut PPSD telah menyiapkan pondok kawalan di tengah-tengah jalan di pintu A. Manakala di pintu B pula dijadikan satu laluan saja. Malah kenderaan tak dibenarkan langsung keluar melalui pintu B itu.

Tindakan menghalang kenderaan dari keluar TSD melalui pintu B telah menjejaskan kehidupan harian setengah penduduk, samada penduduk TSD maupun penduduk di taman kediaman bersebelahan dengan TSD. Mungkin atas desakan pihak-pihak tertentu, akhirnya PPSD membenar kenderaan keluar TSD melalui pintu B tu tapi terhad dari pukul 6pagi hingga 8pagi saja.

Kelonggaran yang diberi itu sebenarnya tidak banyak mengurangkan masalah yang dihadapi oleh mereka yang terjejas itu. Sungutan-sungutan terus terdengar berbunyi di kalangan mereka yang terjejas dan pihak-pihak yang bersimpati dengan mereka.

Pada pagi 2017 Mei 21, telah diadakan satu sessi dialog antara penduduk-penduduk yang terjejas tersebut dengan wakil AJK PPSD (Persatuan Penduduk Saujana Damansara). Wakil AJK PPSD itu ialah pengerusi, timbalannya (menangkap pengerusi surau TSD) dan seorang AJK lain.

Dalam sessi dialog itu pengerusi PPSD itu sendiri telah mengakui bahawa halangan yg dipasang di kedua-dua pintu A dan B itu adalah tanpa mendapat kelulusan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) terlebih dahulu. Ia ibarat solat dahulu kemudian baru berwudhuk. Namun (kononnya) demi keselamatan penduduk TSD maka halangan itu terpaksa dipasang terlebih dahulu. Sebab kalau nak tunggu kelulusan MBPJ ia akan mengambil masa entah beberapa tahun lagi, kata pengerusi tersebut.

Mereka yg hadir dlm sessi dialog itu membantah keras terhadap penuntupan pintu B kepada kenderaan yang nak keluar dari TSD. Semua mereka menuntut agar pintu itu dibuka segera untuk keluar dan masuk TSD. Selewat-lewatnya sebelum tiba bulan puasa Ramadan nanti.
.
Penutupan pintu B itu sejak sebulan yang lalu, telah pun amat menyusahkan banyak pihak. Kini mereka tidak boleh bertolaransi dengan lebih lama lagi terhadap penutupan pintu itu.

Jika tujuan tindakan persatuan itu adalah utk keselamatan, maka bantahan keras tersebut adalah merupakan simptom kepada hasil yang lebih tidak selamat, iaitu dari aspek keharmonian sesama penduduk yang berbilang bangsa di Bandar PJU 10 itu.

Seorang penduduk yang hadir dalam sessi dialog itu mendakwa bahawa beliau telah menanggung kerugian serious sejak PPSD menutup laluan keluar TSD di pintu B tersebut. Tadika yang diusahakan beliau terpaksa ditutup setelah ibu bapa mengluarkan anak-anak mereka akibat penutupan pintu B itu. Kerana mereka kini tidak bebas (seperti dulu) lagi untuk menggunakan laluan pintas (pintu B) tersebut untuk menghantar dan mengambil anak mereka di taska beliau.

Seorang lagi penduduk mempertikaikan tindakan persatuan merampas “legitimate right” beliau untuk menggunakan laluan tersebut bila-bila masa yang beliau suka. Pihak persatuan tidak berhak untuk menghalang beliau jika beliau ingin ke restoran 24 jam di apartmen Harmoni walaupun selepas jam 12 malam. Beliau menuntut supaya laluan itu dibuka kedua-dua hala sepanjang masa (24 jam).

Legitimate right bagi seseorang individu adalah hak beliau yang dilindungi oleh undang-undang.

Setiap orang berhak mengumpul dan memiliki harta sebanyak yang ia suka asalkan bukan dengan cara yang haram di sisi undang-undang. Namun bagi melindungi legitimate right beliau untuk memiliki kekayaan (dari dirampas oleh penjahat), beliau tidaklah pula berhak merampas atau menafikan legitimate right orang lain (iaitu menggunakan sesuatu kemudahan awam yang disediakan).

Dengan menghalang mana-mana individu dari masuk dan keluar TSD melalui pintu B (bagi tujuan aman), adalah sama dengan merampas legitimate right individu berkenaan. Akibatnya individu tersebut terpaksa mengambil laluan lain yang dua atau tiga kali ganda lebih jauh. Ini bermakna mengambil risko yang lebih tinggi dari aspek keselamatan di atas jalan raya. Selain itu beliau juga terpaksa menanggung kos petrol yang lebih tinggi dan membuang masa yang sangat bernilai baginya.

Acik dimaklumkan bahawa sudah ada pun penduduk yang telah membuat aduan kepada MBPJ, membantah penutupan pintu B TSD itu. Dan khabarnya pengerusi PPSD telah pun diarahkan oleh MBPJ supaya menanggalkan segala halangan yang telah dipasang (secara haram) di kedua-dua pintu A dan B bagi membolehkan jalan awam berkenaan berfungsi sepenuhnya seperti sepatutnya. Bagi Acik itu adalah suatu tindakan yang terbaik lagi wajar terhadap sesiapa juga yang mencabar mana-mana undang-undang.

Setelah menganalisis situasi sebenar di dalam TSD, Acik nampak bahawa keselamatan bukanlah isu sebenar yang hendak diatasi. Ia hanyalah dijadikan isu oleh beberapa individu tertentu supaya dapat dieksploitasi untuk meraih keuntungan.

Kononnya lebih dari Rm100 ribu telah pun dibelanjakan untuk memasang sistem keselamatan. Ini termasuklah membina pondok kawalan di tengah-tengah jalan di muka pintu A. Juga memasang palang otomatik yang boleh dibuka dengan imbasan kad akses, seperti smart tag untuk memasuki tol lebuh raya PLUS.

Kad akses itu dijual oleh PPSD dengan harga RM60 untuk sebuah kereta. Siapa yang enggan membeli kad akses terpaksalah dilihat hina iaitu terpaksa membuka tingkap kenderaan untuk menekan butang pembuka palang yang menghalang laluan, setiap kali melalui pintu A dan B.

Jika sebuah rumah memiliki dua buah kereta saja pun sudah berapa puluh ribu yang dapat dikutip dari penduduk TSD dari jualan kad akses saja. Realitinya kebanyakan rumah memiliki lebih dari dua buah kenderaan.

Yuran keselamatan (sekuriti) yang dikutip dari setiap rumah ialah RM70 setiap bulan. Oleh sebab belum ada paksaan supaya membayar yuran tersebut maka tak semualah rumah yang membayarnya secara konsisten (istiqamah). Namun sekiranya 500 rumah saja yang membayarnya setiap bulan PPSD sudah mendapat RM35,000 sebulan. Tak banyakkah tu ?

Acik percaya bahawa aspek keselamatan yang sedang difokus oleh PPSD ialah tentang kehilangan harta benda. Kehilangan tersebut adalah akibat dicuri atau dirompak penjahat. Segelintir penduduk mungkin telah pernah menjadi mangsa pecah rumah. Ataupun kaca tingkap kereta mereka yang di letak di depan rumah dipecah dan barang berharga yang tertinggal di dalamnya lesap.

Kita tak pasti berapa buah rumah dan dah berapa kali insiden seumpama itu berlaku di TSD. Kita juga tidak tahu siapakah pula mangsa-mangsa kecurian atau rompak tersebut dan bagaimana sikapnya dari segi penjagaan harta benda.

Apa pun, kita tetap tak nafi bahawa usaha agar insiden kecurian atau kehilangan itu tidak berulang adalah sangat wajar dilakukan. Namun biarlah tindakan pencegahan itu tidak pula mencetuskan kesusahan kepada mana-mana penduduk PSD yang lain.

Sepatutnya tindakan pencegahan yang nak dilaksanakan itu, perlulah mengambil kira kesan negatif terhadap kebajikan warga TSD itu. Tak kiralah samada yang akan terjejas itu adalah golongan majoriti maupun golongan minoriti.

Tak ada maknanya jika bagi melindungi kepentingan golongan minoriti yang menjadi mangsa kehilangan itu. maka kepentingan golongan minoriti yang lain pula dirampas atau dikorbankan. Bak kata peribahasa Inggeris “helping (poor) Paul by robbing (rich) John”. Malah dalam kes yang sedang kita bincang ini adalah lebih buruk lagi, iaitu umpama “helping (rich) John by robbing (poor) Paul”

Jika kita melawat kawasan berhampiran dengan pintu B TSD, kita akan dapat lihat jalan yang statusnya masih lagi sebagai “jalan awam dua–hala” kini telah tinggal sebagai sebuah lorong sempit saja. Sebelah dari laluan dua-hala itu kini dah menjadi lot-lot parkir ala “private parking”. Atau istilah BMnya lot-lot parkir persendirian.

Melihat fenomina tersebut tak hairanlah Acik kenapa ada penduduk TSD yang sangat seronok bila pintu B itu dijadikan satu laluan saja.
Dengan berlaku demikian maka tentulah ada pihak yang mendapat lot parkir tambahan. Kalau dengan membayar RM70 yuran sekuriti kepada PPSD setiap bulan, seseorang itu dah boleh menikmati lot parkir persedirian di depan rumah, siapa yang tak nak ?

Acik tidak langsung rasa irihati atau dengki kepada sesiapa juga yang berjaya mengecapi nikmat Allah dalam apa bentuk sekali pun. Termasuklah kepada warga TSD yang bernasib baik kerana mendapat lot lot parkir tersebut.

Tapi apa yang Acik peka dan prihatin ialah terhadap ketidak-adilan yang berlaku akibat sesuatu tindakan. Jika satu pihak mengecapi sesuatu nikmat di atas kesengsaraan satu pihak yang lain, maka itu zalim namanya.

Sebagaimana yang telah kita sedia maklum, penutupan pintu B itu telah menjejaskan kepentingan banyak pihak. Jadi tentulah zalim jika kesengsaraan mereka ini adalah akibat dari satu tindakan yang menguntungkan pihak tertentu. Dengan kata mudah, satu pihak dihalang melalui sebuah lorong supaya pihak tertentu yang lain dapat menggunakan lorong tersebut sebagai lot parkir persendiriannya.

Acik bimbang bahawa ketidakadilan itu akan menjejaskan keharmonian penduduk-penduduk Islam di bandar PJU 1O ini dalam menghadapi bulan puasa.

Dalam TSD itu terdapat sebuah surau yang agak besar. Pada setiap bulan puasa Ramadhan surau tersebut mengadakan majlis berbuka puasa dan solat terawih. Ia dihadiri bukan saja oleh penduduk TSD yang beragama Islam, malah oleh penduduk-penduduk Apartmen Harmoni dan lain-lain.

Pada tahun-tahun yang lepas jemaah yang tinggal di Apartmen Harmoni tidak ada masalah untuk datang ke surau itu. Kerana sebelum ini isu penutupan pinta B belum timbul. Jadi mereka boleh saja datang ke surau itu membawa keluarga tanpa apa-apa halangan.

Namun akibat dari tindakan PPSD tidak membenarkan mereka pulang ke rumah mereka di Apartmen Harmoni melalui pintu B, maka mereka terpaksalah pulang melalui pintu A. Ini bermakna mereka akan terpaksa menempuh perjalanan pulang yang berganda-ganda lebih jauh. Secara tidak langsung halangan itu akan menberatkan hati mereka untuk menyertai aktiviti agama mereka di surau tersebut.

Ibadat puasa Ramadan memang melatih umat Islam bersabar. Namun memaksa mereka membuat kerja bodoh bukanlah cara meningkatkan tahap kesabaran umat Islam. Sebaliknya mungkin akan mencetuskan provokasi terhadap mereka. Kata peribahasa Inggeris, “hungry man is an angry man”.

Bagi membuat persediaan membuka puasa suri rumah tangga Muslim akan memerlukan banyak benda. Berulang kali ke kedai bukanlah satu perkara pelik di bulan puasa berbanding di bulan-bulan biasa.

Bagi mereka yang memilih untuk membawa keluarga berbuka di restoran pula, mungkin memilih restoran yang letaknya di Apartmen Harmoni dan Suria. Bukankan menyusahkan mereka jika tak boleh keluar dari TSD melalui pintu B bagi tujuan aman seperti ini.

Bagi Acik, mematuhi peraturan yang dikuatkuasakan oleh PPSD adalah suatu kebodohan. Pertama kerana menyokong tindakan PPSD yang melanggar undang–undang. Kedua kerana peraturan tersebut telah mendatangkan kesusahan terhadap kehidupan harian mereka tanpa sebab yang munasabah.

Satu analogi

Sebagai analogi, katakanlah ada sebuah taman kediaman terletak di tebing sebatang sungai (eg. tebing S). Di seberang sungai tersebut (iaitu di tebing H) pula terdapat sebuah pekan di mana terdapat sekolah, pejabat pos, kedai-kedai runcit, restoran 24jam dan sebagainya. Di sana juga tinggalnya kawan-kawan rapat dan kaum keluarga bagi beberapa penduduk taman kediaman berkenaan.

Di antara taman kediaman dan pekan itu telah dibina dua buah jambatan. Jambatan H untuk melintas dari pekan ke taman kediaman, jambatan S pula dari taman kediaman ke pekan seberang. Sejak sekian lama penduduk di kedua-dua belah tebing sungai tersebut bebas menggunakan kedua-dua jambatan tersebut (sepanjang masa – 24jam) berulang-alik bagi menguruskan aktiviti harian mereka.

Tiba-tiba berlaku kecurian keatas beberapa buah rumah milik orang kaya di taman kediaman itu. Demi melindungi rumah-rumah tersebut dari kecurian yang berulang, maka jambatan S diruntuhkan. Jadi tidak adalah lagi kenderaan yang boleh lantas sungai tersebut dari tebing S ke tebing H. Rasional dan adilkah tindakan tersebut ?

Cadangan

Acik rasa, sebagai penduduk TSD kita kena terima hakikat bahawa situasi dan kondisi taman kita tak boleh nak di samakan dengan taman-taman kediaman lain di bandar PJU10. Misalnya, kalau di Taman Sutra Damansara dan Taman Bayu Damansara pos-pos kawalan keselamatan boleh dibina di pintu masuk/keluar taman tersebut. Tapi di taman kita tak boleh. Pelan susun atur (layout plan) taman-taman tersebut adalah direka dengan mengambilkira kaedah kawalan keselamatan yang akan dilaksanakan. Sabaliknya bagi taman kita, plan susun aturnya tidak kondusif bagi membina pos-pos kawalan. Jadi kita terpaksa mencari kaedah lain yang lebih praktikal.

Bagi Acik kaedah rondaan sepanjang masa adalah yang paling praktikal. Pertama, setiap rumah akan dapat merasai impak positif dari pemantauan pegawal-pengawal keselamatan yang melaksanakan rodaan tersebut.

Kedua, mungkin kos perkhidmatan keselamatan yang ditanggung oleh PPSD lebih rendah kerana tidak melibatkan ramai pekerja-pekerja sepenuh masa dalam satu masa. Mungkin juga kita boleh gunakan tenaga sukarelawan (volunteers) dari kalangan ahli-ahli kita sendiri dimana bayaran yang diberi adalah lebih merupakan saguhati (token) saja, bukannya sebagai upah ataupun gaji.
.
Ketiga, mungkin kita boleh cuba menggunakan kaedah rukun tertangga di mana semua warga TSD akan terlibat. Cara ini akan dapat memupuk semangat kekeluargaan sesama kita yang berbilang bangsa dan agama. Ia juga akan menyedarkan semua kita tentang tanggungjawab bersama terhadap faktor keselamatan di TSD ini.

Satu lagi cadangan Acik ialah supaya yuran keselamatan dikurangkan, misalnya kepada RM35 saja sebulan. Mudah-mudahan dengan kadar tersebut bilangan ahli yang rela membayar yuran keselamatan setiap bulan akan meningkat dengan mendadak. Contohnya, dengan kadar RM35/sebulan jumlah penyumbang meningkat ke 500 daripada asalnya 300 sahaja.

Pada pendapat Acik, adalah lebih baik jika bilangan pembayar bertambah daripada jumlah kutipan bertambah. Contohnya, RM17,500 yang dikutip daripada 500 penyumbang adalah lebih bermakna jika dibandingkan dengan RM21,000 yang dikutip dari 300 penyumbang sahaja. Kerana, bagi Acik yang lebih penting ialah bilangan penyumbang bukan jumlah sumbangan.

Bilangan penyumbang yang ramai adalah manifestasi bahawa PPSD telah mendapat kerjasama yang baik dari majoriti ahlinya. Kerjasama inilah yang akan membawa keberkatan kepada kita semua. Pendekata, sedikit tapi berkat adalah lebih baik daripada banyak tapi berkarat.

Seperkara lagi

yang perlu disedari ialah bahawa ancaman keselamatan harta benda bukanlah dari kecurian dan rompakan saja. Kebakaran juga adalah ancaman yang tidak kurang serius. Oleh kerana itu kita juga perlu ada ikhtiar yang berkesan demi mengelakkan kebakaran. Dan sekiranya berlaku kebakaran adakah kenderaan yang kita parkir di hadapan rumah masing-masing tidak akan menghalang pihak bomba dari sampai ke tempat kebakaran dengan segera.

Faktor anjing liar dan juga anak-anak remaja menyalahguna kemudahan-kemudahan awam di dalam TSD juga wajar diambil perhatian sewajarnya.

Last but not least

Tak berapa lama lagi jalan keluar dari Daman Damai yang kedua (depan Restoran Mizzi) akan mula berfungsi. Cuba kita bayangkan kesebokan yang dialami di jalan awam yang melalui TSD ini. Maka Acik ingin mengingatkan warga TSD yang rumahnya berhadapan dengan jalan awam tersebut supaya memikirkan tentang lokasi baru bagi kereta ketiga masing-masing. Jalan awam tersebut tak akan sesuai lagi dijadikan lot parkir di sepanjang masa.

Begitu juga dengan ancaman keselamatan baru yang akan kita hadapi melibatkan kemalangan jalanraya. Apakah rancangan keselamatan yang sudah ada dalam minda kita sekarang ❓
.

Wallahua’lam 🌷

.

.

..

.

Apartmen Sri Pinang, Taman Cempaka, Ampang, Selangor ⚘

Lain-lain PenCERAHan yang relevan :

.

Fire could destroy our houses too

Fire in University Malaya this morning, economics faculty building damaged [Video]

.

Rumah dalam pagar berpengawal 24jam pun boleh kena pecah masuk
.
https://4uni2c.com/2015/02/27/4uni2c-15227-dilema-menghadapi-polis/
.

Community Policing
.
https://4uni2c.com/2015/03/27/community-policing-01-sessi-dialog-bersama-penduduk-dd/

.

PenCERAHan terakhir

http://www.4uni2c.com

.

Budaya menyampah di Malaysia.

•2019/08/26 • Leave a Comment

2019 Ogos 26 (Isnin)

Malam tadi Acik menghantar seorang anak saudara Acik pulang ke asrama Universiti tempat beliau menuntut. Sedih melihat kondisi asrama tersebut, khususnya dalam aspek kebersihan. Adakah semua asrama di semua universiti di Malaysia ini sama saja kondisinya ? Wallahua’lam.

Dalam kereta ketika menghantar isteri Acik ke klinik pagi tadi, Acik cetuskan isu kebersihan tersebut kepada beliau. Selepas sampai di klinik, tiba-tiba Acik terima pula video yang sangat relevan dengan isu (kebersihan) yang menjadi topik perbualan kami ketika dalam kereta tadi.

Sebelum Acik meneruskan lagi komen Acik mengenai isu kebersihan, apa kata kita sama-sama menonton dulu video berikut ❓ ⬇️

.

.

Kepada penonton yang kurang mahir berbahasa Inggeris, mungkin elok juga Acik terangkan dahulu sikit sebanyak apa yang diperkatakan oleh individu di dalam video tersebut. Kemudian barulah Acik memberi komen Acik tentang isu kebersihan.

B e r s a m b u n g …. … .

.

.

Video di bawah adalah untuk pengetahuan sahaja. Tolong jangan membuat apa-apa komen.

⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️

.