Politik: Janji dicapati

•2018/10/14 • Leave a Comment

Mustahilkah Stesyen Terbang ini menjadi pengganti kepada ECRL dan Kereta Nasional ke3 bila DSAI jadi PM nanti ?

2018 Oktober 14

Janji diCAPATI adalah satu perumpamaan baru. DiCAPATI membawa maksud dilayan seperti CAPATI. Sama macam perkataan diLEMBUi. DiLEMBUi bermakna dilayan sama sepeti melayani binatang bodoh yang bernama lembu.

Capati adalah sejenis makanan seperti roti canai yang tidak asing bagi kita semua itu. Cuma ia tidak ditebar seperti membuat roti canai. Ia juga tidak digoreng dengan menggunakan minyak seperti menggoreng roti canai. Dia hanya dibakar. Oleh itu orang-orang yang “allergic” (alahan) kepada kolestrol eloklah makan roti capati berbanding dengan roti canai.

Apa jadi bila capati dimakan ? Biasanya apabila si pemakan capati habis memakan capati, beliau akan meninggalkan gerai makan berkenaan untuk menyambungkan aktiviti hariannya yang seterusnya. Wajah capati yang baru dimakannya dah tak ada lagi dalam ingatannya.

Pada hal semasa berhadapan dengan capati tadi, seleranya begitu besar sekali. Begitulah nasib engkau capati. Lepas engkau dimakan belum pun engkau jadi tahi, pemakan engkau itu dah lupakan kau. Kesian kepada engkau capati.

Bila sesuatu janji itu dibuat, maka nasib janji itu ada dua kemungkinan. Pertama janji itu di TEPATI. Kalau tidak, maka diCAPATIlah jawabnya, iaitu dilupai macam capati tadi dilupai.

Janji PH dalam manifestonya bagi PRU14 dulu adalah umpama janji dicapati. Tapi bukanlah semua janjinya dicapati. Yang termasuk dalam kategori janji dicapati adalah janji nak turunkan harga minyak, janji berhubung dengan terma PTPTN, janji nak hapuskan tol, janji nak naikkan gaji penjawat awam, janji nak menambahbaikkan lagi BR1M dan beberapa lagi janji-janji lain.

Malah bukan sekadar janji PH dicapati, bahkan apa yang dah ada dalam mulut pun diluah keluar. Contohnya projek-projek pengangkutan awam seperti projek ECRL, projek MRT3, pemberian BR1M, bantuan bulanan kepada nelayan dan lain-lain lagi.
.
Alasan utama yang dikemukakan PH kepada rakyat sebagai justifikasi kepada janji dicapati ialah, pertama kerana “sakit” yang diwarithi dari kerajaan BN adalah terlalu teruk. Akibatnya kos bagi mengobatinya pun sudah terlalu mahal, maka mana mungkin kerajaan masih mampu lagi nak menunaikan janji-janji PRU14 nya itu.

Kedua kerana PH tak sangka mampu menang PRU14 dahulu. Kerana percaya tak akan menang itulah maka PH tak teragak-agak untuk menabur janji. Nak takut apa jika dah tahu bahawa janji-janji tersebut tak perlu ditunaikan. Dengan lain perkataan, kalau tak bisa menang apa perlunya takut menabur janji.

Ketiga kerana mamifesto PRU bukanlah kitab suci. Kalau ia kitab suci seperti al Quran, maka wajiblah dipatuhi segala apa yang terkandung di dalamnya. Jika rakyat sendiri yang membuat tanggapan bahaww manifesto PRU14 itu kitab suci, maka itu bukan salah PH. Sebaliknya itu adalah salah rakyat sendiri akibat kebodohan diri.

Kemenangan DSAI dalam PRK PD semalam diharap akan membawa segala kebaikan kepada seluruh rakyat dan negara. Kemenangan tersebut adalah manifestasi bahawa DSAI adalah seorang yang sangat dipercayai oleh majoriti rakyat. Atas kepercayaan itulah maka rakyat tak sabar-sabar lagi nak melihat beliau menjadi PM ASAP (as soon as possible).
.
Namun bagi Acik, biarlah Tun DM terus menyandang jawatan PM itu buat seketika lagi. Lainlah jika satu perubahan yang drastik perlu dilakukan segera, tapi Tun DM tak mahu beri persetujuan malah menentang. Contohnya, semua menteri-menteri bersetuju supaya projek ECRL diteruskan manakala projek kereta nasional ke3 dibatal, tapi Tun DM masih kukuh mempertahankan keputusan solonya itu. Maka ketika ini barulah Acik sokong sepenuh hati supaya PM sekarang digantikan dengan DSAI.
.
Lebih lebih lagi sekiranya semua jemaah menteri hendak melaksanakan projek stesyen terbang seperti dalam klip video di atas, tapi Tun DM dengan keras berkata, “langkah mayat saya dulu sebelum membatalkan projek kereta nasional ke3 saya tu !“. Ketika itu memang sangat wajarlah DSAI melangkah naik ke tahta PM menggantikan Tun DM.

.

B e r s a m b u n g ……

Advertisements

PRK PD: Pengundi bukan kenderaan

•2018/10/11 • Leave a Comment

Gambar di atas sebagai hiasan saja

2018 Oktober 11

Artikel berikut adalah Salin & Tampal dari sebuah mesej WA yang Acik terima baru baru ini. Artikel asalnya adalah dalam bahasa Inggeris. Tapi untuk munafaat pengikut-pengikut blog Acik yang lebih sedap membaca artikel berbahasa Melayu maka Acik terjemahkan dulu ke BM sebelum Acik muatnaikkan ke dalam blog Acik ini.
.
Acik harap artikel ini bukan saja menarik, malah yang lebih penting ialah dapat menjadi pembuka minda. Apabila seseorang memohon bantuan dari kita, maka tolonglah semampu mungkin. Namun, jangan sampai beliau menggunakan kita semaunya untuk mencapai hajatnya semata-mata.

.

Sila baca artikel berikut dengan penuh nikmat .

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Artikel ini telah berkeliaran melalui Messenger dan Whatsapp …. jika saya pengundi PD saya tentu tahu apa yang patut dibuat.

MARI KITA AJAR KELUARGA ANWAR & PKR satu pengajaran.

Mula-mula diadakan Permatang Pauh Move. Kemudian Kajang Move pula. Sekarang sedang berlaku Port Dickson Move. Apa punya bahan ketawa – sungguh lucu !

Kita wajib ajar keluarga DSAI satu pengajaran. Kita wajib buat mereka insaf bahawa Malaysia ini bukan milik mereka.

Keluarga ini tak sepatutnya mengambil mudah (take for granted) terhadap rakyat – mereka bukanlah bodoh ! Adalah hasil dari usaha gigih rakyat maka kerajaan “kleptokratic” BN telah dinyahkan selepas memerintah 61 tahun. Orang lelaki ini tidak ada kesabaran. Hanya itulah satu-satunya sebab beliau dipecat oleh Tun DM di awal tahun 90an dahulu. Yang lain-lain tu hanyalah cerita dan sejarah. Untuk berlaku adil kenapa tidak isteri beliau Wan Azizah atau anak perempuan beliau Nurul Izzah yang memberi laluan kepadanya ?

Bukankah itu satu tindakan yang lebih mementingkan diri sendiri (selfish) ? Mengapa keluarga ini khususnya mahu mendominasikan parti dan parliamen ? Adalah rata-rata dirasakan bahawa sekiranya DSAI perlu menjadi AP dengan segera sekali pun, tidak wajar mana-mana AP dikorbankan semata-mata kerana nak buka laluan kepada beliau memasuki parliamen.

AP Port Dickson Danyal Balagopal Abdullah, seorang yang pertama kali menjadi AP itu, mungkin telah dipaksa mengosongkan kerusi AP yang disandang beliau.

Ketika mana negara kita sedang menghadapi krisis kewangan yang belum pernah dirasai dahulu, adakah keperluan untuk membelanjakan beberapa juta ringgit kerana terpaksa menjalankan sebuah PRK ?

Adalah suatu kezaliman dan menjadi bahan ejekan terhadap politik Malaysia. Terutamanya bila dua daripada ahli keluarga beliau sudah menjadi AP.

Warga Malaysia yang berfikiran bijak tak wajar membiarkan mana-mana satu keluarga mendominasikan parti dan kerajaan.

Jika kita biarkan DSAI menang di Port Dickson, dalam masa yang tidak lama nanti kita mungkin akan menghadapi satu senario dimana si suami menjadi PM manakala si isteri adalah TPM. Bukankah itu satu lagi bahan ketawa ?

Seandainya senario sedemikian dipersembahkan oleh keluarga DSAI, maka kita boleh dengan selamat membuat tanggapan bahawa PH tidak akan kekal berkuasa melampaui tahun 2023
.

SEKARANG APA YANG WAJIB KITA LAKUKAN ?

Mari kita semua bekerjasama bagi memastikan DSAI kalah dalam PRK PD nanti.

Dalam PRU14, Danyal memdapat 36,226 undi menentang lawan (BN & PAS) yang medapat 25,109 undi.

Dengan sedikit lagi usaha, kita boleh pastikan bahawa pembangkang akan menang.
.
Kehilangan cuma satu kerusi saja, tak akan mengakibatkan apa-apa perbezaan kepada kerajaan yang memerintah. Namun, rakyat kena ingatkan politikus-politikus yang tidak senonoh itu bahawa rakyat tidak harus diambil mudah (taken for granted). Persatuan Bekas Perajurit (Patriot – penyokong kuat PH) telahlah memberi teguran terhadap Port Dickson Move tersebut.

Biar kita lakukannya.

Wallahualam.

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan

Jangan Suburkan Nepotisma ⬇️

https://4uni2c.com/2015/04/27/politik-15428-jangan-suburkan-nepotisma/

.

.

YB hendaklah penyabar

•2018/10/09 • Leave a Comment

Ini standard seorang YB kah ?

.

2018 Oktober 10

.🇲🇾 Klip video di atas Acik terima dari seorang kawan. Beliau seorang bekas guru sekolah kerajaan yang telah bersara wajib. Maka sudah tentulah statusnya warga emas macam Acik juga.

Sebagai warga emas, tentulah kami turut rasa tidak senang bila melihat warga emas lain dilayan tidak selayak seorang warga emas. Walaupun beliau mungkin telah melakukan sesuatu kesalahan, namun layakkah jika beliau diperlakukan seperti seorang anak remaja belasan tahun.

Malah remaja belasan tahun sekali pun tidak wajar ditengking begitu rupa. Lebih-lebih lagi jika tiada bukti yang sahih bahawa kesalahan yang dilakukannya itu adalah dengan sengaja atau bermotif jahat. Jika belum ada bukti yang sahih, maka lebih baiklah beliau diberi “a benefit of doubt” dan dimaafkan saja.

Acik dah berjumpa ramai YB. Malah ramai juga individu-individu yang kenali dengan Acik secara peribadi pernah dan sedang bergelar YB.

Masa Acik masih belajar di sekolah rendah dulu, salah seorang dari guru Acik (Cikgu Yusof Salleh) telah menjadi YB. Malah beliau juga seorang ahli exco negeri Pulau Pinang. Selain beliau ramai lagi YB yang Acik kenal atau pernah berurusan dengan mereka. Tapi tak payah kot Acik sebutkan nama mereka sorang sorang di sini.

Apa yang nak Acik tegaskan di sini ialah, tak ada seorang pun YB tersebut yang pernah mencetuskan kemarahan Acik terhadap mereka. Dengan perkataan lain, semua YB-YB yang Acik jumpai belum ada yang layak dilabel sebagai kurang ajar atau biadap.
.
Oleh itu Acik amat terkejut bila melihat tingkah laku YB yang dirakamkan ke dalam klip video di atas. Tak terbayang di minda Acik tentang senario dalam dewan sekiranya tiap-tiap dewan mempunyai koleksi YB-YB seperti beliau. Rasanya bukan setakat kursi saja terbang, malah sesama mereka pun akan ada yang turut terbang. Aduh …..

Biarkanlah !. Kita tunggulah saja apa tindakan yang akan diambil oleh pihak tertentu, samada yang dalam parti atau yang dalam dewan. Namun kalau sekiranya takde apa-apa berlaku, janganlah pula kehairanan ya. Anggapkan segala-galanya boleh saja berlaku sejajar dengan slogan Malaysia Boleh yang kita telah terimapakai sejak sekian lama.

Apa pun, Acik harap tidak pihak yang akan over react dalam isu ini. Samada YB maupun bukan YB. Barang yang lepas jangan dikenang.

Jika kita memijak tahi anjing, samak sajalah. Tak kiralah memijaknya dengan sengaja ataupun terpijak. Status kotornya sama saja, sengaja atau pun ter. Tak guna dok cuba menafikan hakikat berlakunya peristiwa itu atas alasan tak disengajakan.
.
Satu perkara yang Acik hairan ialah tentang amalan penutupan jalan. Nampaknya macam dah jadi satu amalan universial pula di seluruh negara. Contohnya, sebab nak elak dari kemungkinan akan berlaku kemalangan di simpang jalan itu, maka jalan itu pun ditutup. Tapi tanpa mendapat keredhaan semua pihak yang berhak menggunakan jalan tersebut 24 jam, mengikut undang sedia ada.

Bila mereka yang ada legitimate right untuk menggunakan jalan tersebut menzahirkan kemarahan, maka tercetuslah bibit bibit pergaduhan sesama penduduk di taman kediaman yang berkenaan. Mereka marah bukan sebab suka marah. Tapi sebab hak mereka dirampas, Macam rakyat marah kepada mantan PM ke-6 dululah. Sebab kononnya harta mereka dirampas beliau.

Acik agak apa yang berlaku dalam klip video di atas adalah akibat ada pihak yang tak redha hak mereka untuk menikmati munafaat dari jalan berkenaan dirampas. Seorang biasa jika protest terhadap YB mesti ada justifikasinya.

Bila berlakunya protes dari orang biasa, maka di ketika itulah dapat kita kita nilai keberkesanan YB yang kita pilih. Adakah beliau adil kepada semua pihak, atau berpihak kepada golongan kaya, atau berpihak kepada golongan yang miskin.

B e r s a m b u n g …… …. .. .!

.

PRK PD: Implikasi jika DSAI menang.

•2018/10/04 • Leave a Comment

Kelayakan DSAI bertanding, satu kontroversi

.

2018 Oktober 04

Ramai rakyat yang peduli politik melihat tindakan DSAI melakukan PD move sebagai tindakan gelojoh atau tidak sabar. Tindakan yang tidak sabar atau terburu-buru bukanlah suatu yang bijak. Peribahasa Inggeris ada menyebut, “more haste, less speed”. Maksudnya, tindakan yang terburu-buru atau tergesa-gesa boleh menyebabkan kelajuan kearah mencapai sesuatu hasrat menjadi perlahan.

Walau pun begitu, ramai penyokong tegar PKR tetap mendakwa bahawa semua move-move tersebut adalah sangat berbaloi. Malah tidak kurang pula yang merasakan bahawa ianya satu keperluan demi menyelamatkan negara dari BN. Benarkah dakwaan demikian ?
.
Ketika negara di dalam pemerintahan BN dahulu, Acik pun turut rasa Permatang Pauh Move itu satu keperluan. Tapi bila berlaku pula Kajang Move, Acik mulai pertikaikan motifnya. Apakah Selangor perlu diselamatkan ? Jika ya, dari siapa ia perlu diselamatkan dengan begitu tergesa-gesa sekali ?

Bagi Acik, Kajang Move telah membuka mata hati ramai rakyat tentang objektif sebenar DSAI iaitu mahu memerintah Selangor. Sedangkan rakyat Selangor rata-rata tiada bermasalah dengan MB mereka ketika itu. Malah sebagai seorang bekas CEO sebuah GLG gergasi MB tersebut memilik idea-idea yang bernas bagi memajukan negeri Selangor. Jadi adakah wajar pemimpin tersebut disingkirkan jika semata-mata kerana hendak memboleh DSAI menjadi MB ?
.
DSAI adalah anak kelahiran Pulau Pinang. Acik juga anak kelahiran Pulau Pinang. Namun fikiran kami tak semestinya sama. Tapi, kalau sekiranya seorang bukan anak kelahiran Selangor, tiba-tiba ingin merebut jawatan MB Selangor, ia agak janggal dan biadap pada pandangan Acik. Apa lagi jika yang sedang menyandang jawatan MB itu adalah anak jati negeri itu sendiri.
.

Bagi negeri yang tidak beraja Acik masih boleh kata OK lagi sekiranya Ketua Menterinya bukan dari anak jati negeri tersebut. Contohnya bagi negeri Pulau Pinang dan Melaka. Tapi bagi negeri yang Sultannya masih berdaulat, biarlah baginda didampingi oleh rakyatnya sendiri sebagai MB baginda.
.
Masihkah kita ingat akan kerenah perlantikan MB Selangor dahulu selepas Kajang Move ? Sultan Selangor seolah-olah cuba dipaksa supaya menerima individu yang dicadangkan oleh pemimpin-pemimpin parti politik untuk menjadi MB baginda. Sedangkan baginda kurang berkenan terhadap cadangan itu atas sebab-sebab yang rasional baginya.

Mungkin kerana kurang serasi dengan protokol atau adat istiadat pentadbiran bagi negeri baginda. Ataupun atas sebab-sebab lain yang munasabah. Bukankah tindakan tersebut macam suatu tindakan yang agak biadap terhadap institusi istana amnya dan terhadap diri pribadi baginda khususnya ? Entahlah jika majoriti rakyat baginda tidak mampu melihat apa yang tersirat dalam isu perlantikan MB itu dulu, sepertimana yang Acik lihat dengan matahati Acik.

Ketika itulah Acik dapat melihat kelebihan PAS berbanding dengsn parti-parti lain. Pemimpin-pemimpin PAS dengan tegas tidak bersetuju dengan cadangan tersebut atas prinsip yang diperjuanginya sejak dahulu. Pendirian PAS tidak goyah walaupun dituduh mengkhiati perjuangan bersama gabungan parti-parti pembangkang ketika itu. Dengan kata lain PAS lebih jujur dan pandai menghargai dan menghormati institusi istana, sejajar dengan aspirasi perlembagaan negara.

Atas dasar tersebut maka dengan rasa penuh tanggungjawab lagi ikhlas sukalah Acik menyeru dan merayu pengundi-pengundi PD supaya memilih calon PAS sebagai AP mereka pada PRK PD 13 Oktober nanti. Kemenangan pembangkang dalam PRK PD ini sebenarnya bukan saja kejayaan orang PD sahaja, malah ia satu kejayaan rakyat seluruh Malaysia. Mudah-mudahan ia akan meyakinkan lagi pemimpin-pemimpin PH di Puterajaya sekarang bahawa kuasa memerintah masih lagi di dalam genggaman rakyat jelata.

Kalau kita rakyat jelata bisa mampu menjatuhkan seorang PM, mustahil kita tak bisa mampu menafikan mantan TPM yang penuh dengan kontroversi itu daripada kembali berkuasa semula.

Wallahualam

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan

.
People are not vehicles ⬇️

https://daulat4rakyat.wordpress.com/2018/09/13/people-are-not-vehicles/

⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘

PenCERAHan terbaru ⬇️⬇️⬇️

http://www.4uni2c.com

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Komen Sdr Ezam Mohd Nor terhadap PRK PD ⬇️

.

PRK PD: Mampukah pembangkang menang ?

•2018/10/01 • Leave a Comment

Rakyat mulai meluat kepada nepotisma

2018 Okt 01

Bagi Acik jawapan bagi soalan di atas adalah rengkas iaitu “ya”. Sebab apa Acik berkata demikian, ikutilah hujah-hujah berikut. Namun perlu diingatkan bahawa, sesuatu itu boleh berlaku bukanlah semestinya kerana ia wajar berlaku. Kewajaran itu adalah salah satu faktor saja yang menyebabkan ia boleh berlaku. Maka apa yang boleh berlaku mengikut persepsi Acik, mungkin sebaliknya mengikut persepsi anda dan majoriti pengundi Port Dickson.

Point pertama Acik ialah ramai rakyat dah mula benci kepada nepotisma. Jadi mereka akan menolak amalan yang boleh menyuburkan nepotisma. Kalau nak ikutkan, nepotisma memang pun telah ketara wujudnya dalam sistem politik kita. Sebagai contoh kita ada YB Lim Kit Siang sebagai AP (Ahli Parlimen). Turut bersama beliau ialah anak dan menantu beliau. Kita juga ada YAB Tun DM dan bersama beliau ialah anak beliau YAB MB Kedah. Dan kita juga ada YAB TPM dan bersama beliau ialah YB Permatang Pauh.

Kalau ada sesiapa nak menyangkal dakwaan Acik tentang amalan nepotisma ini, silalah. Namun bagi Acik nepotisma tetap telah menjadi fenomina dalam politik negara kita. Samada ia berlaku secara kebetulan atau dirancang, maka itu persoalan lain. Ia ibarat tersentuh najis. Samada sengaja atau pun tidak, anggota yang tersentuh najis itu tetap kotor.

Bukankah DSAI itu suami kepada YAB TPM ❓ Bukankah DSAI juga ayahanda kepada YB Permatang Pauh ❓ Maka jika sekiranya DSAI juga masuk Parlimen sebagai AP baru, sudah tentu nepotisma menjadi bertambah ketara dalam Parlimen negara kita.
.
Jika ada pula orang bertanya, “apa salahnya nepotisma❓” kepada Acik, maka Acik tiada jawapan yang menyakinkan untuk si penanya. Cuma Acik percaya bahawa nepotisma itu tak baik. Jika sekiranya nepotisma itu baik maka sudah tentu Saidina Omar Al Khattab r.a. tidak melarang anak beranak beliau dari dilantik sebagai pemimpin. Sedangkan baginda bukanlah calang-calang ahli politik ketika itu.
.
Malah sekiranya diamati dengan teliti, nescaya kita akan dapati bahawa kemungkinan akan berlakunya amalan pilih kasih atau diskriminasi adalah tinggi natijah daripada amalan nepostisma. Kemudian dan seterusnya akan tercetus pula politik berpuak-puak berdasarkan hubungan kekeluargaan. Akhirnya process membuat dan meluluskan sesuatu keputusan menjadi rumit dan memakan masa yang lama.

Point kedua bagi Acik, adalah faktor calon yang menjadi wakil kepada parti pemerintah. Sejarah hidup beliau yang penuh dengan kontrovesi itu amat membimbang banyak pihak. Bukan kata pihak pembangkang saja yang bimbang, bahkan Acik percaya, dikalangan ahli dan penyokong parti PH pun ramai yang turut bimbang.

Kalau nak kata beliau adalah seorang bekas banduan pun tak siapa yang boleh menafikannya. Sebab, hakikatnya dan rekodnya memang begitu. Sekali pun dapat dibuktikan (melampaui keraguaan) bahawa beliau sebenarnya tak bersalah, tetapi telah menjadi mangsa penganiayaan yang tulen, namun status beliau sabagai bekas banduan tetap kekal. Dan siapa pula yang menganiayai beliau hingga mengakibatkan beliau pernah dipenjarakan. Kata peribahasa kalau ada asap tentu ada apinya, kalau tiada angin masakan pokok bergoyang.

Dengan perkataan lain, mahu tidak mahu, suka tidak suka kita tetap kena menerima hakikat bahawa beliau adalah seorang individu yang amat kontrovesi. Beliau berpotensi mencetuskan masalah yang kompleks kepada kerajaan PH nanti. Ini bukan saja menyusahkan kerajaan PH bahkan akan merugikan seluruh rakyat Malaysia.

Antara faktor-faktor yang membuat calon PH menjadi individu yang sangat kontroversi ialah dakwaan-dakwaan terhadap beliau berhubung dengan akhlak beliau. Contohnya dalam klip-klip video (youtube) berikut ⬇️⬇️

https://youtu.be/_MsPrQgsuUM

.

https://youtu.be/AYIXDiQpN2U

.

Point ketiga Acik ialah kehadiran calon-calon pembangkang yang bersih rekod peribadi masing-masing. Contohnya calon PAS dan calon Parti Rakyat. Penyertaan mereka memberi alternatif kepada pengundi-pengundi PD untuk memilih AP mereka, selain dari calon PH.

Kewibawaan calon PAS itu khususnya, agak memikat bagi ramai pengundi-pengundi PD berbanding dengan calon PH. Penjawat-penjawat awam sangat menghormati anggota tentera bukan saja kerana mereka berdisiplin, malah mereka patuh kepada ketua dan organisasinya. Lebih-lebih lagi seorang yang bersara sebagai pegawai tentera yang agak tinggi pangkatnya.

Penglibatan bekas-bekas pegawai pasukan keselamatan (samada tentera atau polis) dalam arena politik negara agak penting. Yakni, jika tak menjadi anggota kabinet pun sekurang-kurangnya sebagai Ahli Parlimen. Di Indonesia misalnya, peranan mereka dalam politik agak dominan. Begitu juga di negara Thai dan negara-negara jiran yang lain. Oleh itu elok sangat jika calon PAS dipilih oleh pengundi-pengundi PD sebagai wakil mereka di Parlimen.
.
Bagi Acik, pengundi-pengundi PD mempunyai tanggungjawab yang amat penting bagi mencorakkan warna politik Malaysia. Melalui PRK Okt 13 nanti, mereka mampu memberi amaran kepada pemimpin-pemimpin politik atasan bahawa kuasa pemerintahan adalah sebenarnya hak rakyat. Ia bukan hak mana-mana individu. Apa lagi calon AP yang rekod peribadinya sangat kontroversi.
.
Acik ingin mencadangkan kepada SPR supaya menggubal undang-undang bagi menghentikan “political move” seperti yang sedang berlaku di PD sekarang. Cukuplah dengan Permatang Move, Kajang Move dan PD Move ini. Lebih-lebih lagi move yang melibatkan individu yang sama.

Biarlah PD move ini merupakan move terakhir yangmana tiada lagi move lain selepas ini. Setiap PRK bukannya murah kosnya. Perbelanjaan yang tak sepatutnya berlaku terpaksa dilakukan. Khabarnya, bagi PD move kerajaan terpaksa peruntukkan RM3.6 milion. Itu baru pengorbanan dari pihak kerajaan. Bagaimana pula dengan pengorbanan oleh rakyat yang terlibat dalam proses perlaksanaan PRK tersebut.
.
Apakah benar bahawa seseorang itu boleh jadi terlalu “indispensable” dalam pesada politik negara hingga “by hook or by crook” beliau wajib dijadikan seorang AP atau menteri ? Janganlah sampai rakyat dijadikan seperti kuda tunggangan untuk membawa seorang politikus yang rakus ke puncak kuasa, semata-mata bagi memunuhi cita-cita besarnya untuk menjadi seorang PM ?

Ayuh pengundi-pengundi PD yang majoritinya telah matang politik dan tidak lagi bodoh. Kalau suatu masa dahulu DSAI telah berjaya mengalahkan PAS di Permatang Pauh, apa salahnya kali ini diberi pula kemenangan kepada PAS. Adilkan ? Mudah-mudahan dengan kekalahan beliau dalam PRK PD nanti, maka DSAI akan insaf akan segala kesalahan dan kesilapan yang pernah beliau lakukan. Bukan saja kepada lawan politik bahkan kepada kawan sendiri.

Ramai juga kawan beliau dalam ABIM dan PAS telah terguris hati apabila dengan tiba-tiba beliau meninggalkan ABIM. Bukan untuk bersama PAS bagi menjayakan aspirasi Islam, tetapi sebaliknya untuk menentang PAS semata-mata demi untuk mengejar cita-citanya untuk menjadi seorang PM. Majoriti ahli ABIM tahu akan cita-citanya itu kerana itulah yang dijajanya ketika dalam ABIM dahulu.

Wallahuaklam

.

Lain-lainPenCERAHan yang relevan

.

People are not vehicles ⬇️⬇️⬇️

https://daulat4rakyat.wordpress.com/2018/09/13/people-are-not-vehicles/

.

PRK PD: Jika DSAI kalah ? ⬇️⬇️⬇️

https://4uni2c.com/2018/09/16/prk-pd-jika-dsai-kalah/

.

.

PRK PD: Jika DSAI kalah ?

•2018/09/16 • Leave a Comment

DSAI mungkin akan jadi kupang tembaga jika sekiranya beliau kalah dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Port Dickson nanti.

.

2018 September 16

Ketika Saudara Anwar Ibrahim (kini DSAI) meninggalkan ABIM (Angkatan Beliau Islam Malaysia) untuk bertanding kerusi Parlimen dalam PRU dahulu, PAS sedang meningkat popularitinya. Kawasan Parlimen Permatang Pauh merupakan kawasan kuat PAS. Ustaz Haji Zabidi adalah Ahli Parlimen Permatang Pauh ketika itu.

Saudara Anwar Ibrahim merupakan ancaman besar kepada UMNO ketika itu. Beliau merupakan seorang pemimpin pemuda yang sangat berkarisma lagi popular tetapi condong kepada PAS. Beberapa rakan seperjuangan dengan beliau dalam ABIM telahpun meninggalkan NGO itu untuk aktif dalam PAS. Antaranya ialah arwah Datok Ustaz Mohd Fadil Nor. Ustaz Fadil meninggal dunia ketika menyandang jawatan Presiden PAS.

UMNO amat bimbang jika sekiranya Saudara Anwar menyertai PAS. Bagi mengelakkan ini terjadi, maka Presiden UMNO ketika itu (Tun DM) menawarkan Saudara Anwar untuk bertanding sebagai wakil UMNO, di kerusi Parlimen Permatang Pauh. Tawaran tersebut disambar oleh Anwar walaupun ramai daripada rakan-rakannya dalam ABIM tidak merestui beliau menerima tawaran tersebut. Betapa lagi rakan-rakannya dalam PAS.

Bagi Acik, Anwar sebenarnya mengambil risko yang sangat tinggi untuk menerima tawaran UMNO tersebut. Sekiranya beliau kecundang dalam PRU ketika itu, beliau akan hilang nilai dirinya. Pertama kawan-kawannya dalam ABIM dan PAS tidak akan mengkagumi beliau lagi, malah menghormatinya pun tidak. Manakala di kalangan ahli-ahli UMNO pula beliau akan dilayan hanya seperti ahli biasa saja. Pendek kata, ketika itu beliau adalah umpama kupang tembaga sekiranya beliau gagal merebut kerusi Parlimen yang ditandinginya itu.

Namun bagi Saudara Anwar, menyertai UMNO adalah tindakan yang praktikal untuk mencapai cita-citanya menjadi Perdana Menteri. Majoriti rakan-rakan beliau dalam ABIM telah maklum akan cita-cita besar sahabat mereka yang bernama Anwar Ibrahim itu. Cita-cita itu tidak mungkin akan menjadi realiti jika tangga yang dipilih beliau untuk panjat ke tahta PM adalah tangga PAS.

Mujur nasib telah menyebelahi Saudara Anwar. Beliau menang besar bagi kerusi Parlimen Permatang Pauh. Bermula dari situlah reputasinya mulai terserlah dalam arena politik negara hinggalah sampai menjadi TPM (Timbaglan Perdana Menteri).

Namun kata pujangga, Jika bukan rezeki, yang dah di dalam mulut pun jatuh kepada ayam. Yang secupak tak akan jadi segantang. Begitulah ibarat nasib Anwar ketika itu. Beliau berada hanya setapak saja lagi untuk sampai ke puncak kuasa. Tapi akibat tersalah langkah, maka beliau telah tergelicir lalu jatuh ke bawah.

Kini sekali lagi DSAI mengambil risiko yang tinggi iaitu untuk bertanding di PRK Port Dickson pula. Bagi Acik, sekiranya DSAI menang seperti dijangka dan diharapkan, maka bintang beliau akan terus terang benderang dan begemar lapan. Tapi apa kata jika sekiranya beliau kalah dalam PRK PD itu nanti ❓ Nauzubillah, maka akan terjadilah beliau seperti kupang tembaga. Maksud Acik ialah harga diri dan populariti beliau akan jatuh merudum. Statusnya sebagai Presiden PKR juga akan turut hancur.

Kejadian tersebut bukanlah mustahil boleh berlaku. Lebih-lebih lagi dengan tercetusnya pertikaian dari pelbagai pihak terhadap Port Dickson Move yang beliau asaskan itu. Semua rakyat tahu bahawa Port Dickson Move adalah move ketiga yang melibatkan individu yang sama iaitu DSAI sendiri. Mungkin rakyat rata-rata telah mula mempertikaikan kewajaran Port Dickson Move itu. Adakah faktor seorang individu yang bernama Anwar itu begitu “indispensable” sekali hinggakan ketiadan beliau dalam sistem politik negara akan menghancurkan ataupun melembabkan pembangunan dan kemajuan negara.

Sama-sama kita tunggu dan lihat keputusan PRK Port Dickson itu nanti. Itu semua bergantung kepada untung nasib DSAI sendiri. Kata peribahasa melayu untung sabut timbul, untung batu tenggelam. Beliau telah bejaya dalam Permatang Pauh Move, tapi gagal dalam Kajang Move. Adakah PD Move akan sama hasilnya dengan Permatang Pauh Move atau Kajang Move, sama-samalah kita tunggu keputasan PRK PD nanti.

⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘

Berikut adalah satu artikel tentang sejarah politik DSAI yang Acik C & P dari salah satu dari kumpulan WA Acik (UM 7376).

Selamat mentela’ah !

ANWAR

Anwar buat headlines lagi. Kalau dalam sejarah politik Malaysia, pencapaian Anwar boleh salute.

Masa mula2 dia announce nak masuk Umno pada tahun 1981, dia dah buat orang terkejut. Abim sampai pecah dua, tiga, empat, lima. Ada yang terkedu tak tau nak sokong atau tak, ada yang nekad follow dia masuk Umno, ada yang marah2 masuk Pas, ada yang tunggu dulu, tengok kalau okay baru follow, ada yang menangis kerana merasakan dia dah ambil jalan yang salah.

Masuk saja dalam Umno, Dr. Mahathir tatang dia macam anak emas.

Dalam Umno, dia naik tangga demi tangga. Mula dengan jawatan kabinet sebagai Timbalan Menteri, kemudian dia lawan Ketua Pemuda Umno dan menang, dan selepas itu naik jadi Menteri Belia. Lepas itu bertukar potfolio Menteri beberapa kali sampai jadi Menteri Pendidikan dan akhirnya Menteri Kewangan.

Semasa Dr. Mahathir disibukkan bertarung dengan Tengku Razaleigh pada 1987, Anwar mengambil pendirian menyertai team Mahathir bersama Daim menubuhkan Umno Baru selepas Umno lama dikuburkan. Umno lama yang bertukar menjadi parti Tengku Razaleigh hanya mampu dilumpuhkan selepas PRU tahun 1995. Pada tahun 1996, parti Tengku dari Kelantan itu bubar dan ahli2nya masuk Umno Baru.

Dalam Umno, antara headline terbesar pernah Anwar buat ialah melawan Ghafar Baba untuk dapatkan jawatan Timbalan Presiden. Sebagai Menteri Kewangan pada masa itu dia punyai banyak akses untuk menarik orang memihak kepadanya dalam battle of the giants itu.

Tapi langkahnya mahu dapatkan jawatan Timbalan dengan melawan Ghafar itu bakal membawanya ke pertempuran yang jauh lebih besar.

Selepas menang mengalahkan Ghafar, cuma satu lagi anak tangga untuk menuju jawatan PM. Iaitu Presiden Umno mentor dia sendiri Dr. M. Level pertempuran berikutnya menjadi clash of the titans.

Sebaik sahaja Tengku Razaleigh insaf dan masuk Umno Baru, Mahathir berdepan pula dengan Anwar yang berjaya merampas jawatan Timbalan Presiden Umno dari Ghafar pada 1993. Melawan Ghafar dengan mengetepikan nasihat Mahathir supaya jangan lawan Ghafar adalah ibarat menjolok sarang tabuan.

Bila saja Anwar nyatakan niat mahu lawan Presiden pada 1997, segalanya terburai. Dia buat keputusan untuk lawan big boss.

Melawan Dr. M bukan sahaja bermaksud lawan boss seorang, tapi lawan semua tekong-tekong lain di sekeliling boss. Rafidah pun sinsing lengan, Megat Junid buka silat, Aziz Shamsudin masuk gelanggang.

Tapi Anwar & team pula terlalu kuat. Kalau Ghafar pun boleh kalah, boss pun boleh juga kalah. Tiada cara lain mengalahkan Anwar kecuali memecat dia dengan sebab2 yang memalukan.

2 September 1988, Anwar dipecat. Maka bermulalah gerakan Reformasi.

Dari September 1988 itu hingga September 2018, dua puluh tahun telah berlalu dan macam2 episod politik telah terjadi. Dalam tempoh itu Anwar sudah dua kali dipenjarakan bagi mengelak dia dari menjadi PM. Pertama oleh PM Dr. Mahathir, dan yang kedua oleh PM Najib Razak. Dan kedua2 cara dia dipenjarakan dengan metod2 yang berliku2 dan penuh kontroversi.

Hari Rabu 12 September 2018, Anwar buat satu lagi kejutan dalam rentetan politik Malaysia. Dia isytihar bertanding kerusi parlimen Port Dickson setelah dikosongkan penyandangnya YB Danial. Sekali lagi, dalam rangka questnya untuk merebut jawatan nombor satu di Malaysia. Jawatan PM.

Namun senario kali ini agak berbeza.

Pertama, kerajaan BN yang selama ini menghalang hasratnya itu telah ditumbangkan melalui pilihanraya umum ketika dia berada di penjara.

Kedua, perjanjian telah dimeterai sebelum PRU lagi bahawa Anwar akan dinobatkan PM menggantikan Mahathir.

Ketiga, PKR miliki kerusi Parlimen terbanyak dalam gabungan kerajaan Pakatan Harapan.

Keempat, dia telah menang tanpa bertanding bagi jawatan Presiden PKR selepas diberi laluan mudah oleh Presiden sebelumnya yang juga adalah isterinya.

Kelima, dalam era Malaysia baru di mana race based politics telah diletakkan dalam kandang orang bersalah, Anwar mahu mempopularkan popularity based politics. Politik berasaskan popularity adalah game Anwar.

Cuma, persoalannya adakah Anwar masih popular?

Selepas menghabiskan masa yang agak lama di dalam penjara, adakah nama Anwar masih berbisa untuk bertarung dalam politik?

Bolehkah Anwar jadi seperti Nelson Mandela yang keluar penjara terus jadi Presiden republik?

Dan, mengapa kerusi Port Dickson menjadi pilihan? Setelah berteka-teka untuk bertanding di Kedah atau Selangor, mengapa tiba2 Negeri Sembilan yang terpilih ? Sengaja nak bagi kejutan kah?

Adakah Anwar sengaja mahu menguji popularitinya dengan memilih kerusi yang race based politicsnya seimbang ? Port Dickson dilatari race base politics dalam kiraan 40-30-20 antara Melayu-Cina-India.

Tak dapat dinafikan, walaupun race based politics telah dikambing-hitamkan, namun sisa-sisanya masih melekat kuat di fikiran pengundi-pengundi Melayu. Agaknya itu sebab pilihan tidak jatuh ke Kedah. Selepas menilai PRK Sungai Kandis, Balakong dan Seri Setia, ternyata race & religion based politics masih berbisa. Ia masih mampu mengaut undi.

Maka keputusan Anwar memilih Port Dickson adalah keputusan berasaskan race based politics yang akan digunakan untuk melancarkan politik era baru. Popular politics.

Mari kita tengok siapa yang kena.

Sabtu, 15 September 2018.
9.36 pagi.

.

Wallahualam.

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan :

.

People are not vehicles

https://daulat4rakyat.wordpress.com/2018/09/13/people-are-not-vehicles/

.

Jangan suburkan nepotisma

https://4uni2c.com/2015/04/27/politik-15428-jangan-suburkan-nepotisma/

.

Lain ulu lain parang (bersabitan Kajang Move)

https://4uni2c.com/?s=Lain+ulu+lain+&submit=Search

.⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘⚘

PenCERAHan terakhir. ⬇️⬇️⬇️

http://www.4uni2c.com

.

Jika nak tabur jasa kepada nusa dan bangsa mesti jadi PM dulukah ❓

.

Wajarkah PM bawa mulut ?

•2018/09/04 • Leave a Comment

Video klip di atas adalah ucapan PM di negara Brunei, jiran Malaysia.

2018 Sept 04

Acik rasa agak sedih selepas menonton klip video di atas. Sebagai seorang warganegara Malaysia, Acik rasa apa yang negatif tentang Malaysia biar tidak disebarluaskan kepada dunia luar. Lebih-lebih lagi oleh seorang yang menjadi pemimpin tertinggi negara. Walaupun tiada ada undang-undang yang mengharamkan rakyat Malaysia dari berbuat demikian, namun Acik rasa ia adalah tindakan yang agak negatif dari sudut moral.

Pemimpin tertinggi bagi sesebuah negara adalah individu yang amat dihormati. Bukan saja di dalam negari, bahkan di luar negara. Itu sebabnya maka beliau diberi gelaran Yang Amat Berhormat. Segala perbuatan dan cakapan beliau akan menjadi pemerhatian dan ikutan bagi ramai orang. Walaupun tak 100% rakyat setuju 100% dengan tindakan dan ucapan beliau, namun majoriti rakyat akan setuju dengan beliau. Malah ramai pula yang akan menjadikan “precedent” segala tindakan dan ucapan beliau.

Bawa mulut adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan. Itu berdasarkan makna literalnya. Mana ada orang yang berjalan tanpa membawa mulutnya atau meninggalkan mulutnya di rumah atau di mana-mana. Jadi bawa mulut yang dimaksudkan dalam PenCERAHan ini ialah sebuah peribahasa.
.
Peribahasa bawa mulut mengandungi makna khusus, iaitu menceritakan sesuatu yang berunsur negatif mengenai seseorang individu atau pihak kepada pihak lain. Ia mungkin sama dengan mengumpat. Iaitu mendedahkan keaiban orang lain walaupun dengan cerita-cerita yang sbenar. Cuma individu berkenaan (mangsa umpatan) itu tak redha orang lain tahu akan keaibannya itu.

Manakala fitnah pula adalah menggunakan fakta-fakta palsu (bohong) yang direka bagi tujuan memudaratkan maruah orang yang dibenci atau dimusuhinya. Fitnah tentulah lebih zalim dari mengumpat. Namun kedua-duanya adalah perbuatan yang terkutuk di sisi agama maupun moral. Walaubagaimana pun, ada juga agamawan yang mendakwa bahawa mendedahkan kesalahan penguasa yang zalim adalah harus malah digalakkan demi menyelamatkan rakyat dari menjadi mangsa kezaliman penguasa berkenaan. Wallahualam.

Menyentuh semula tentang kandungan klip video di atas, Acik sendiri pun turut rasa tersinggung. Acik dahulu pun penjawat awam juga walaupun bersama sebuah badan berkanun saja. Jadi, kalau penjawat awam dituduh tidak setia kepada kerajaan secara pukal, maka sedikit sebanyak perasaan Acik terusik juga. Jika pesara macam Acik pun boleh merasa kecil hati, apakah penjawat-penjawat awam yang sedang berkhidmat sekarang tak rasa apa-apa ?
.
Berdasar kepada prinsip profesionalisma, penjawat awam adalah bertanggungjawab untuk patuh dan setia kepada kerajaan semasa. Perkhidmatan awam adalah satu dari tiga komponen yang membentuk kerajaan bagi sebuah negara demokrasi.

Dua lagi komponen lain ialah parti pemerintah dan parti pembangkang. Tanpa parti pembangkang, maka kerajaan itu tidak layak dikategorikan sebagai kerajaan demokrasi. Dengan kata lain, salah satu dari ciri-ciri penting bagi sesebuah kerajaan demokrasi ialah adanya penyertaan parti pembangkang dalam kerajaan.

PRU14 dah pun berlalu hampir 4 bulan. PH menjadi pemerintah adalah realiti, bukan lagi mimpi. BN dah pun dihukumi rakyat dengan pemecatan dari tahta kekuasaan. Kalaulah rakyat belum tahu segala kemungkaran BN menjelang PRU14 dulu, mungkin BN masih kekal memerintah.
.
Sekarang rakyat nak lihat pula tindakan positif kerajaan baru PH dalam mengatasi segala kerosakan yang ditinggalkan BN. Rasa Acik tak perlulah lagi nak mendedahkan dalam-dalam sangat segala kesalahan BN dahulu. Ini hanya membuang masa PH saja. Masa yang ada biarlah digunakan sepenuhnya untuk melaksanakan usaha-usaha pembaikan ke atas segala kemusnahan yang diwarithi dari BN.

Bertindaklah pantas tanpa mambazir masa dan sumber yang ada. Terus mengutuk BN, bukannya boleh meningkat prestasi PH. Malah mungkin akan menjadi “counter productive” apabila rakyat mula naik meluat kepada segala tudahan yang tak sudah-sudah itu.
.
.

B e r s a m b u n g . . . . . .

.

.

Mendedahkan kegagalan pesaing kita, tidak akan meningkatkan kejayaan kita. Sebaliknya, akan hanya mempamirkan kelemahan dan akhlak buruk kita.

.

.