PRU14: Tun dah pohon maaf kan ❓

•2018/05/06 • Leave a Comment

Tun DM dah memohon maaf kan ?

Klip video di atas amat memeranjatkan pelbagai pihak. Ia mencetuskan satu soalan penting di dalam fikiran Acik. Adakah ia lebih menyakinkan lagi semua rakyat bahawa Tun DM benar-benar telah insaf dan bertaubat atas segala kesalahan beliau, ketika beliau di puncak kuasa dahulu ❓ Ataupun sebaliknya ?

Soalan tersebut agak susah nak dijawab oleh kebanyakan kita. Lebih-lebih lagi setelah khabarnya Tun DM telah pun segera memohon maaf atas kenyataan beliau itu. Mungkin juga niat beliau hanya sekadar berseluruh atau bergurau saja. Maklumlah, seorang yang kaya dengan pengalaman, pengetahuan dan kebijaksanaan, biasanya “sense of humour”nya sangat tinggi.

Kononnya orang yang belajar ilmu tasauf berupaya memahami sesuatu ayat melebihi dari apa yang tersurat. Maksud Acik ialah apa yang tersirat di dalam ayat berkenaan. Yang tersurat bagi sesuatu ayat (samada lisan mahupun tulisan) adalah makna “literal”. Manakala yang tersirat adalah metafora atau maksud yang tersembunyi di dalam ayat berkenaan.
.
Yang menarik tentang ilmu tasauf ialah ia dapat membantu kita memahami punca tindakan atau tingkah laku orang lain. Ia berdasarkan “presumption” bahawa tindakan fisikal pelaku ada hubung kait yang erat dengan niat dan hasratnya.
.
Contohnya jika seseorang itu menengking anaknya, maka ia menunjukkan bahawa hati pelaku itu sedang marah kepada anaknya itu. Bila seorang itu rajin memberi sedekah atau menderma, maka tandanya individu itu seorang yang pemurah atau tidak kedekut.
.
Dalam sebuah hadith, Nabi s.a.w. memberitahu kita bahawa dalam jasad kita ada seketul daging. Jika baik daging itu maka baiklah tingkah laku individu berkenaan. Sebaliknya, jika buruk daging itu, maka buruklah tingkah laku atau perangai individu tersebut. Daging itu ialah hati.
.
Ilmuan agama telah mengenalpasti berbagai-bagai sifat hati yang dapat dikesan dari tingkah laku dan tindakan fisikal seseorang. Sifat-sifat itu dibahagi kepada dua kategori. Pertama diistilahkan sebagai “mahmudah” dan se lagi diistilah sebagai “mazmumah”.
.
Sifat mahmudah adalah segala sifat-sifat hati yang positif. Manakala sifat mazmumah adalah segala sifat hati yang negatif. Dalam kitab Ihya ‘Ulumiddin karya Imam al Ghazali diterangkan 10 sifat-sifat mahmudah. 10 lagi ialah sifat-sifah mazmumah iaitu yang berlawanan dengan sifat-sifat mahmudah.

Acik berpeluang mentelaah kitab karya imam besar tersebut semasa masih belajar di UM dahulu. Namun, bukanlah bermakna Acik sudah pakar dalam ilmu tasauf sebab telah lama mempelajarinya. Sebaliknya, mungkin banyak yang dah terlupa kerana tidak selalu mempraktikkannya. Mungkin juga apa yang Acik faham itu tidak atau kurang tepat. Maklumlah, Acik pelajar di fakuti ekonomi bukan di fakulti agama.
.

Walaubagaimanapun, bila dalam keadaan yang mendesak, apa yang ada pun sudah cukup berharga. Begitulah juga dengan ilmu yang ada, walaupun sedikit dan cetek.
.
Dengan jujur lagi berterus terang, Acik amat muskhil atau ragu-ragu terhadap sikap Tun DM. Lebih-lebih lagi setelah menonton klip video di atas. Bagi Acik “gurauan” Tun DM berkaitan trajidi Mamali itu adalah manifestasi bahawa beliau belum benar-benar insaf dan bertaubat atas kesalahan-kesalahannya yang lepas itu.

Kalau beliau benar-benar insaf, tak mungkin tercetus langsung ayat-ayat yang berbentuk penghinaan terhadap mangsa trajidi Mamali itu. Sedangkan trajidi tersebut adalah akibat kezaliman beliau sendiri. Sebaliknya beliau patut berasa sedih atas apa yang beliau telah lakukan itu. Beliau bukan sekadar memohon ampun kepada Allah sahaja. Bahkan yang lebih penting ialah memohon maaf kepada semua warith-warith mangsa berkenaan termasuk warith anggota-anggota polis yang turut terkorban.

Bagi Acik, sangat tidak memadai dengan hanya menyuruh orang lain menjadi wakil untuk memohon maaf secara pukal kepada warith-warith mangsa. Tun DM sendiri yang patut menziarahi kubur-kubur mangsa dan bertemu seramai mungkin warith-warith mereka.
.
Kalau Tun DM boleh menziarahi pusara arwah Ustaz Fadil Nor dan beriya-iya benar nak menziarahi pusara arwah TGNA kenapa tak sanggup menziarahi kubur-kubur mangsa kezaliman beliau itu. Jika Tun sudah melakukan demikian, mungkin juga keraguan Acik terhadap beliau dapat dihapuskan.
.
Acik cuba meletakkan diri Acik di dalam kasut warith-warith mangsa trajidi Mamali itu. Tak tahulah nak dilakarkan bagaimana kecewanya hati Acik terhadap mantan PM itu. Sepatutnya rakyat jelata mendapat perlindungan dari pasukan keselamatan. Malangnya, apa yang diperolehi mereka adalah sebaliknya. Harapkan pagar, pagar yang makan padi.
.
Mungkin bagi ramai rakyat, terutama anak-anak muda sekarang, tak berasa apa-apa pun setelah menonton klip video tersebut. Sebab, ramai dari mereka belum lahir lagi ketika trajidi itu tercetus. Bagi yang dah lahir pun, kebanyakan mereka masih terlalu kecil untuk memahami isunya di waktu itu.
.
Tapi bagi rakyat yang sudah remaja ketika itu, Acik percaya bahawa emosi masing-masing pasti tersentuh jua sedikit sebanyak. Kecualilah bagi mereka yang benar-benar tidak berhati perut.
.
Walau apa pun, Acik ingin tegaskan bahawa apa yang Acik taksir dan tafsir tentang Tun DM bukanlah semestinya suatu kebenaran yang hakiki. Yakni status kebenarannya bukanlah sampai melampaui keraguan yang munasabah (“beyond reasonable doubts”). Hakikat kebenarannya Allah jua yang tahu.

Apa yang Acik taksir dan tafsir itu adalah semata-mata untuk panduan diri sendiri dalam membuat penilaian terhadap bakal PM kita yang ketujuh itu. Apa yang Acik nampak negatif mungkin dinampak positif oleh selain dari Acik seorang. Begitulah juga sebaliknya.

Namun sebagai warganegara yang bebas memilih bakal PM nya, maka Acik tidak restui pencalonan individu yang penuh dengan kontroversi seperti Tun DM sebagai PM yang ketujuh bagi negara Malaysia tercinta.

Takut-takut apa yang terjadi adalah ibarat :

Tikus membaiki labu ;

Untungnya secupak, ruginya segantang ;

Lari dari mulut singa masuk ke mulut buaya ;

Yang dikejar tak dapat, yang dikendung pula keciciran.

Biarlah Acik bersyukur saja dengan apa yang dah sedia ada sekarang dan bersabar terhadap apa yang masih kurang.

Semoga Allah selamatkan Malaysia dari jatuh ke tangan Tun DM dan gengnya yang Acik tidak mampu bayangkan tahap kemudharatannya kelak.
.
Sedangkan di bawah pemerintahan PM sekarang, dah nampak berbagai-bagai usaha-usaha positif sedang dilaksanakan dengan lancar. Walaupun PH menganggap dirinya “saint” dan “BN devil”, namun bagi Acik biarlah Acik terimapakai peribahasa Inggeris yang berbunyi

“The devil that you know is better than the saint that you do not know”.

.

Wallahualam.

.

Lain-lain PenCERAHan yg relevan

.
SENARAI PenCERAHan yg relevan

https://4uni2c.com/2018/04/15/pru14-pencerahan2-yg-relevan/

.

PenCERAHan terbaru ⬇️

http://www.4uni2c.com

.

Advertisements

PRU14 : “Mad Politics”

•2018/05/05 • Leave a Comment

.

PRU14 : Mad Politics

.
Ada orang mengistilahkan PRU14 sebagai ibu kepada semua PRU. Ibu bermaksud maha penting. Kerana, anak tidak akan wujud tanpa ibu. Tanpa ibu juga, seseorang anak tidak akan dapat membesar dengan kasih sayang yang terbaik.
.
Sesuatu yang penting itu tidak harus disia-siakan. Bagi pembangkang mensia-siakan PRU14 bermaksud tidak menggunakan PRU14 bagi menjatuhkan BN dan menggantikannya dengan PH sebagai pemerintah. Kononnya rakyat akan menyesal sekiranya PRU14 ini disia-siakan.
.
Namun, Acik tak percaya bahawa rakyat akan menyesal jika BN terus memerintah. Sebaliknya rakyat akan kecewa jika PH yang memerintah. Acik ada justifikasi yang banyak untuk berpendapat begitu ?
.
Jika kita renungi dengan tenang, sabar (tanpa tegopoh gapah) dan teliti, nescaya kita akan dapati bahawa PH adalah pakatan yang didominasi oleh pemimpin-pemimpin yang kecewa terhadap parti asal mereka. Dari calon bakal PM hinggalah ramai bakal menteri-menteri lain, semuanya adalah mereka yang kecewa. Mereka kecewa kerana gagal merebut jawatan-jawatan penting dalam parti asal mereka itu.
.
Kekecewaan adalah elemen yang membuat mereka berasa status diri mereka sama antara satu dengan yang lain. Itu sebab mereka dapat bersama membentuk satu pakatan. Kata peribahasa Inggeris, “birds of samilar feathers flock together”.
.
Teringat Acik akan satu cerekana mengenai dua pasangan yang bercerai kerana kecewa. Pasangan pertama S & I dan pasangan kedua H & W. Sebelum bercerai mereka berjumpa dengan seorang kaunselor yang sama.

Si S (suami) mendedahkan segala keburukan si I (isteri) kepada kaunselor tersebut. Tak tinggal sikit habok pun keaiban si I yang tak didedahkan, kata oghe Kelante. Sedangkan si I pula malu nak dedahkan apa-apa kekurangan si S kepada kaunselor tersebut. Maklumlah si I seorang yang solehah.

Sebaliknya bagi pasangan kedua pula si W (wife) mendedah segala yang negatif tentang si H (husband) kepada kaunselor. Sedangkan si H pula malu nak dedahkan apa-apa kekurangan dan keaiban si W. Maklunlah beliau seorang yang soleh.

Bayangkanlah, sebagai pasangan hidup kita apa keaiban diri kita yang pasangan kita itu tak tahu. Patutkah segala keaiban kita didedahkan oleh bekas pasangan kita kepada sesiapa pun, walaupun kita dan dia sudah bercerai ?
.
Direngkaskan cerita, kedua-dua pesangan tersebut pun bercerailah. Yang menariknya ialah tak lama kemudian S telah berkahwin dengan W, dan H pula berkahwin dengan I.
.
Kata peribahasa Inggeris, “round pole goes into the round hole while the square pole goes into the square hole”. Dalam quran pun ada disebut bahawa lelaki yang baik adalah untuk perempuan yang baik dan sebaliknya.
.
Beberapa tahun kemudian terbuktilah bahawa pasangan yang berakhlak mulia, kekal hidup harmoni. Sebaliknya pasangan yang kecewa tersebut telah bercerai berai. Malah masing-masing belum berkahwin lagi.
.
Satu soalan penting dalam minda Acik ialah, apakah tak mungkin pemimpin-pemimpin PH yang kecewa itu akan mengecewakan pula pengundi-pengundi nanti ?
.
Sifat orang-orang yang kecewa biasanya agak ekstrim. Mereka didominasi oleh sifat marah, dendam, hilang kesabaran, hilang pertimbangan dan sifat-sifat mazmumah yang lain. Tindakan mereka yang ekstrim itu adalah manifestasi bahawa sifat-sifat negatif tersebut telah menguasai diri mereka.
.
Pada pencerapan (observation) Acik, PRU14 adalah PRU yang lain dari yang lain. Maksud Acik, ia bukanlah PRU yang normal. Jika seseorang itu sangat tidak normal, ia mungkin termasuk kategori gila. Kira-kira begitulah apa yang Acik lihat wajah PRU14. Dengan rengkas, Acik istilahkan PRU14 sebagai “mad Politics”
.
Politik menjadi gila bila ianya didominasi oleh pemain-pemain politik yang gila. Maksud gila ialah tindak tanduk mereka yang nampak tidak rasional pada pandangan umum. Antara ciri-ciri utama orang gila ialah dia lupa apa yang dia pernah katakan dahulu.
.
Pemain-pemain politik yang Acik lihat sebagai politikus gila terdiri dari sekurang-kurangnya tiga kategori utama. Pertama yang seumpama Mad Joned, kedua yang seumpama Mad Ampu dan ketiga yang seumpama Mad Sapu.
.
Untuk mengenali ketiga-tiga pemain politik tersebut dengan lebih dekat silalah baca PenCERAHan-PenCERAHan berikut :
.

Kisah Mad Joned

https://beappreciative.wordpress.com/2018/04/28/cerekana-kisah-mad-joned/

.

Mad Ampu dalam Kisah Gajah Berak Kek

https://beappreciative.wordpress.com/2018/04/28/cerekana-gajah-berak-kek/

.

Kisah Mad Sapu

https://beappreciative.wordpress.com/2018/05/01/cerekana-kisah-mad-sapu/

.

Lain-lain PenCERAHan yg relevan :

.

SENARAI PenCERAHan yg relevan

https://4uni2c.com/2018/04/15/pru14-pencerahan2-yg-relevan/

.

Ke PenCERAHan terbaru

⬇️ ⬇️ ⬇️

http://www.4uni2c.com

..

PRU14 : X-PM bakal MP Langkawi ?

•2018/04/21 • Leave a Comment

Sila tukarkan “Bukit Selambau/Gantangkpd “Langkawi” dalam video di atas

.
🇲🇾 PH memutuskan supaya Tun DM bertanding bagi kerusi parliamen Langkawi. Mungkin PH rasa kerusi tersebut adalah kerusi yang paling selamat untuk Tun DM. Nampaknya PH memang berazam sungguh untuk menjadikan Tun DM PM ketujuh selepas PRU14 nanti. Jika ini berjaya dilakukan, maka Malaysia akan menjadi negara yang paling unggul di dunia di miilinium ini.
.
Mengapakah Acik berkata demikian ? Jawapannya adalah seperti berikut.

Pertama, kerana faktor umur Tun DM. Setakat ini Acik belum pernah dengar ada mana-mana negara di dunia ini yangmana PMnya berumur lebih dari 93 tahun.

Kedua, kerana Tun DM adalah seorang yang telah pernah menjadi seorang PM. Dan tempoh perkhidmatan beliau sebagai PM adalah antara yang paling panjang jika dibandingkan dengan PM-PM negara lain. Ya, beliau menjadi PM selama 22 tahun.

Ketiga, ia akan membuktikan kepada dunia bahawa Malaysia mempunyai seorang pemimpin yang tidak ada tolok bandingnya di seanterio dunia. Setelah majoriti ahli parti asalnya (UMNO Baru) tidak lagi memerlukannya, beliau mampu menubuhkan sebuah parti baru yang lain. Dan parti baru ini mampu pula menjatuhkan parti asalnya itu dari puncak kuasa.
.
PH pula akan berasa tersangat bangga jika Tun DM menjadi PM. Kerana ia akan menjadi bukti kepada seluruh rakyat Malaysia khususya, dan kepada seluruh penduduk dunia amnya, bahawa PH adalah sebuah gabungan parti yang bijak membuat strateji bagi mengalahkan BN. Dengan perkataan lain, PH adalah lebih perkasa dari BN. Walaupun ia masih “bayi” yang baru lahir tak sampai satu tahun, namun ia sudah mampu mengalahkan BN yang sudah berusia lebih 45 tahun. Sedangkan PAS yang sebaya dengan BN pun kecundang.

Samada Tun DM akan benar-benar menjadi MP Langkawi, maka anak-anak Langkawilah yang akan menentukannya. Jika majoriti dari mereka menganggap Tun DM banyak berjasa kepada mereka, maka akan menang besarlah beliau. Tapi jika sebaliknya, akan kalah teruklah beliau. Sama-sama kita saksikan apa realitinya pada Mei 09 nanti.

Jasa-jasa Tun DM kepada anak-anak Langkawi

Setelah Tun DM naik menjadi PM, beliau mula memberi perhatian istimewa kepada Langkawi. Kononnya beliau ingin melihat Langkawi maju dan masyhor sebagai destinasi pelancongan popular. Bukan saja popular di kalangan rakyat Malaysia bahkan di seanterio dunia.

Itu satu niat yang murni yang wajar dikenang dan dihargai. Khususnya oleh anak-anak Langkawi, dan amnya rakyat satu Malaysia keseluruhannya. Untuk merealisasikan hasrat murni Tun DM itu, maka bermulalah usaha-usaha gigih beliau untuk membangunkan pulau yang terkenal dengan lagenda Mahsuri itu.

Dalam proses pembangunan pulau tersebut, maka tertubuhlah LADA (Langkawi Development Authority). Langkawi juga telah dijadikan pulau bebas cukai. Antara pelbagai produk yang bebas dari cukai ialah minuman keras. Kononnya arak menjadi lebih murah di pulau Langkawi berbanding dengan cocacola di Kuala Perlis.

Akibat harga arak begitu murah kerana tak bercukai, maka ramailah anak-anak muda Melayu di pulau tersebut telah terjebak dengan gejala minuman keras. Acik masih ingat betapa pemimpin-pemimpin PAS ketika itu mengkritik keras terhadap kerajaan BN kerana pulau Langkawi. Kerajaan didakwa bertanggungjawap di atas kerosakan akhlak penduduk-penduduk tempatan pulau tersebut.

Kata Presiden PAS ketika itu, “walaupun ada di kalangan anak-anak pulau Langkawi menjadi jutawan, tetapi yang lebih ramai ialah yang jadi tak ketahuan“. Pendekata, usaha bagi membagunkan Langkawi adalah lebih banyak membawa mudharat kepada anak-anak pulau tersebut dari munafaat.

Aktiviti bertaraf antarabangsa iaitu LIMA (Langkawi International Maritime and Aerospace Exhibition) turut diadakan di Langkawi. Pameran itu diadakan dua tahun sekali. LIMA berikutnya akan diadakan dalam bulan Mac 2019.

LIMA berjaya menempah nama yang harum bagi Langkawi di pesada dunia. Namun adakah anak-anak Langkawi merasa bahawa LIMA itu membawa rahmat kepada mereka ataupun sebaliknya. Bilik-bilik penginapan yang laris sepanjang LlMA berjalan adakah homestay milik penduduk tempatan, atau hotel-hotel mewah milik kapitalis dari luar langkawi.
.
Adakah anak-anak tempatan Langkawi, merasa pembangunan di Langkawi berbaloi bagi kebanyakan mereka. Mungkin mereka sedar bahawa objektif Langkawi dibangunkan bukan untuk kepentingan anak-anak tempatan di pulau itu. Sebaliknya, ia lebih kepada untuk mengaut keuntungan lumayan oleh individu-individu atau syarikat-syarikat kapitalis melalui spekulasi hartanah di pulau itu.

Yang menjadi mangsa ialah anak-anak Langkawi yang memiliki tanah tapi tidak ada modal untuk membangunkan sendiri tanah mereka itu. Akibatnya hak milik tanah anak-anak tempatan pulau itu banyak yang tergadai kepada kapitalis-kapitalis luar.

Ketika dalam keghairahan untuk menjadikan Langkawi destinasi perlancongan popular, telah berlaku satu peristiwa penting. Seorang pemaju kononnya telah memulakan projek pembinaan pusat pelancongan di atas sebidang tanah milik seorang Makcik tua. Makcik tersebut tidak merestui projek berkenaan dibuat di atas tanah milik beliau itu.

Makcik tua itu telah pun menyaman pemaju tersebut. Bila dibicarakan, mahkamah mengarahkan supaya projek tersebut dihentikan. Ini kerana Makcik itu masih mempunyai hak sepenuhnya keatas tanah miliknya berdasarkan Akta Pengambilan Tanah ketika itu.

Berikutan dari kes tersebut, kerajaan di bawah pemerintahan Tun DM telah membuat pindaan pada Akta Pengambilan Tanah itu. Tujuan pindaan ke atas akta tersebut ialah supaya projek di atas tanah Macik tua itu dapat diteruskan juga. Walaupun beliau masih tak benarkan projek bekenaan diteruskan, namun berdasarkan akta yang telah dipinda, beliau tidak berhak lagi menghalang pihak pemaju dari meneruskan projek di atas tanah pemilik tersebut.

Angkara pindaan Akta Pengambilan Tanah di masa Tun DM sebagai PM

.
Pindaan yang dibuat ke atas Akta Pengambilan Tanah itu sangat besar implikasinya. Kalau dahulu, kerajaan boleh ambil tanah rakyat hanya untuk tujuan tertentu sahaja. Contohnya untuk membina jalan raya, sekolah, hospital, mahkamah dan yang seunpamanya sahaja.

Bagi tujuan-tujuan selain dari itu, pemilik tanah berhak untuk tidak membenarkannya. Kerajaan yang berwibawa yang sentiasa menghormati hak rakyat dan undang-undang, tidak akan merampas tanah milik rakyat dengan sewenang-wenangnya.

Namun, apabila Akta tersebut dipinda, maka kerajaan boleh mengambil mana-mana tanah rakyat, asalkan bagi apa-apa tujuan pembangunan. Ini ibarat meluluskan sekeping cek kosong yang sudah ditandatangi oleh pemegang akaunnya kepada penerimanya. Penerima boleh tentukan sendiri amaun yang nak ditulis di atas cek tersebut.

Andai kata bahawa individu I♥️U ada memiliki sebidang tanah berhampiran sebuah bandar. Tiba–tiba syarikat Tesco merancang membina pusat perniagaannya di atas tanah tersebut. Kerajaan kini boleh meluluskan perancangan Tesco itu. Malah kerajaan akan membantu syarikat Tesco itu untuk mengambil alih tanah tersebut dari I♥️U.

Berdasarkan akta yang telah dipinda itu, I♥️U tidak ada hak lagi untuk membantah tindakan kerajaan tersebut. Beliau cuma berhak menuntut gantirugi sekadar yang dirasanya munasabah atas kehilangan tanahnya itu.

Sebenarnya taklah dinafikan langsung bahawa pindaan kepada Akta tersebut ada juga kebaikannya. Namun bahayanya adalah lebih besar. Ia akan membawa kepada penyalahgunaan akta tersebut oleh pihak kerajaan sendiri. Yang untungnya ialah kapitalis juga.

Penyalahgunaan akta tersebut memang telah berlaku pun tanpa perlu dinafikan lagi. Contohnya, tak lama selepas pindaan akta tersebut dikuatkuasakan, maka berlakulah Trajidi Kerpan. Akbar Harakah ketika itu melapurkan bahawa pesawah padi di Kerpan dipaksa menyerahkan tanah bendang mereka kepada seorang kapitalis Arab untuk perusahaan udang harimau.

Digambarkan di dalam akbar Harakah itu bertapa rakusnya pihak kapitalis berkenaan merampas tanah masyarakat petani di Kerpan. Petani hanya mampu berputih mata melihat padi yang sedang menguning dilanyak oleh jentolak pihak kapitalis.

Atas alasan apa maka kapitalis yang bergelar Bin Ladin itu berjaya merampas tanah bendang petani Kerpan itu ? Jawapannya ialah kerana perusahaan udang harimau menjanjikan pendapatan yang jauh lebih lumayan daripada nilai padi yang mampu dihasilkan di atas tanah bendang berkenaan setiap tahun.

Ramai rakyat Malaysia yang tidak tahu tentang pindaan kepada Akta Pengambilan Tanah yang Acik maklumkan ini. Apa lagi tentang impak negatifnya terhadap ramai pemilik-pemilik tanah. Ramai pemilik tanah yang lokasinya agak strategik di bandar-bandar, bimbang takut tanah milik mereka akan terlepas kepada syarikat-syarikat kapitalis.

Terutama pemilik-pemilik miskin yang mewarithi tanah-tanah pusaka dari arwah orang tua mereka. Kebanyakannya adalah orang Melayu. Malah entah sudah berapa ramai dari mereka yang telah pun kehilangan tanah-tanah masing-masing kepada spekulator-spekulator hartanah sejak akta tersebut dipinda.

Acik rasa, jika sekiranya semua anak-anak pulau Langkawi tahu atau masih ingat sejarah “rampasan” tanah Makcik tua di Langkawi itu, dan Trajidi Kerpan, mereka akan keluar mengundi beramai-ramai pada hari PRU14 nanti. Tetapi bukan untuk mengundi Tun DM. Sebaliknya untuk menunjukkan kebencian mereka kepada beliau dengan mengundi calon dari BN. Silap-silap haribulan PH akan hilang deposit di.Langkawi.

Berdasar pemerhatian sendiri, Acik tak percaya pembangunan di Langkawi dilaksanakan demi kepentingan anak-anak pulau itu. Sebaliknya ia lebih memberi keuntungan besar kepada spekulator-spekulator hartanah yang terdiri dari kapitalis-kapitalis. Mereka ini mungkin memiliki harta bernilai puluhan malah ratusan juta RM.

.

Jika kerajaan benar-benar berhasrat membangunkan Langkawi untuk kemajuan anak-anak pulau itu, wujudkan perkhidmatan feri seperti di Pulau Pinang atau pun di Labuan. Dengan adanya feri seperti itu, maka lebih ramai lagi pelancong dari tanah besar akan berulang kali melawat Langkawi, kerana tambang feri ke sana agak murah.

Tambang feri di Pulau Pinang, untuk sebuah kereta tak sampai RM10 bagi perjalanan pergi dan balik. Sedangkan tambang pergi dan balik ke Langkawi adalah antara RM250 hingga RM550 untuk sebuah kereta.

Perkhidmatan feri seperti itu tak mungkin akan diwujudkan selagi pemimpin-pemimpin tertinggi negara fanatik kepada kapitalisma dan dasar pengswastaan. Bagi mereka ini, hanya projek yang menjanjikan keuntungan langsung yang lumayan kepada kroni-kroni saja yang wajar dilaksanakan.

Perkhidmatan feri seperti di Pulau Pinang dan di Labuan mungkin dianggap tak wajar diwujudkan, demi menjaga kepentingan kroni-kroni tertentu sahaja.

Wallahualam.

.

Lain-lain PenCERAHan yg relevan :

.

SENARAI PenCERAHan yg relevan

https://4uni2c.com/2018/04/15/pru14-pencerahan2-yg-relevan/

.

Privatization of MAS

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2153449934873789&id=100006264096443

.

PenCERAHan terbaru ⬇️

http://www.4uni2c.com

.
.

.

Spekulasi kemungkinan berlaku jika PH perintah Malaysia.

.

Malaysiakini

***P*E*N*G*E*T*A*H*U*A*N**DI**L*U*A*R**K*O*T*A*K**

🇲🇾 *Crimea, Rusia : Tak kenal maka tak cinta* 💕

PRU14 : 1MDB bankrapkan Msia ?

•2018/04/18 • Leave a Comment

.

.

.

C & P dari Eric See-To 2018 April 13

.🇲🇾 1MDB :

Soalan saya ini masih tidak dijawab oleh pembangkang walapun telah disiarkan secara meluas dari minggu lepas.

Mengapa tak jawab?

Saya mempunyai satu soalan kepada pembangkang.

Sebelum 2013, pembangkang membuat kenyataan setiap beberapa bulan yang menyerang kerajaan dengan mendakwa perjanjian penjana tenaga bebas (IPP) yang berat sebelah menyebabkan Malaysia kerugian RM30 bilion setiap tahun kepada kroni.

Individu yang lazim membuat kenyataan ini adalah Lim Guan Eng, Lim Kit Siang, Tony Pua, Wong Chen dan lain-lain.

Kerugian antara RM20 bilion hingga RM30 bilion setiap tahun.

Selepas 2013, pembangkang tidak lagi membuat kenyataan itu. Mengapa?

Ia kerana perjanjian berat sebelah IPP itu adalah masalah legasi yang dicipta Tun Dr Mahathir Mohamad sudah berjaya diselesaikan.

Berikut adalah bagaimana ia diselesaikan:

1MDB membeli kebanyakan IPP ini pada 2010 hingga 2012 bagi menyertai industri janaan tenaga persendirian dan menjadi syarikat IPP kedua terbesar di Malaysia.

Kemudian pada September 2012, kerajaan mengendalikan tender terbuka buat pertama kalinya dalam sejarah bagi Perjanjian Pembelian Tenaga IPP. 1MDB adalah pembida terendah bagi setiap pembaharuan IPP, menyebabkan pembida lain untuk mengikut langkah, sekaligus menyelesaikan perjanjian berat sebelah buat selamanya.

1MDB bekerjasama dengan kerajaan turut menyelamatkan wang negara antara RM20 bilion hingga RM30 bilion setiap tahun (berdasarkan angka Pakatan), atau antara RM400 bilion hingga RM600 bilion bagi tempoh 20 tahun akan datang.

Bukti bahawa masalah perjanjian berat sebelah ini berjaya diselesaikan dapat dilihat pada pengurangan subsidi gas dari Petronas kepada IPP melalui laporan tahunan mereka selain keuntungan dianggap ‘pecah rekod’ Tenaga Nasional Berhad setiap tahun sejak 2012.

Faktanya, pembangkang tidak lagi membuat bising terhadap isu ini sekaligus ia boleh diterima sebagai bukti namun anda tidak akan menerima sebarang pujian terhadap kejayaan 1MDB mahupun kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak yang menyelesaikan masalah ini.

Sekarang, soalan saya adalah:

Jumlah hutang 1MDB ketika ini ialah RM30 bilion, dengan sandaran kepada aset yang meningkat nilai serta hutang itu adalah tempoh panjang di mana bayaran terakhir adalah pada tahun 2039.

Maka, bagaimana agaknya Malaysia tidak bankrap ketika kita kerugian RM20 bilion hingga RM30 bilion setiap tahun (ekoran perjanjian berat sebelah IPP zaman Dr Mahathir) tetapi kita akan bankrap ekoran hutang 1MDB berjumlah RM30 bilion sebagaimana didakwa pembangkang?

Saya juga nak tanya, mengapa Malaysia tidak bankrap apabila RM33 billion LESAP begitu sahaja dari skandal FOREX BNM dibawah pimpinan Tun Mahathir pada tahun 1994 apabila saiz ekonomi kita hanya RM194 bilion tetapi Malaysia bakal bankrap kerana HUTANG 1MDB (yang ada aset yang bernilai lebih dari hutang) sekarang RM30 bilion pada masa saiz ekonomi kita jauh lebih besar pada nilai RM1.3 trilion?

Mengapa negara tidak bankrap apabila Tun Mahathir menaikkan nisbah hutang kepada Keluaran dalam negara kasar (KDNK) dari 40% kepada 103.4% tahun 1986 tetapi Malaysia bakal bankrap pada nisbah yang jauh lebih rendah sekarang pada tahap 50.9 %?

Saya menanti pembangkang untuk menjawab soalan-soalan ini.

https://www.malaysiakini.com/news/419714

💎💎💎

Lain-lain PenCERAHan yg relevan :

https://4uni2c.com/2018/04/15/pru14-pencerahan2-yg-relevan/

.

Ke PenCERAHan terkini sila tap alamat ⬇️

http://www.4uni2c.com

.

PRU14: BR1M bukanlah rasuah

•2018/04/16 • Leave a Comment

.

BR1M bukanlah rasuah.

🇲🇾 Semasa BR1M (Bantuan Rakyat Satu Malaysia), mula diperkenalkan dahulu, Acik nampak ia macam suatu bentuk rasuah. Tapi selepas memikir semula status bantuan tersebut, Acik rasa tidak pula begitu. Sebaliknya ia adalah satu keperluan yang wajar ditambahbaiki.
.
Sekiranya BR1M adalah satu bentuk rasuah, Acik percaya ianya sudah tentu dijadikan isu politik oleh PH. Tetapi PH tidak pula menentang BR1M macam ia menentang GST. Jadi secara tak langsung, PH sendiri telah mengiktiraf BR1M sebagai wajar diteruskan.

Sebenarnya, memberi bantuan wang kepada rakyat miskin bukanlah suatu yang pelik. Banyak negara-negara maju memberi bantuan kewangan percuma kepada rakyatnya. Malah ada negara yang turut memberi bantuan kewangan kepada bukan warga negaranya, asalkan tinggal di dalam negaranya.
.
Semasa belajar di Amerika Syarikat di awal 80an dulu Acik sendiri menerima bantuan dari kerajaan Amerika. Cuma ia dalam bentuk kupon. Kupon pun macam duit juga sebab ia boleh ditukar dengan apa juga makanan, di pasar raya. Walaupun Acik mendapat biasiswa kerajaan untuk diri dan keluarga, namun berdasarkan piawaian di negara itu, keluarga Acik masih dianggap miskin dan layak menerima bantuan.
.
Sekarang pun masih ada lagi negara yang memberi bantuan percuma kepada penduduknya yang miskin. Samada warganegaranya sendiri maupun pendatang. Seorang anak Acik yang berhijrah ke Sweden telah lebih dari dua tahun menerima bantuan percuma dari kerajaan Sweden.
.
Bagi Acik tidak sia-sia jika sesebuah kerajaan itu bermurah hati kepada rakyatnya yang miskin. Miskin bukan bermakna malas bekerja. Sabaliknya bukan semua yang kaya raya itu rajin dan pandai bekerja. Contohnya, bekas CEO Petronas bukanlah sangat kaya jika dibanding dengan seorang anak bekas PM. Adakah bermakna anak bekas PM berkenaan lebih rajin dan pandai bekerja dari bekas CEO Petronas.
.
Acik melihat BR1M sebagai satu hak yang wajib dipulangkan kepada majoriti rakyat oleh kerajaan sekarang ini. BR1M adalah manifestasi kegagalan kerajaan dalam pembagunan ekonomi majoriti rakyat. Sekiranya kerajaan berjaya dalam aspek ini, maka tidak perlu lagi BR1M, sebab rata-rata rakyat tiada ada lagi yang miskin tegar.
.
Kegagalan itu terjadi, adalah kerana sistem ekonomi yang tidak seimbang lagi tidak adil. Akibatnya segelintir rakyat mampu menjana kekayaan yang luar biasa. Sedangkan majoriti rakyat terus papa kedana serta merempat.
.
Sesuatu sistem ekonomi terbentuk bukanlah dalam tempoh sekelip mata. Ia mengambil masa yang agak panjang, mungkin puluhan tahun. Akibat dari kegagalan sistem ekonomi yang beroperasi sejak sekian lama itu, maka sekarang baru kita sama-sama mengecapi “nikmatnya” iaitu BR1M.
.
Mungkin tak keterlaluan jika Acik katakan bahawa kesusahan hidup yang majoriti rakyat sedang hadapi sekarang adalah akibat dari kegagalan pentadbiran di bawah PM dahulu bagi melaksanakan program pembangunan ekonomi untuk rakyat biasa termasuk diri Acik sendiri..
.
Jika kita sakit kepala, maka kita memerlukan panadol. Walaupun panadol bukan untuk merawat namun ia mengurangkan rasa sakit akibat penyakit berkenaan. Sebagai analogi, Acik lihat BR1M adalah ibarat panadol yang fungsinya adalah untuk mengurangkan kesengsaraan hidup yang berpunca dari sistem ekonomi yang tidak adil.
.
Sepatutnya rakyat menghargai inisiatif mewujudkan BR1M oleh PM sekarang. Beliau juga sedang berusaha membaiki sistem ekonomi kita yang telah diwarithi dari PM yang lepas. Malangnya ramai dari kita yang sedang menyusahkan usaha beliau. Sepatutnya memudahkan lagi usaha beliau itu, agar kejayaan bagi membetulkan kerosakan lebih mudah dan cepat tercapai.
.
Bersambung … .. .

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan :

https://4uni2c.com/2018/04/15/pru14-pencerahan2-yg-relevan/

.

Utk ke PenCERAHan terkini sila tap alamat berikut ⬇️ :

http://www.4uni2c.com

.

Kalau di China individu yang mengkayakan negara, tapi di Malaysia negara yang mengkayakan individu.

.
.

PRU14 : PenCERAHan2 yg relevan

•2018/04/15 • Leave a Comment

Utk ke PenCERAHan terbaru sila tap ⬇️ :

http://www.4uni2c.com

.

Senarai PenCERAHan2 yg relevan

.

Mutiara dari Melaka

https://4uni2c.com/2018/05/15/pru14-mutiara-dari-melaka/

.

Janji ditepati

https://4uni2c.com/2018/05/10/pru14-janji-ditepati/

.

Jom “emulate” Pak Lah

https://4uni2c.com/2018/05/08/pru14-jom-emulate-pak-lah/

.

Tun dah pohon maaf kan ❓

https://4uni2c.com/2018/05/06/pru14-tun-dah-pohon-maaf-kan-%e2%9d%93/

.

“Mad politics”

https://4uni2c.com/2018/05/05/pru14-mad-politics/

.

X-PM bakal MP Langkawi

https://4uni2c.com/2018/04/21/pru14-x-pm-bakal-mp-langkawi/

.

1MDB bankrapkan Msia ?

https://4uni2c.com/2018/04/18/pru14-1mdb-bankrapkan-msia/

.

BR1M bukanlah rasuah

https://4uni2c.com/2018/04/16/pru14-br1m-bukanlah-rasuah/

.

Mengundi jangan fanatik

https://4uni2c.com/2018/04/13/pru14-mengundi-jangan-fanatik/

.

Biduk lalu kiambang bertaut

https://4uni2c.com/2017/10/21/biduk-lalu-kiambang-bertaut/

.

Kutuk mengutuk bukan budaya Melayu

https://4uni2c.com/2017/09/06/kutuk-mengutuk-bukan-budaya-melayu/

.

Wajarkah usir PM ?

https://4uni2c.com/2017/10/15/wajarkah-usir-pm/

.

Tiada langsungkah jasa Najib ?

https://4uni2c.com/2018/03/07/pru14-tiada-langsungkah-jasa-najib/

.

Melayu mudah lupa

https://4uni2c.com/2018/01/31/melayu-mudah-lupa/

.

X-PM bakal MP Langkawi ?

https://4uni2c.com/2018/04/21/pru14-x-pm-bakal-mp-langkawi/

.

Rasuah – salah siapa ?

https://4uni2c.com/2017/08/27/rasuah-salah-siapa/

.

Punca PAS bersendirian

https://4uni2c.com/2018/01/17/punca-pas-bersendirian/

.

Depa taukah apa itu kesusahan rakyat .

https://4uni2c.com/2018/03/27/pru14-depa-taukah-apa-itu-kesusahan-rakyat/

.

GST mudal kempen PH

https://4uni2c.com/2018/03/26/pru14-gst-modal-kempen-ph/

.

Nasihat untuk semua

https://4uni2c.com/2018/03/12/pru14-nasihat-utk-semua/

.

Pemimpin adalah. Khadam

https://4uni2c.com/2017/10/19/pemimpin-adalah-khadam/

.

Perlu lagikah bendera

https://4uni2c.com/2018/04/09/pru14-perl-lagikah-bendera/

.

Politik bukan rukun iman

https://4uni2c.com/2018/02/20/pru14-politik-bukan-rukun-iman-2/

.

Regret if forget

https://4uni2c.com/2018/02/16/pru14-regre-to-forget/

.

Privatization is bad …

https://4uni2c.com/2017/09/02/privatization-is-bad/

.

Penjawat awam dikurangkan, wajarkah ?

https://4uni2c.com/2017/02/18/penjawat-awam-dikurangkan-bilangannya-wajarkah/

.

Aspirasi PH

https://4uni2c.com/2017/07/14/demi-anak-cucu-kita/

.

Bodoh macam lembu

https://4uni2c.com/2018/02/26/pru14-bodoh-macam-lembu/

.

Naikkan gaji kurangkan rasuah

https://4uni2c.com/2018/04/05/pru14-naikkan-gaji-kurangkan-rasuah/

.

Jasa PSM kepada rakyat

https://4uni2c.com/2018/04/08/pru14-jasa-psm-kpd-rakyat/

.

PRU14 : Senario selepasnya

https://4uni2c.com/2018/03/19/pru14-senario-selepasnya/

.

My speculation

https://4uni2c.com/2018/03/30/pru14-my-speculation/

.

Kecewa lihat Parliamen kita

https://4uni2c.com/2018/04/01/pru14-keciwa-lihat-parlimen-kita/

Buat apa undi PSM

https://4uni2c.com/2017/09/28/psm-buat-apa-undi/

.

Ciri-ciri pejuang PAShttps://4uni2c.com/2017/09/23/pas-ciri-ciri-pejuangnya/

.

Utk ke PenCERAHan terkini sila tap alamat berikut ⬇️ :

http://www.4uni2c.com

.

💎💎💎
.

PRU14 : Mengundi jangan fanatik …

•2018/04/13 • Leave a Comment

… kpd parti atau pemimpin

.

Acik sangat bersetuju dengan nasihat Datuk Dr MAZA ini supaya kita tidak fanatik. Fanatik atau taksub, akan membuat minda kita tertutup. Kita akan percaya 100% kepada pihak yang kita taksubi itu, tanpa sedikit keraguan pun akan kebenarannya.

Contohnya, jika kita taksub kepada Mr. M, maka apa yang Mr. N dakwa tentang kesalahan atau kesilapan Mr. M kita tak akan terima. Begitulah juga jika sebaliknya. Sedangkan hakikatnya, kedua-dua mereka sama-sama tertakluk kepada kemungkinan melakukan kesalahan dan kesilapan, kerana kedua-dua mereka adalah insan. Tidak ada insan yang bebas 100% dari silap dan salah, hatta Nabi sendiri.

Acik cuba tidak taksub kepada sesiapa. Kerana itu Acik cuba menilai dengan fikiran yang serasional mungkin. Namun fakta-fakta yang Acik jadikan asas penilaian mungkin ada yang tak tulen ataupun falsu. Ini mungkin telah menyebabkan keputusan yang dibuat tidak betul.

Kata peribahasa Inggeris, “garbage in, garbage out”. Maksudnya, sekira data yang dijadikan “input” ialah sampah, maka keputusan yang dihasilkan juga adalah sampah. Ini yang susah nak dielakkan oleh semua kita, kerana bukan senang nak memastikan data yang kita perolehi itu semuanya tulen, tiada yang palsu.

Dari pengumpulan pelbagai data dari pelbagai sumber, maka dapatlah Acik membentuk persepsi. Dari pesepsi itu, maka Acik membuat pendirian untuk pihak mana yang wajar Acik sokong. Pendirian atau pendapat Acik adalah sepertimana yang Acik zahirkan dalam PenCERAHAan berikut :

https://4uni2c.com/2018/01/17/punca-pas-bersendirian/

Seorang kawan kirim WA kpd Acik menuduh PM pencuri. Senada dengan tuduhan Tun DM. Ini jawapan Acik kepada beliau :

.🇲🇾 Kalau Najib pencuri, maka yang menuduh dia pencuri (Tun DM) adalah “bapa pencuri”. Buktinya ialah kekayaan luarbiasa yang ada pada semua anaknya. Kita rakyat biasa, ada tak RM10,000 tiap seorang ?

Saya bukan kata Najib tu baik sangat. Tapi yang saya tak faham, kenapa ramai orang terlalu taksub kepada Tun DM ? Hinggakan segala kesalahan beliau sanggup dihapus dan dilupakan 100%.

Sebaliknya kesalahan Najib (yg bagi saya adalah lebih kecil dari kesalahan Tun DM dahulu), tak boleh pula dimaafkan walaupun demi untuk kejayaan projek-projek pembangunan negara yang sedang dilaksanakan sekarang.

Dulu masa Tun DM nak buat KLCC, KLIA dan Putrajaya mereka tentang. Tapi sekarang kumpulan yang sama juga menentang Projek ECRL dan MRT. Sebabnya ialah semata-mata kerana Tun DM tak suka kpd Najib.

Secara rasional, adilkah kita bersikap double standard begitu. ?

Wallahualam 🌱

.

Lain-lain PenCERAHan yang relevan :

https://4uni2c.com/2018/04/15/pru14-pencerahan2-yg-relevan/

.

Utk ke PenCERAHan terkini sila tap alamat berikut ⬇️ :

http://www.4uni2c.com

.